Читаем Упрочение советской власти. Начало иностранной военной интервенции и гражданской войны. (Ноябрь 1917 г. — март 1919 г.) полностью

«Общее собрание рабочих Путиловского завода, заслушав доклады о текущем моменте, выражает полное доверие политике Совета Народных Комиссаров…»[139]

О том, что народ поддерживает партию в борьбе за мир, свидетельствовали тысячи подобных резолюций, принимавшихся многолюдными собраниями и митингами трудящихся по всей стране.

Условия Брестского договора были невероятно тяжелыми для Советского государства. От Советской страны отторгались Прибалтика, Украина, часть Белоруссии и Закавказья. Советская республика обязывалась уплатить контрибуцию, пойти на заключение крайне невыгодных торговых договоров и т. д.

Но вместе с тем Брестский мир дал Советскому государству жизненно необходимую передышку для укрепления рабоче-крестьянской власти, позволил организовать советское хозяйство,создать Красную Армию. А это в конечном итоге решало все.

Заключение Брестского мира дало возможность пролетариату России сохранить и укрепить союз с беднейшим крестьянством,завоевать поддержку середняка, подготовиться к длительной и упорной борьбе с иностранными империалистами и внутренней контрреволюцией.

Несмотря на безмерную тягость, Брестский договор представлял собой крупный выигрыш молодого Советского государства.

«Брест знаменателен тем, — говорил позднее В. И. Ленин, — что в первый раз в масштабе гигантски-большом,среди трудностей необъятных мы сумели использовать противоречия между империалистами так, что выиграл в конечном счете социализм. Во время Бреста были две гигантски-сильных группы империалистских хищников: германо-австрийская и англо-американо-французская. Они были в бешеной борьбе, которая должна была разрешить на ближайшее время судьбы мира. Если мы продержались, будучи нулем в смысле военном, не имея ничего и идя сплошь по нисходящей линии в глубину развала в отношении экономическом, если мы продержались, то это чудо случилось только потому, что мы правильно использовали рознь германского и американского империализма. Мы сделали громаднейшую уступку германскому империализму и, сделавши уступку одному империализму, мы заградили себя разом от преследования обоих империализмов»[140].

Брестский мир стал возможным благодаря прозорливой политике и гибкой тактике Коммунистической партии, сплотившей под знаменем советского патриотизма все народы России. В обстановке тех дней единственно правильной для молодой Советской власти была тактика, которую разработал В. И. Ленин, — тактика временного отступления для того, чтобы собрать и развернуть силы, сохранить и упрочить первое в мире государство диктатуры пролетариата.

Подписание Брестского договора имело огромное международное значение. Советская Россия, ценой огромных усилий добившись выхода из империалистической войны, явила пример борьбы за мир, показала на деле, что можно покончить с войной,ненавистной народам. Это способствовало дальнейшему усилению борьбы за мир, росту революционных настроений среди солдат, матросов и широких народных масс всех воюющих стран.

Это привлекло на сторону Советской власти симпатии новых миллионов трудящихся во всем мире.

2. СОЗДАНИЕ РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ И КРАСНОГО ФЛОТА.

Великая Октябрьская социалистическая революция вызвала к жизни вместе с новым, невиданным в истории общественным строем и армию нового, небывалого прежде типа — армию освобожденных рабочих и крестьян, могучую армию Советского государства. Рожденная в горниле тяжелых испытаний, она прошла суровый и героический путь, покрыв свои боевые знамена неувядаемой славой.

Необходимость создания вооруженных сил Советской республики вытекала из ленинской теории о возможности победы социализма первоначально в одной, отдельно взятой, стране.

Победа пролетариата в одной стране, указывал В. И. Ленин, неизбежно вызовет злобную ненависть окружающих ее капиталистических государств. Иностранные империалисты постараются разгромить пролетарское государство, используя свои регулярные армии. В борьбе против страны социализма империалисты будут опираться, указывал В. И. Ленин, на свергнутые, но не уничтоженные эксплуататорские классы, которые неизбежно с оружием в руках выступят против трудящихся, чтобы восстановить свою власть. Ради достижения этой цели свергнутые эксплуататорские классы не остановятся перед предательством национальных интересов, будут готовы отдать свою страну на разграбление иностранным империалистам.

Весь опыт революционной борьбы пролетариата, особенно богатейший опыт Парижской Коммуны и трех русских революций говорил: для того чтобы пролетариат смог свергнуть господство эксплуататоров, а затем отстоять завоевания революции от посягательств внутренней и внешней контрреволюции, он должен иметь свои вооруженные силы. Но какова именно должна быть военная организация пролетарского государства — этот вопрос был не разработан.

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное