Усоногий рак Чарльза Дарвина и паук Дэвида Боуи. Как научные названия воспевают героев, авантюристов и негодяев

Латинские названия могут многое рассказать нам об истории, биологии, культуре и науке. По отдельности они увековечивают тысячи достойных людей, которые внесли вклад в развитие науки или общества в целом. Но если рассмотреть все названия в совокупности, то оказывается, что они не отражают истинной картины, так как в них представлены далеко не все, кто по-настоящему заслужил такую честь. Дело в том, что научные названия как признание чьих-то заслуг распределены далеко не равномерно с точки зрения этнического разнообразия человечества (как, впрочем, и многое другое в мире). Например, сотни видов названы в честь натуралистов и исследователей викторианской Англии – исключительно белых людей, обычно из привилегированных семей, таких как Дарвин и Бейтс, Уоллес и Спрус. Эта закономерность касается, конечно, не только Англии: множество видов названо в честь Гумбольдта и Рудбека, Копа и Бюффона… Список белых западных мужчин может занимать сотни страниц.

Обратимся к фактам и рассмотрим упоминавшуюся выше подборку названий видов рода алоэ. Ее авторы обнаружили в этом роде 278 названий, данных в честь разных людей, из них 87 % составляют мужчины (в основном белые). Разумеется, дело в том, что женщины в течение долгого времени были лишены возможности проявить себя в науке, к тому же многие названия присваивались десятилетия или даже столетия назад, когда эти ограничения были еще жестче. Но, даже если учесть все это, в названиях рода алоэ, да и в научных названиях в целом имеются явные пробелы. Это вовсе не значит, что Дарвин, Бейтс и им подобные мало сделали для науки, – их вклад огромен, и они по праву увековечены в названиях живых существ. Но не стоит думать, что они одни достойны такой чести.

Этническое разнообразие человечества в названиях представлено очень выборочно, и особенно остро это проявляется в том, что почти не упоминаются коренные народы. Однако названия, данные в их честь, все же существуют, и если усердно поискать, то можно найти десятки видов, носящие имена коренных жителей разных мест. Конечно, «десятки» – это капля в море эпонимических названий, но даже и эта капля показывает некоторые интересные закономерности.

Начнем с того, что существует довольно много научных названий, посвященных самим коренным народам, а не отдельным их представителям. Например, жук-скакун Neocollyris veddah и паук-гоблин Aprusia veddah названы в честь племени веддов, живущего на Шри-Ланке, протерозойский фоссилизованный микроорганизм Cerebrosphaera ananguae – в честь племени анангу из Юго-Западной Австралии, а пчелы-листорезы Hoplitis paiute, H. shoshone

и H. zuni – в честь трех коренных народов Юго-Запада США. Как правило, такие названия даются в честь племен, которые живут на той же территории, что и названный вид. Иногда они вызывают горечь, как в случае с голавлем реки Умпкуа – исчезающим видом рыбы, которая встречается только в этой реке в штате Орегон. Его научное название, Oregonicthys kalawatseti, дано в честь племени калавацетов, или куитш. Калавацеты жили в окрестностях реки Умпкуа в конце XVIII – начале XIX в. и, к несчастью для себя, часто сталкивались с европейскими исследователями и переселенцами. Обычная печальная история: помимо прямых конфликтов с переселенцами они страдали от занесенных европейцами болезней и крупномасштабных экологических изменений, вызванных земледельческой деятельностью белых поселенцев. К концу XIX в. численность калавацетов резко сократилась, и, хотя у них остались потомки, их язык и культура в значительной степени были утрачены. Теперь в тех же местах в Орегоне те же самые факторы угрожают и голавлю Умпкуа. Авторы названия O. kalawatseti так писали об этом: «Когда-то в Орегоне жили коренные народы, говорившие на большем количестве языков, чем вся Европа. Калавацеты… были частью утраченного этнического разнообразия, и [наше название] служит предупреждением о подобном же снижении разнообразия пресноводных рыб Орегона»

[72].

А как насчет видовых названий в честь отдельных представителей коренных народов? Здесь мы наблюдаем нечто поистине любопытное: такие названия существуют, но значительная часть из них даны в честь императоров, правителей и правительниц, а также военачальников. Вот несколько примеров:

● мотылек Adaina atahualpa и лягушка Telmatobius atahualpai

(Атауальпа – последний император инков);

● плодовая мушка Drosophila ruminahuii (Руминьяви – инкский военачальник, который после смерти Атауальпы до последнего возглавлял сопротивление испанцам);

● бабочка Parides montezuma (Монтесума – император ацтеков);

● рыба-меченосец Xiphophorus nezahualcoyotl (Акольмистли Несауалькойотль – правитель города-государства Тескоко племени акольхуа в Центральной Мексике);

● бабочка Vanessa tameamea (Камеамеа – гавайская королевская династия, неверно транслитерировано);