Читаем Вариант сублимации. Книга 1 полностью

Спарашивающий определил желаниями в трёх строках: желание объекта любви, желание взаимности и решимость к самопожертвованию.


Т.к. взаимность – по статистике 1 случай из 100, то я бы выбрала любить сама, а не меня. А Вы?


Полутона тоже, конечно, могут иметь место, но зачем мне? И так – полный комплект. (Не настолько чувственна, чтобы реагировать на всех, кто в брюках).


Написала ранее Вам, что Вы, конечно же, мужик, а не урод. На урода я бы не стала тратить столько времени.


Почему мое ночное письмо показалось бредом? Кстати, недавно посмотрела документальный фильм о летоисчислении (сотворении мира), была удивлена, что это дата перемирия с Китаем. Хотя м.б. это только версия? Но очень правдоподобно.


Почему-то думала, что Вы – наполовину еврей. Вы так ответили на мой вопрос неопределенно, можно было предположить всё, как и в остальных текстах… про игумений… (и собак).


Спокойной ночи!

Re: Голос.


26. 10:41. Е.


Саш, доброе утро!


Может уже хватит валять дурака?


Конечно я к Вам имею…


Конечно надо попробовать…


Конечно страшно (смотреться в зеркало, правда).


Но надо рискнуть


Нет, так нет, а вдруг?


Но пока не могу встретиться, понимаете, что вдруг не получится исчезнуть.


Пока.

26. А.


Катя, добрый день.


«Конечно надо попробовать…


Икру что ли? До некоторого времени смотрел на неё с ужасом (в детском саду нас кормили красной икрой, а дома – рыбьим жиром). Потом, решившись – как же это: все жрут этот холестерин, а я – нет, зажмурился, приготовив перед этим рюмку «Сильвера», сунул в рот ломтик батона с икрой на слое сливочного масла и … остался жив. Чёрная – тоже икра, но мне нравится красная – я её ощущаю. Как и духИ – хороши те, которые слышу на себе.


«но надо рискнуть


Лучший экспромт тот, который заранее подготовлен.


Пока-пока.

26. А.


Продолжение Пасквиля.


14. Так Вы уже делали варенье из айвы?


15. По поводу определения любви 3-х строчным «рубаи», следует заметить, что пытаться определить любовь – дело бесперспективное. По моему, это невозможно, потому что любят не за что-то (скорее – вопреки), а хрен знает – почему (хрен – самый осведомлённый овощ). Если же берутся всё-таки за «определение», то говорят об образе или философском понятии, но не о любви.


Но Ваше интереснее тем, что концентрированнее. Могу добавить «по мыслям других людей», что любить – это не значит смотреть друг на друга, а значит смотреть в одном направлении (например, в сторону Средне-русской возвышенности).


Кстати, заметил у Вас некоторый уклон к натурализму или элемент поверхностного цинизма (врождённый или приобретённый?). Вы как-то, как будто так и надо, говорите то, что я (при всём моём) сделать не решаюсь: Вы свободно называете устройство, которое бывает «за углом». Я не против него и не в состоянии отменить процесс диссимиляции, но мне название кажется неблагозвучным.


Вы смутились не из-за «крючёчков» и даже не из-за их места пребывания и обязательности их быть расстёгнутыми, а из-за цели расстёгивания: «В первый раз раздета не для сна»(21)?


16. Об отчестве. Таким его и подозревал.


17. Не скажу, что Кристин – бедная, несчастная (умерла от болезни, а могла бы жить). Но родить семерых (маленькие дети – маленькие заботы, большие дети – соответственно). Фишка, как говорится – в другом: от чего Кристин убегала, того не миновала («кто не идёт за судьбою, того она тащит за собою»(39). Что в связи с этим подумал (и даже очки надел. У меня, как у тёти Полли, их несколько: есть для командировок и для работы, на кухне, на рабочем столе. Хотя человек не богатый, а у тёти Полли было всего две пары). Да, так что подумал? Половину своего срока Земля уже «отсидела». Были инфузории и амёбы, академик Парин в своей лекции в 1948 году полагал, что человек произошёл из белка. Пропали динозавры, вымерзли мамонты, прошли всякие мезозойские и меловые эры и периоды, войны, революции, пришёл и ушёл Христос, умерли его апостолы. И надо же было пройти по всему этому и сохраниться двум параллельным пересекающимся линиям, двум фамилиям. Мало того, мне надо было купить модем (у меня нет проводного интернета), быть с будущим мужем Вашей кузины в одних учебных заведениях, ему жениться на той, у которой образовались Вы – такая умненькая и интересная. А Вы, в свою очередь, припёрлись ко мне. Это не судьба?


«Выпьем с горя, где же кружка»(4)?..


Что Вы, барышня-крестьянка, на это можете возразить? Какое Ваше крайнее слово?


18. С чего Вы, наблюдательная, взяли, что я еврей? Ни в одном глазу. Хотя из тяжёлой статьи Маркса «К еврейскому вопросу» проявляется лёгкая мысль, что еврей – это даже не диагноз, это – призвание. Нет, я не еврей.


19. Игуменья – это такая должность (но я не силён в монастырских званиях, как и в родственных: дальше кузины не продвинулся).


20. Чуть не забыл: разве при поцелуе не закрывают глаза (а, кстати, почему?)?


Пока-пока?

Re: Пасквиль. Продолжение.


26. 22:17. Е.


Добрый вечер, Александр!


Утром написала из больницы, по очереди дежурим у племянницы (после операции), насмотрелась на больных и решила, что надо написать, пока живая:).


Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза