Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

Въ виду этихъ слуховъ, тогдашній президентъ французской республики Пуанкарэ, въ бесд съ русскимъ посломъ въ Париж, высказалъ, что, по его мннію, слдовало бы, не теряя времени, произвести воздйствіе на Румынію, общая ей Трансильванію.

Опасаясь присоединенія Румыніи къ врагамъ Державъ Согласія, С. Д. Сазоновъ уполномочилъ русскаго посла въ Бухарест Поклевскаго сдлать румынскому правительству соотвтственное предложеніе.

— «Пока не видно, — сообщалъ Поклевскій, — чтобы Румынія шла на подобное соглашеніе»...

Въ самомъ дл, — Братіано отвтилъ, что въ предложеніи Державъ Согласія онъ видитъ цнное доказательство дружескаго къ Румыніи расположенія, но что возглавляемое имъ правительство не можетъ себя сейчасъ связать соотвтственнымъ соглашеніемъ, хотя и не желало бы отъ него совершенно отказаться въ ожи-

Даніи обстановки, при которой Румынія найдетъ возможнымъ измнить занятое ею положеніе абсолютно-нейтральной страны.

«Абсолютный» нейтралитетъ понимался, однако, Румыніей нсколько своеобразно, такъ какъ черезъ румынскую территорію шелъ въ Турцію непрерывный потокъ военной контрабанды. Сами австрійцы привыкли смотрть на Румынію, какъ на своего негласнаго союзника. Принужденные, напримръ, военной обстановкой эвакуировать Черновцы, они переотправили до 300 вагоновъ съ продовольствіемъ къ границамъ Румыніи.

Въ двадцатыхъ числахъ августа извстія о настроеніи въ Румыніи стали столь тревожными, что Верховный Главнокомандующій Великій Князь Николай Николаевичт приказалъ на всякій случай составить для него соображеніе о томъ, какъ приспособитъ начавшееся въ Галичин наступленіе русскихъ войскъ къ возможному враждебному выступленію противъ Россіи румынъ.

Стратегическое развертываніе русскихъ войскъ было въ нкоторой мр къ этому приспособлено расположеніемъ на крайнемъ лвомъ фланг, на уступ довольно сильной арміи генерала Брусилова. Эту 8-ую армію и имлось въ виду повернуть, въ случа надобности, на югъ, съ цлью удара по румынскимъ войскамъ.

Чтобы отдалить Румынію отъ Центральныхъ Державъ и затруднить ей навсегда возможный безъ этой мры поворотъ на сторону Австріи, Верховный Главнокомандующій, въ своей переписк по этому поводу съ С. Д. Сазоновымъ, допускалъ даже занятіе румынскими войсками части Буковины, или вступленіе ихъ въ Тран-сильванію, но лишь при условіи широкой огласки, должествовав-шей установить, что это занятіе произошло по приглашенію Россіи. Насколько я знаю, румыны отъ этого предложенія отказались.

Къ середин сентября австрійцы, въ результат пораженія въ Галичскихъ бояхъ, стали уходить за Санъ къ Вислок. Очевидно, что въ этотъ періодъ времени активное выступленіе румынъ не имло для Россіи значенія. Дло было сдлано безъ нихъ; австрійская армія получила такіе удары, отъ которыхъ оправляются вообще съ трудомъ. Но Россія вела войну не одна. Союзники продолжали усматривать въ активномъ выступленіи Румыніи способъ уз-лечь на свою сторону Италію и даже Болгарію, почему русское министерство иностранныхъ длъ принуждено было также стать на эту точку зрнія. Однако, Румынія, въ отвтъ на заигрыванія съ нею, достаточно ясно намекала на ея желаніе получить ту часть Бессарабіи, которая была присоединена къ Россіи въ 1878-мъ году, умышленно забывая т огромныя компенсаціи на Дуна, которыя она за эту уступку получила.

Наконецъ, 1-го октября 14-го года между русскимъ и румынскимъ правительствами состоялось соглашеніе, въ силу котораго Румынія обязывалась хранить по отношенію Россіи «благожелательный» нейтралитетъ. Въ расплату за таковой, Россія брала на сбоя обязательство противиться попытк третьей стороны нарушить существовавшія границы Румыніи іі признавала за послдней право, въ случа побды Державъ Согласія, аннексировать австровенгерскія владнія, населенныя румынами, не исключая и территоріи Буковины.

Этимъ актомъ Россія пріобртала достаточно прочное прикрытіе на западномъ фронт своего лваго фланга. Для Державъ Согласія нейтральная Румынія, благожелательная по отношенію къ этимъ Державамъ, затрудняла своимъ положеніемъ между Австро-Венгріей съ одной стороны, Болгаріей и Турціей съ другой, связь между наз-» ванными государствами и доставку на Балканы предметовъ военной контрабанды- Независимо отъ того, враждебный Державамъ Согласія союзъ долженъ былъ лишиться возможности эксплоатаціи въ своихъ интересахъ богатаго сырыми продуктами румынскаго рынка.

Что касается попытки вовлечь Румынію въ составъ Балканскаго блока, надъ образованіемъ котораго много трудились одно время дипломаты Державъ Согласія, то таковая не вызывала въ Бухарест никакого отклика, тмъ боле, что отъ Румыніи требовалась уступка Болгаріи Добруджп. Въ начал декабря 14-го года, румынское правительство категорически заявило, что, вслдствіе неготовности арміи и трудности зимней кампаніи, оно вынуждено отложить выступленіе Румыніи до февраля слдующаго года.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное