Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

Эта телеграмма вызвала новую телеграмму г. Пуанкарэ, въ которой онъ выражалъ свою благодарность за уступчивость, и давалъ, въ свою очередь завреніе, что, при заключеніи мира, Франція окажетъ горячее содйствіе къ защит интересовъ славянскихъ народовъ, а также что состоявшіяся уже ране между союзниками соглашенія, въ глазахъ французскаго правительства, не могутъ подвергнуться измненіямъ, вслдствіе предстоящаго присоединенія къ Державамъ Согласія Италіи-

Послдняя телеграмма пришла во время пребыванія Императора Николая П-го и Верховнаго Главнокомандующаго въ конц апрля въ Галичин.

Сдланныя уступки въ пользу Италіи глубоко взволновали однако Сербію — Королевичъ Александръ счелъ необходимымъ обратиться къ Великому Князю Николаю Николаевичу съ особымъ письмомъ, въ которомъ называлъ его «Дорогой Дядя» и уповая на его-(заступничество, Сербскій Престолонаслдникъ горько жаловался, что Италія по отношенію къ Сербіи невидимому «займетъ мсто Австріи, отъ которой мы (Сербы) надемся, что эта война навсегда освободитъ насъ». Затмъ Королевичъ высказывалъ мысль, что сдланныя уступки произведутъ въ его войскахъ душевное настроеніе, которое можетъ тягостно отозваться па подготовляющемся наступленіи.

На это письмо Великій Князь отвтилъ, что, къ сожалнію, затронутый Королевичемъ Александромъ вопросъ объ общей политической обстановк находится вн его, Великаго Князя, компетенціи. «Въ одномъ ты можешь быть увренъ, добавлялъ Августйшій авторъ письма, — все, что будетъ въ моихъ силахъ и возможности, будетъ сдлано. Я твердо врю, что съ помощьей Божьей, все, въ конц концовъ, устроится въ желательномъ смысл».

Поздка Верховнаго Главнокомандующаго въ Галичину, въ цляхъ сопровожденія Государя Императора, лишь подтвердила слухи о переброск германцевъ на р. Дунаецъ и, сосредоточеніи тамъ значительныхъ непріятельскихъ силъ противъ русской 3-й арміи. Поэтому вернувшись въ Ставку, Великій Князь, находя необходимымъ ускорить ршеніе вопроса о выступленіи Италіи и заботясь о томъ, чтобы извстіе о присоединеніи Италіи оказало свое вліяніе на союзниковъ и враговъ, отправилъ 29-го апрля на имя С. Д. Сазонова телеграмму слдующаго содержанія:

«Мн крайне необходимо получить отвты: 1) когда будетъ обнародовало подписанное въ Лондон соглашеніе съ Италіей;

2) извстно ли Австріи и Германіи, что соглашеніе подписано;

3) состоялась ли въ Италіи предварительная секретная мобилизація и въ какомъ размр; 4) когда фактически произойдетъ въ Италіи общая мобилизація; 5) когда Италія будетъ готова и начнетъ военныя дйствія; 6) когда послдуетъ объявленіе войны Италіей

Австріи, Германіи и Турціи. Генералъ-Адъютантъ Николай». Увы! Отвтъ, пришедшій черезъ нсколько дней, получился датеко неутшительный: соглашеніе было подписано 26-го апрля, но самое выступленіе Италіи, по заявленію итальянскаго правительства, можетъ начаться только черезъ мсяцъ, то есть 26-го мая-Эта задержка въ фактическомъ выступленіи Италіи была принята въ Ставк, какъ крайне неблагопріятный факторъ. Въ самомъ

дл, мы въ прав были расчитывать,что своевременное появленіе на юго-заподныхъ границахъ Австро-Венгріи до 40 итальянскихъ мобилизованныхъ дивизій должно бы, казалось, кореннымъ образомъ измнить обстановку въ предстоявшій наиболе ршительный для Россіи періодъ борьбы съ соединенными силами Австро-Германцевъ въ Галпціи.

Второй вопросъ, который чрезвычайно безпокоилъ Верховнаго Главнокомандующаго и «Станку», эта вопросъ о направленіи главныхъ силъ Италіи: будутъ ли он частично перевезеиы, въ вид подкрпленій, на французскій фронтъ, или вс ихъ силы получатъ назначеніе противъ Австріи.

Въ виду очевидной важности этого вопроса для Россіи, Великій Князь Николай Николаевичъ выразилъ категорическое желаніе, чтобы взаимныя дйствія Русской и Итальянской армій были обсуждены въ Ставк съ полковникомъ Ропполо, итальянскимъ военнымъ агентомъ въ Петроград. Это пожеланіе пе встртило со стороны Западныхъ Державъ возраженій по существу, но оно было однако,, дополнено соображеніемъ французскаго министра иностранныхъ длъ Делькассэ, о необходимости одновременнаго обсужденія также вопроса о взаимодйствіи, какъ морскихъ силъ въ Адріатик, такъ и сухопутныхъ силъ Франціи, Англіи и Италіи на остальныхъ театрахъ войны. Эго обсужденіе признавалось боле удобнымъ произвести въ Париж, конечно, въ присутствіи русскихъ военнаго и морского агентовъ.

Такъ какъ одновременно Верховному Главнокомандующему было сообщено, что общій планъ итальянскаго Генеральнаго Штаба, насколько извстно, состоитъ въ томъ, чтобы, выставивъ заслонъ къ сторон Трентино, идти главными силами на Лайбахъ и Клаген-фуртъ, по направленію къ Вн, н такъ какъ этотъ общій планъ не противорчилъ соображеніямъ Русской Ставки, то Великій Князь съ изложенными выше соображеніями о перенесеніи часть переговоровъ въ Парижъ согласился, указавъ лишь, что наши представители въ Парижскомъ совщаніи не могутъ быть облечены правомъ голоса.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное