Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

Такимъ образомъ Бухарестскому правительству, получившему полное удовлетвореніе своихъ требованій, предстояло окончательно вскрыть свои карты. Но здсь то и обнаружилось наиболе ярко! лицемріе румынской политики. Глубоко оказался правымъ одинъ изъ извстныхъ государственныхъ дятелей Италіи, который, по словамъ русскаго посла еъ Рим И. Н. Бирса, увренно высказывалъ, что выступленіе Румыніи зависптъ не столько отъ удовлетворенія ея пожеланій, сколько отъ военнаго положенія на ближнемъ къ Румы-, піи Галичскомъ фронт.

Въ самомъ дл. Въ двадцатыхъ числахъ іюля Братіано заявилъ о своей готовности теперь же подписать политическое соглашеніе и военную конвенцію, съ обязательствомъ выступить противъ Австріи,

но, въ виду оборота, принятаго военными событіями въ Галичинп въ» Русской Полып, онъ не ршается опредлить срокъ выступленія. Впрочемъ, добавилъ Братіано въ вид нкотораго утшенія, военныя дйствія должны будутъ во всякомъ случа начаться Румыніей съ такимъ расчетомъ, чтобы ко времени перваго снга (примрно значитъ къ концу октября) ея войска уже находились по ту сторону Карпатъ-

Надо было быть очень нервно и пессимистически настроеннымъ, чтобы согласиться на подобныя условія, предоставлявшія Румыніи вс преимущества и оставлявшія для нея лазейку, при помощи которой фактическое выступленіе могло быть его оттянуто! а г] саіегніаз §таеса8. Тмъ не мене наши союзники находили и въ такомъ соглашеніи возможность: во-первыхъ — окончательно связать будущую-судьбу Румыніи съ Державами Согласія, а во-вторыхъ—потребовать отъ румынскаго правительства полнаго прекращенія пропуска военныхъ припасовъ въ Турцію. Въ конечномъ счет все же такое соглашеніе подписано не было и выступленіе Румыніи состоялось лишь осенью 16-го года.

Результаты извстны. — Румынская армія была легко разбита германо-австріпско-турецкими войсками, а Россія, для спасенія остатковъ этой арміи и прикрытія своего лваго фланг, принуждена была ввести въ Румынію около 1/4 части всхъ ея вооруженныхъ силъ. При этомъ растянутый и безъ того сухопутный фронтъ ея удлинился еще боле, на 500 километровъ, дотянувшись до береговъ Чернаго моря.

5. Военная конвенція съ Италіей.



«Выступленіе Италіи,—писалъ Великій Князь Верховный Главнокомандующій Министру Иностранныхъ длъ въ ма 1915-го года, по поводу чрезмрныхъ требованій Румыніи, — даетъ намъ такой существенный плюсъ, что присоединеніе къ намъ Румыніи получаетъ второстепенное значеніе».

И дйствительно. Кто могъ себ представить тогда военную безпомощность Италіи по отношенію къ уже поколебленной русскими побдами Австро-Венгріи! Въ Ставк и въ министерств иностранныхъ длъ, существовало твердое убжденіе, что, съ присоединеніемъ Италіи къ Державамъ Согласія, Имперія Габсбурговъ должна развалиться окончательно.

Поэтому съ затаеннымъ вниманіемъ слдили мы за ходомъ переговоровъ съ римскимъ правительствомъ, центръ которыхъ нахо-

дился въ Лондон. Крайняя требовательность Италіи и то обстоятельство, что компенсаціи этому государству за его выступленіе могли быть направлены только въ сторону Австро-Венгріи, въ направленіяхъ, затрагивавшихъ иптересы Сербіи и Черногоріи, длали очень трудными достиженіе положительныхъ результатовъ. Великій Князь Главнокомандующій особенно настаивалъ на необходимости возвратить Черногоріи территоріи, уступленныя Австріи Александромъ І-мъ, и прежде всего въ раіон Катарро, а также на предоставленіи Сербіи выхода къ Средиземному морю, и на возможно широкомъ удовлетвореніи всхъ ея интересовъ въ Адріатик. Однако, посл очень упорныхъ попытокъ отстоять возможно полне интересы западныхъ славянъ, русскій министръ иностранныхъ длъ получилъ директиву отъ Императора Николая ІІ-го, въ силу которой ему разршалось въ крайнемъ случа согласиться со всми требованіями Италіи- Уступчивость эта являлась результатомъ настойчиваго давленія на Россію ея союзниковъ. Такъ, 20-го апрля президентъ французской Республики Пуанкаре прислалъ на имя нашего Государя, черезъ французскаго пасла въ Петербург, телеграмму, въ которой, указывая на важность скорйшаго заключенія соглашенія съ Италіей, Президентъ просилъ Государя, во имя интересовъ союзниковъ, согласиться на подписаніе этого соглашенія, не настаивая на принятіи всхъ поставленныхъ Россіей условій. Императоръ Николай ІІ-й, воспользовавшись въ свою очередь для своего отвта посредничествомъ французскаго посла въ Петроград М. Палеолога, вынужденъ былъ отвтить, что, хотя условія соглашенія во многомъ ого не удовлетворяютъ, однако, разъ Глава Франціи обратился къ нему, ссылаясь на интересы союзниковъ, то онъ не считаетъ возможнымъ ему отказать и соглашается уполномочитъ русскаго посла въ Лондон на подписаніе договора, въ надежд, что вс соглашенія, ране заключенныя Россіей, Франціей и Англіей останутся незыблемыми.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное