Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

17-го августа русскую армію постигъ, наконецъ, на ея правомъ фланг очень тяжелый ударъ: въ результат германскаго штурма

пала крпость Ковна. „

Общественное мнніе привыкло въ теченіе минувшей воины, по опыту Западнаго фронта, къ безсплію крпостей и довольно быстрому переходу ихъ въ руки непріятеля; поэтому оно не обратило особаго вниманія на паденіе названной крпости. Едва ли была даже усмотрна разница въ положеніе и условіяхъ обороны Ковны и Новогеоргіевска. перешедшихъ въ руки германцевъ почти одновременно. На самомъ дл различіе было весьма и весьма существенное. Новогеоргіевскъ сдался, по оставлены нашими полевыми войсками линіи р. Вислы и нижняго Нарева,

то-есть, въ условіяхъ такъ сказать «изолированной» обороны. Ковенская же крпость была расположена на линіи общаго фронта и не была окружена непріятелемъ, сохранивъ такимъ образомъ ооев\}ю связь съ полевыми войсками
, отъ которыхъ, при лучшемъ управленіи, должна была бы получить помощь. Помощь эга могла сказаться тмъ боле дйствительной, что атаковавшій ее германскій корпусъ .Іицмана едва ли въ значительной мр превосходилъ гарнизонъ крпости въ силахъ, а его артиллерію никакъ нельзя было назвать «подавляющей». «Ни одна крпость не бралась еще такими скромными средствами», говоритъ о штурм Ковны, въ своихъ воспоминаніяхъ, генералъ Людендорфъ. «Даже съ паденіемъ западпыхъ отдловъ обороны, располагавшихся на лвомъ берегу Нмана, Ковенская кр-

постъ имла, въ сущности, возможность продолжать сопротивленіе, сомкнувшись укрпленіями на правомъ берегу той же рки!

Комендантъ крпости, въ дйствіяхъ котораго оказалось не мало погршностей, былъ отршенъ отъ должности, преданъ полевому суду и понесъ очень суровое наказаніе; вопросъ же о томъ, почему крпость, нуждаясь въ помощи нолевыхъ войскъ, не получила таковой,

къ сожалнію не подвергся соотвтственному освщенію.

Въ этомъ печальномъ эпизод для общей обстановки хуже всего было то, что, съ переходомъ Ковны въ руки непріятеля фронтъ нашъ по существу оказывался прорваннымъ въ прямомъ направленіи на Вильну. Въ руки непріятеля перешли мосты черезъ р. Нманъ и желзнодорожная линія на Вильну, только частично разрушенная гарнизономъ крпости. Вслдствіе этого, штурмъ Ковенской крпости не остался отдльнымъ эпизодомъ; онъ повлекъ за собою дальнйшее наступленіе нмцевъ на правомъ берегу р. Нмана. Генералъ Людендорфъ вернулся къ своей первоначальной завтной иде наступленія въ обходъ праваго флата русскихъ войскъ, въ общемъ направленіи на Вильну-Минскъ.

Вслдствіе этого ршенія, дла на нашемъ правомъ фланг становились для насъ все боле угрожающими. Чтобы облегчить ихъ, Ставкой были приняты самыя ршительныя мры, заключавшіяся въ распоряженіяхъ по сосредоточенію гвардейскаго корпуса къ Вильн, по переброск туда же двухъ пхотныхъ корпусовъ и одной кавалерійской дивизіи и, наконецъ, по выдленію изъ войскъ Ю.-З. фронта 120-ти отдльныхъ ротъ съ офицерами и вооруженіемъ

«для быстраго и надежнаго усиленія сплоченными частями корпусовъ арміи генерала ГІлеве». Эта исключительная мра была вызвана крайне отвтственнымъ положеніемъ названной арміи, ослабленной предыдущими боями. Съ помощью полученныхъ подкрпленій, генералу Плеве удалось остановить нмецкое наступленіе на лвомъ берегу р. Св. Двины.

Наконецъ къ 31-му августа съ большими трудностями было закончено фшрмированіе штаба Свернаго фронта, и въ командованіе имъ вступилъ генералъ Рузскій.

Вс упомянутыя распоряженія относятся къ числу послднихъ, исходившихъ отъ Великаго Князя Николая Николаевича. Какъ извстно читателю, 5-го сентября во глав всхъ дйствующихъ войскъ арміи и флота сталъ Императоръ Николай, а начальникомъ полевого штаба къ нему былъ назначенъ генералъ Алексевъ.

Съ большихъ трудомъ къ концу сентября русская армія вышла

изъ очень опаснаго для нея положенія, создавшагося стремленіемъ нмцевъ охватить правый флангъ ихъ главной массы. Идея наступательной операціи германцевъ, явившаяся въ результат систематическаго пренебреженія русскими арміями вопроса о прикрытіи ихъ операціонныхъ линій со стороны Восточной Пруссіи, не разразилась катастрофой и «повисла въ воздух» лишь вслдствіе недостатка у германцевъ силъ для ея выполненія. Но, въ результат нмецкаго наступленія по правому берегу р. Нмана, мы все же потеряли значительную полосу мстности п должны были закрпиться къ сверу отъ Полсья на довольно случайной линіи отъ Риги по Двин до Двинска и дале на югъ до Припяти, восточне Иинска. Мы потеряли возможность пользоваться, въ качеств рокадной, не только желзной дорогой Либава-Радзивилиліки-Вильна, но и линіей Рига-Двпнскъ-Вильна. Южне же мы цликомъ отдали нмцамъ желзнодорожный путь отъ Вильны на Барановичи и такіе важные желзнодорожные узлы, какъ Вильну, Лиду п Барановичи, владніе которыми представляло бы для насъ существенную пользу въ дальнйшей длительной позиціонной войн.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное