Читаем Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии полностью

У Палаты № 11 Агньюса долгая история. К сожалению, Эсален Дик Прайс, вероятно, не успел насладиться скорыми торжествами по случаю начала успешной исследовательской работы. В 1969 году, как раз перед началом проекта, у Прайса случился очередной срыв. Полагая, что воплощает собой целый ряд исторических личностей, включая Наполеона и Александра Македонского, он начал разглагольствовать о том, что «нужно захватить еще больше королевств», и из всех возможных мест провел десять дней в государственной больнице Агньюс. В конце концов Прайс выздоровел и вернулся в Эсален, где спокойно жил до самой смерти в 1985 году.

16

«Душа во льду»

Тем временем заключение Билла в отделении неотложной помощи того же учреждения подходило к концу. Он провел там 48 часов, прежде чем больница сочла его здоровым или, лучше сказать, недостаточно здоровым, чтобы перевести его на жилой этаж. Он был меньше похож на больницу. Его «домашнюю» обстановку задавали шезлонги и окна по всей дневной палате, отличавшие ее от темных и мрачных комнат этажа для больных. Открытое пространство было привилегией (пока пациент не перепрыгивал окружавший его деревянный забор). Психиатры редко посещали палаты, а их взаимодействие с пациентами было быстрым и пренебрежительным. Грубый психиатр, провокационные вопросы которого граничили с абсурдом, уже был настроен спросить Билла об употреблении наркотиков и сексуальной ориентации – поспешные заключения, сделанные его коллегой всего за полчаса. Билл до сих пор получал три дозы нейролептиков в день, но после того инцидента в кафетерии он научился правильно избавляться от таблеток.

Другие пациенты были похожи на него, такие же молодые хиппи. Ну, большинство из них. Был один «ползунок», молодой парень лет 25, который большую часть дня проводил на четвереньках, исследуя помещение, как младенец.

– Он и правда был очень странным парнем, – говорил Билл. – Но однажды я разговаривал с другими ребятами, и пока мы болтали, он ползал вокруг. И тут он подполз к нам, поднялся и завел разговор о колледже. Он знал, что я студент, а он учился в колледже[58] где-то неподалеку. Ну и мы поговорили об учебе, о том, как трудно в университете, и все такое. Когда мы договорили, он вернулся на четвереньки и уполз.

– Ого. Забавная история, – сказала я.

– Да, но еще это… То есть я думаю, если многих людей, названных психически нездоровыми, держать подальше от места, зацикленного на их психозе, они могут казаться нормальными.

Это наблюдение стало стержнем работы Розенхана – то, что сумасшедшие не всегда ведут себя как сумасшедшие; что в каждом из нас есть непрерывный поведенческий переход от «нормального» к «ненормальному». В разные периоды жизни мы скользим от одного к другому, и интерпретация поведения часто зависит от контекста.

Под резким светом больничных ламп Билл не мог не пересмотреть свои собственные особенности, например склонность к несвязанным ассоциациям и уходу от темы.

– Когда люди говорят о чем-то, это напоминает мне что-то постороннее, и… я часто упоминаю это в разговоре, – говорит он. – В итоге так можно прийти к звуковым ассоциациям, которые вызывают серьезное психическое заболевание. Где-то здесь должна быть грань. Вы, наверное, возразите, что у всех свои странности. Хочу сказать, что нормально, что не выходит за рамки здравомыслия?

На этаж к Биллу перевели его друга Самсона. Он и еще несколько других пациентов приняли его за журналиста из-за постоянной писанины. «Я не верю, что ты настоящий пациент. Думаю, ты проверяешь врачей», – говорил Самсон, повторяя подозрения, с которыми сталкивался Розенхан. Но Билл заверил меня, что ни один врач так и не догадался.

Однажды утром медсестра разбудила Билла со словами: «Просыпайтесь, мистер Диксон, вас ждет врач. У вас диабет».

Билл был потрясен. Раньше у него никогда не было проблем со здоровьем – почти не бывало даже жара, не говоря уж о диабете. Разве он мог быть так болен, и чтобы никто ему об этом не сказал? Пока он шел с медсестрой в кабинет врача, он вспомнил, что его дядя страдал диабетом с тяжелыми осложнениями. Его пугало осознание того, что теперь тоже болен, особенно потому, что медсестре не было до этого никакого дела. Ему нужно было сделать все, чтобы поскорее выбраться отсюда и сходить к врачу; он должен сказать жене; ему придется каждый день делать уколы. Задумавшись, он с трудом заметил, как медсестра вернулась и сказала, что он может возвращаться.

«Вы не тот пациент», – сказала медсестра. Ее ничего не смущало, и она даже не попыталась извиниться. Билл оказался просто не тем человеком. Видимо, в отделении был еще один Диксон (намного старше, ничем не похожий на Билла и живший в другом корпусе). Такая легкость больничной ошибки обескуражила Билла. «То есть раз я был так близок к лечению диабета, что было бы, зайди речь о лоботомии?»

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия

Похожие книги

Зачем нужны умные люди? Антропология счастья в эпоху перемен
Зачем нужны умные люди? Антропология счастья в эпоху перемен

Написанная в 2020-2021 годах, эта книга стала своеобразным пророчеством – автор удивительным образом предсказал многие события начала 2022 года, дал им обоснование и объяснение, осмыслил суть происходящего в мире и то, какое будущее нас ждет. Затронул важнейшие вопросы, остро вставшие перед человечеством: о роли индивида и личности в истории, о физических и информационных войнах, о проблемах системы образования, о целях и приоритетах элит и об их влиянии на общество.Эта книга написана ради благополучного будущего, которое мы можем создавать собственными идеями и поступками: в сознании каждого человека заложен потенциал, который способен обеспечить счастливую жизнь. Важно этот потенциал найти, укрепить и использовать, понять свою р оль в построении осознанной и счастливой жизни.Книга будет полезна всем, кто хочет научиться ответственно относиться к жизни и нацелен на развитие и созидание.

Анатолий Николаевич Андреев

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия
Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы
Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы

Всемирно известный психолог Эрик Берн — создатель трансакционного анализа и основанной на нем знаменитой системы психологической помощи, позволяющей людям самостоятельно решать проблемы, возникающие во взаимоотношениях с окружающими. Эта книга, успешно выдержавшая множество переизданий и выпущенная многомиллионным тиражом на многих языках, посвящена тому, чтобы научить читателя профессионально анализировать нюансы своего общения, а также помочь избавиться от многих поведенческих стереотипов и комплексов, мешающих в повседневной жизни. Первоначально данная работа задумывалась как продвинутый учебник психоанализа, однако в итоге автор сумел изложить ее простым и доступным каждому языком с использованием ярких и остроумных образов. «Люди, которые играют в игры», ставшая интернациональным бестселлером много лет назад, до сих пор остается одной из популярнейших книг по психологии во всем мире.

Эрик Леннард Берн , Эрик Берн

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Мышление. Системное исследование
Мышление. Системное исследование

Новая книга «Мышление» от Андрея Курпатова — автора нашумевших бестселлеров, изданных тиражом более 5 млн. экземпляров и переведённых на 8 языков. Мышление человека — одна из самых актуальных тем современной науки. Мы привыкли думать, что мы думаем, более того — уверенно рассуждаем об интеллекте, сознании, разуме, мозге. Возникает ощущение, что с мышлением все ясно. Но так ли это в действительности? Что мы на самом деле знаем о мышлении, его природе и механизмах?Андрей Курпатов — один из крупнейших отечественных ученых, специализирующихся на прикладных аспектах исследования мозга и процессов мышления. В масштабной системной работе «Мышление» само это слово, интуитивно понятное каждому школьнику, обретает новый, невиданный смысл и глубину. Реальность, какой мы её видим — лишь продукт нашего мозга, результат мышления. Что в этом случае мы можем сказать о нашем мозге, что — о самой реальности, и что — о нас самих? Что наука в действительности знает о происходящем у нас в голове?Учёные всего мира только начинают обсуждать необходимость создания интегративной и, главное, прикладной области знаний о том, как функционируют механизмы мышления и как сделать их более эффективными. Андрей Курпатов идёт дальше — после двадцати лет исследований создаёт методологию мышления, проводит исследования в созданной им Высшей школе методологии в Санкт-Петербурге, выступает с Германом Грефом для лидеров Сбербанка, читает лекции в России и Великобритании, консультирует крупный бизнес и явно не собирается останавливаться на достигнутом.«Мышление» лежит в основе проекта интеллектуального образования нового формата «Академия смысла» и книг «Красная таблетка», «Чертоги разума» и «Троица», мгновенно ставших бестселлерами крупнейших интернет-магазинов.Книга включает в себя четыре части системного исследования по методологии мышления — «Методология мышления. Черновик», «Что такое мышление? Наброски», «Пространство мышления. Соображения» и «Что такое реальность? Концепт».

Андрей Владимирович Курпатов

Психология и психотерапия / Прочая научная литература / Образование и наука