Читаем Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии полностью

Несмотря на свои научные интересы, Гарри не привык к Стэнфорду так, как Билл. Он несколько лет жил в несчастливом браке, считая Стэнфорд недружелюбным, душным и чересчур конкурентным местом. Как и Билл с Мэрион, он участвовал в нескольких сидячих забастовках против Камбоджийской кампании, а затем и в массовой демонстрации памяти жертв расстрела в Кентском университете[76], но в основном он был сам по себе. «Я бы сказал, что нетвердо стоял на ногах. Часто спрашивал себя, есть ли мне место в Стэнфорде, – рассказывает он. – Вдруг кто-то обнаружит, что я некомпетентен?» Когда я спросила, была ли у него депрессия, он задумался. «Не думаю, что я соответствовал критериям клинической депрессии, – сказал он, как всегда, отстраненно, – но и от радости я не светился».

Он не находил утешения и в работе. Когда Гарри присоединился к исследовательской группе, Бандура, уже известный своими экспериментами с куклой Бобо, в то время изучал терапию отвращения. Вскоре Гарри узнал, что участников, которых готовят к эксперименту, скорее всего, будут мучить, и он не разделял этого энтузиазма. Он чуть не ушел, когда пришлось убирать за одним из испытуемых – тот вдыхал десятки сигарет подряд для исследования отвращения к курению, и содержимое его желудка оказалось на змеиной клетке Альберта Бандуры. Гарри, конечно, не мечтал о карьере уборщика блевотины; он хотел прикоснуться к чему-то большему, чем он сам. В свободное время он читал «Пролетая над гнездом кукушки» и «Я никогда не обещала тебе сад из роз». В то время эти произведения пользовались в университетском кампусе такой же популярностью, как «Приюты» Гофмана и работы Лэйнга, Саса и Фуко.

Осенью 1970 года Гарри записался на семинар по патопсихологии. Он не смог вспомнить лекции в деталях – только трепет и страх, которые внушал лектор. В какой-то момент Розенхан пригласил восьмерых студентов к себе домой. Молли в тот день была на высоте – яичный греческий суп с лимоном и сливками. И пока студенты уминали еду, Розенхан сделал свой ход. Гарри был так ошеломлен обедом, домом, лимонными и гранатовыми деревьями, бассейном с черным дном на заднем дворе и самим хозяином, что, по его словам, подписал бы что угодно: «В голове была одна мысль: “Ух ты, как интересно!”» Розенхан поймал его на крючок, заинтриговав идеей о работе под прикрытием. Гарри несвойственно чрезмерно анализировать, но очевидно, что он присоединился к исследованию, потому что Розенхан дал ему возможность принадлежать к чему-то. Однако благодаря несостыковкам в планах и другим половинчатым оправданиям ни один из остальных студентов, за исключением Билла Андервуда, так и не был госпитализирован.

Гарри выбрал себе имя Гарри Джейкобс, которое, как он говорит, просто пришло ему в голову. Розенхан и его ассистент придумали ему фальшивый адрес рядом с интересующей их больницей – институт Лэнгли Портер при Калифорнийском университете – психиатрическая больница в Сан-Франциско, самая старая в Калифорнии. Как и Билл, Гарри не помнил, чтобы Розенхан обучал псевдопациентов чему-то, кроме искусства прятать таблетки за щекой. «Пожалуй, это меня удивляло. Я чувствовал, что нас готовили по минимуму. Накануне я встретился с Розенханом. Он что-то сказал о “Полый. Пустой. Стук”, о голосах, об экзистенциальном психозе, но в сущности меня обучали лишь около пятнадцати минут. И это заставило меня понервничать, потому что… я не обучался клинической психологии и вырос с мыслью о том, что люди с психическими заболеваниями действительно вне себя, понимаете? Так что я чувствовал, будто иду в логово льва. То есть какими там будут пациенты?»

Гарри вспомнил совет своего школьного учителя: он предупреждал детей, что нужно хорошо относиться к людям с психическими заболеваниями, потому что это может случиться с каждым. Это заявление до смерти напугало маленького Гарри, и у него развилась фобия, что однажды его отправят в какую-нибудь психушку, где он «подхватит» душевное расстройство. И вот теперь, почти двадцать лет спустя, Гарри добровольно соглашается войти в одну из психбольниц.

Я не очень понимаю, как это объясняет влияние лоботомии на эго, но могу с уверенностью сказать, что это влияние отрицательно.

Конец ноября, уже прошел День благодарения[77], прекрасное осеннее утро в Сан-Франциско. Гарри надел рубашку и широкие брюки (он не был хиппи, у него не было усов, и он не отращивал волосы). У него было совсем немного денег, только на дорогу до больницы, немного мелочи в кармане и никаких документов, если вдруг станут искать.

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия

Похожие книги

Зачем нужны умные люди? Антропология счастья в эпоху перемен
Зачем нужны умные люди? Антропология счастья в эпоху перемен

Написанная в 2020-2021 годах, эта книга стала своеобразным пророчеством – автор удивительным образом предсказал многие события начала 2022 года, дал им обоснование и объяснение, осмыслил суть происходящего в мире и то, какое будущее нас ждет. Затронул важнейшие вопросы, остро вставшие перед человечеством: о роли индивида и личности в истории, о физических и информационных войнах, о проблемах системы образования, о целях и приоритетах элит и об их влиянии на общество.Эта книга написана ради благополучного будущего, которое мы можем создавать собственными идеями и поступками: в сознании каждого человека заложен потенциал, который способен обеспечить счастливую жизнь. Важно этот потенциал найти, укрепить и использовать, понять свою р оль в построении осознанной и счастливой жизни.Книга будет полезна всем, кто хочет научиться ответственно относиться к жизни и нацелен на развитие и созидание.

Анатолий Николаевич Андреев

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия
Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы
Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы

Всемирно известный психолог Эрик Берн — создатель трансакционного анализа и основанной на нем знаменитой системы психологической помощи, позволяющей людям самостоятельно решать проблемы, возникающие во взаимоотношениях с окружающими. Эта книга, успешно выдержавшая множество переизданий и выпущенная многомиллионным тиражом на многих языках, посвящена тому, чтобы научить читателя профессионально анализировать нюансы своего общения, а также помочь избавиться от многих поведенческих стереотипов и комплексов, мешающих в повседневной жизни. Первоначально данная работа задумывалась как продвинутый учебник психоанализа, однако в итоге автор сумел изложить ее простым и доступным каждому языком с использованием ярких и остроумных образов. «Люди, которые играют в игры», ставшая интернациональным бестселлером много лет назад, до сих пор остается одной из популярнейших книг по психологии во всем мире.

Эрик Леннард Берн , Эрик Берн

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Мышление. Системное исследование
Мышление. Системное исследование

Новая книга «Мышление» от Андрея Курпатова — автора нашумевших бестселлеров, изданных тиражом более 5 млн. экземпляров и переведённых на 8 языков. Мышление человека — одна из самых актуальных тем современной науки. Мы привыкли думать, что мы думаем, более того — уверенно рассуждаем об интеллекте, сознании, разуме, мозге. Возникает ощущение, что с мышлением все ясно. Но так ли это в действительности? Что мы на самом деле знаем о мышлении, его природе и механизмах?Андрей Курпатов — один из крупнейших отечественных ученых, специализирующихся на прикладных аспектах исследования мозга и процессов мышления. В масштабной системной работе «Мышление» само это слово, интуитивно понятное каждому школьнику, обретает новый, невиданный смысл и глубину. Реальность, какой мы её видим — лишь продукт нашего мозга, результат мышления. Что в этом случае мы можем сказать о нашем мозге, что — о самой реальности, и что — о нас самих? Что наука в действительности знает о происходящем у нас в голове?Учёные всего мира только начинают обсуждать необходимость создания интегративной и, главное, прикладной области знаний о том, как функционируют механизмы мышления и как сделать их более эффективными. Андрей Курпатов идёт дальше — после двадцати лет исследований создаёт методологию мышления, проводит исследования в созданной им Высшей школе методологии в Санкт-Петербурге, выступает с Германом Грефом для лидеров Сбербанка, читает лекции в России и Великобритании, консультирует крупный бизнес и явно не собирается останавливаться на достигнутом.«Мышление» лежит в основе проекта интеллектуального образования нового формата «Академия смысла» и книг «Красная таблетка», «Чертоги разума» и «Троица», мгновенно ставших бестселлерами крупнейших интернет-магазинов.Книга включает в себя четыре части системного исследования по методологии мышления — «Методология мышления. Черновик», «Что такое мышление? Наброски», «Пространство мышления. Соображения» и «Что такое реальность? Концепт».

Андрей Владимирович Курпатов

Психология и психотерапия / Прочая научная литература / Образование и наука