Читаем Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии полностью

В то время как Розенхан желал раскрыть себя как «вменяемого человека» («Я профессор Розенхан!»), Гарри хотел сознаться по совершенно другим причинам: «Я чувствовал вину, потому что они так старались помочь мне решить мои проблемы и тратили на меня время, которое можно было бы провести совсем иначе. Я чувствовал вину за то, что оказался в больнице, когда мне это было не нужно. Это были хорошие люди… Я хотел признаться в своих грехах».

Меньше чем через неделю отделение отправилось в однодневную поездку на пляж за пределами больницы. Группа разместилась в автобусе и сорок минут ехала на нем вдоль берега. Волшебный морской воздух наполнял силой. Они вышли из автобуса и направились к пляжу, наслаждаясь теплым днем раннего декабря. Шушукались ли вокруг: «Они из психушки?» Даже если и так, Гарри не замечал. Он был слишком счастлив, загорал и болтал. Это было куда веселее, чем перекладывать бумажки в университете. Теперь все это казалось таким далеким. Одна пациентка схватила его за руку и прошептала:

– Давай останемся здесь. Давай не поедем обратно.

– Честно говоря, я чувствовал себя менее деперсонализированным и более живым в больнице с пациентами, чем в аспирантуре, – говорит он.

В заметках Розенхана о госпитализации Гарри профессор нацарапал на обороте «ЕМУ ЭТО НРАВИТСЯ», словно он не мог себе такого вообразить.

Ко второй неделе пребывания в больнице Гарри превратился из застенчивого одиночки в лидера отделения. Похоже, соседи зауважали его – все просили совета, ждали одобрения. Он вдруг обрел власть и даже пару раз намекнул, что знает о психологии чуть больше, чем всем кажется; предлагал провести специальную психотерапию для своих товарищей. Розенхан истолковал это как попытку отделить себя от группы. Гарри с этим согласился, но смотрел на это более оптимистично.

– Ну конечно, я воображал себя Макмерфи, – сказал он, имея в виду героя «Пролетая над гнездом кукушки», – у меня было ощущение, что пациенты смотрят на меня снизу вверх, а это для меня много значило… Я чувствовал, что могу положительно повлиять на других пациентов и помочь им.

Кроме того, он открыто флиртовал с молодой медсестрой, которая в первые дни уговаривала его вылезти из скорлупы. «Трудно сосредоточиться на терапии, когда вы в таком наряде», – сказал он о ее мини-юбке.

Она рассмеялась, будто дело было в баре, а не в психиатрической больнице. Иногда она приглашала его в кабинет медсестер, чтобы расслабиться. Джон, ветеран войны, злившийся из-за антивоенных протестов, не был в восторге от избирательного лечения, которое получал Гарри. И однажды вечером, перебрав за пределами больницы, он наговорил лишнего. Пьяный бунтарь вызывающе махнул Гарри.

– Убирайся отсюда! – приказал Джон.

– И не подумаю, – ответил Гарри, удивленный силой своего нового голоса. Джон не пугал его. Он был грустным, больным и завистливым. Когда Гарри рассказал эту историю Розенхану, тот был в ужасе. «Разве отец не учил тебя никогда не спорить с пьяными?» Но Гарри правильно оценил ситуацию. Джон был сварливым, но не вспыльчивым. Когда Джон ушел, Гарри стал упиваться новообретенной уверенностью. Здесь он менялся – и в лучшую сторону.

Примерно через две недели Гарри решил, что ему нужен перерыв. Несмотря на то что он адаптировался, ему не хватало умственной и физической энергии. Даже посреди ночи ему приходилось делать вид, что он спит, в его голове все перемешалось. Гарри решил выбраться из отделения пораньше. Как он и ожидал, большинство пациентов поддержали его ночной пропуск. В этом отделении пациенты помогали решать, кто должен получить дневные и ночные пропуски. Это способствовало благоприятной обстановке. Единственное исключение – Джон, тот самый ветеран, заявил:

– У него больше проблем, чем у многих из нас.

Медсестры согласились и, к ужасу Гарри, отклонили просьбу о пропуске.

«Я не мог убедить их, что справлюсь. Это был мой самый сюрреалистичный опыт. Вот он я, в психиатрической лечебнице, и… я не могу убедить их, что меня можно отпустить».

Он был слишком счастлив, загорал и болтал. Это было куда веселее, чем перекладывать бумажки в университете.

Он мог в любой момент уйти из отделения и исчезнуть навсегда – замков не было, он использовал фальшивое имя, но чувствовал, что еще должен доказать этим людям, что может справиться с реальным миром. Гарри настаивал на дневном пропуске – его было проще получить. Легко добыв его и покинув больницу, он не делал ничего особенного, только съездил в стэнфордский кампус. Неизвестно, встречался ли он с Розенханом; все, что удалось вспомнить Гарри, – это ощущение того, что он пришелец, прибывший в альтернативную версию родной планеты: все вокруг знакомо, но слегка нелепо.

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия

Похожие книги

Зачем нужны умные люди? Антропология счастья в эпоху перемен
Зачем нужны умные люди? Антропология счастья в эпоху перемен

Написанная в 2020-2021 годах, эта книга стала своеобразным пророчеством – автор удивительным образом предсказал многие события начала 2022 года, дал им обоснование и объяснение, осмыслил суть происходящего в мире и то, какое будущее нас ждет. Затронул важнейшие вопросы, остро вставшие перед человечеством: о роли индивида и личности в истории, о физических и информационных войнах, о проблемах системы образования, о целях и приоритетах элит и об их влиянии на общество.Эта книга написана ради благополучного будущего, которое мы можем создавать собственными идеями и поступками: в сознании каждого человека заложен потенциал, который способен обеспечить счастливую жизнь. Важно этот потенциал найти, укрепить и использовать, понять свою р оль в построении осознанной и счастливой жизни.Книга будет полезна всем, кто хочет научиться ответственно относиться к жизни и нацелен на развитие и созидание.

Анатолий Николаевич Андреев

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия
Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы
Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы

Всемирно известный психолог Эрик Берн — создатель трансакционного анализа и основанной на нем знаменитой системы психологической помощи, позволяющей людям самостоятельно решать проблемы, возникающие во взаимоотношениях с окружающими. Эта книга, успешно выдержавшая множество переизданий и выпущенная многомиллионным тиражом на многих языках, посвящена тому, чтобы научить читателя профессионально анализировать нюансы своего общения, а также помочь избавиться от многих поведенческих стереотипов и комплексов, мешающих в повседневной жизни. Первоначально данная работа задумывалась как продвинутый учебник психоанализа, однако в итоге автор сумел изложить ее простым и доступным каждому языком с использованием ярких и остроумных образов. «Люди, которые играют в игры», ставшая интернациональным бестселлером много лет назад, до сих пор остается одной из популярнейших книг по психологии во всем мире.

Эрик Леннард Берн , Эрик Берн

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Мышление. Системное исследование
Мышление. Системное исследование

Новая книга «Мышление» от Андрея Курпатова — автора нашумевших бестселлеров, изданных тиражом более 5 млн. экземпляров и переведённых на 8 языков. Мышление человека — одна из самых актуальных тем современной науки. Мы привыкли думать, что мы думаем, более того — уверенно рассуждаем об интеллекте, сознании, разуме, мозге. Возникает ощущение, что с мышлением все ясно. Но так ли это в действительности? Что мы на самом деле знаем о мышлении, его природе и механизмах?Андрей Курпатов — один из крупнейших отечественных ученых, специализирующихся на прикладных аспектах исследования мозга и процессов мышления. В масштабной системной работе «Мышление» само это слово, интуитивно понятное каждому школьнику, обретает новый, невиданный смысл и глубину. Реальность, какой мы её видим — лишь продукт нашего мозга, результат мышления. Что в этом случае мы можем сказать о нашем мозге, что — о самой реальности, и что — о нас самих? Что наука в действительности знает о происходящем у нас в голове?Учёные всего мира только начинают обсуждать необходимость создания интегративной и, главное, прикладной области знаний о том, как функционируют механизмы мышления и как сделать их более эффективными. Андрей Курпатов идёт дальше — после двадцати лет исследований создаёт методологию мышления, проводит исследования в созданной им Высшей школе методологии в Санкт-Петербурге, выступает с Германом Грефом для лидеров Сбербанка, читает лекции в России и Великобритании, консультирует крупный бизнес и явно не собирается останавливаться на достигнутом.«Мышление» лежит в основе проекта интеллектуального образования нового формата «Академия смысла» и книг «Красная таблетка», «Чертоги разума» и «Троица», мгновенно ставших бестселлерами крупнейших интернет-магазинов.Книга включает в себя четыре части системного исследования по методологии мышления — «Методология мышления. Черновик», «Что такое мышление? Наброски», «Пространство мышления. Соображения» и «Что такое реальность? Концепт».

Андрей Владимирович Курпатов

Психология и психотерапия / Прочая научная литература / Образование и наука