Читаем Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии полностью

Когда Гарри вернулся в отделение больницы, персонал понял, что он достаточно хорошо себя ведет и ему можно выдать ночной пропуск. Гарри взял его и провел ночь в своей постели (простые человеческие радости) вместе с женой. Опять же, в тот момент он мог уехать из больницы и больше никогда в нее не вернуться, но Гарри считал, что должен пройти этот путь до конца.

– Тогда бы мне казалось, что я оттуда трусливо сбежал, – говорит он.

Видимо, все думали, что Гарри уже достаточно привык к пропускам. Его пребывание в больнице уже приближалось к средней продолжительности – три недели. Настала пора возвращаться к обычной жизни. На этот раз Гарри ничего не требовал – врачи одобрили выписку через два дня после его домашней ночевки. Насколько он помнил, во время заключительной беседы диагностированная шизофрения даже не обсуждалась. Вместо этого сотрудники больницы расспрашивали его об условиях проживания, о возвращении к учебе или работе. Они попросили составить список людей, которые смогут ему помочь, если снова что-то случится. Он заверил, что окружающие окажут ему надлежащую поддержку. Лекарства не обсуждались, хотя врачи и предлагали последующий курс лечения. Казалось, задача больницы была не только в том, чтобы выписать Гарри, но и в том, чтобы он и в дальнейшем чувствовал себя хорошо.

Последнее, что Гарри записал в своем дневнике: «Я буду скучать. Я буду скучать».

При прощании Гарри был очень взволнован. «Это уязвимые ребята, в целом заботливые люди, проявлявшие свои чувства гораздо сильнее, чем в привычной мне научной среде. Это привело к близости, которую я не испытывал за стенами больницы, и я думаю, эмоции были частью этого. Опять же, для неуверенного человека, сомневавшегося, что ему есть место в таком элитном месте, как Стэнфорд, было важно оказаться в этом психиатрическом учреждении и осознать, что просто держаться вместе – уже очень ценно. В то время это имело для меня огромное значение».

Согласно записям Розенхана, последнее, что Гарри написал в своем дневнике: «Я буду скучать. Я буду скучать».

23

«Все в вашей голове»

Мы с Гарри встретились лицом к лицу в одном из сетевых отелей Миннеаполиса, куда меня пригласили рассказать об аутоиммунном энцефалите консультантам по психическому здоровью. В реальной жизни Гарри оказался более фанатичным, чем отражал его размеренный голос по телефону. Он двигает телом, когда говорит, и ерзает на стуле – сгусток энергии в нем ждет следующего марафона (он заядлый бегун), чтобы наконец высвободиться.

Мы говорили о последствиях исследования и о его изменившихся отношениях с Розенханом. Поначалу Розенхан был в восторге от госпитализации Гарри – или ему только так казалось. «Он дал мне понять, что очень хочет, чтобы я принял в этом участие, поработал с ним, и все такое». Но со временем Розенхан отступал, становился холоднее и все более отстранялся. Они перестали обсуждать исследование. Розенхан дистанцировался и от роли научного руководителя Гарри. А затем наступила полная тишина.

«Я жду-жду, а его все нет. Я жду, и ничего не происходит», – сказал Гарри.

Гарри оставил исследование и сосредоточился на своей научной работе по отказу от курения и к августу 1972 года написал диссертацию и получил на нее рецензию. Все это время Розенхан сохранял неловкую дистанцию. Когда к моменту публикации «Психически здоровых на месте сумасшедших» в 1973 году Гарри получил профессорскую должность в штате Айова, он не говорил с Розенханом больше года. Он так и не понял, что его исключили из исследования, пока не прочитал об этом в журнале «Science».

– Казалось, будто у меня из-под ног выдернули ковер, – говорит он.

Поэтому Гарри решил написать свою версию. На это ушло всего четыре часа лихорадочного сбора черновиков. Не было отредактировано ни одного слова. В 1976 году Гарри раскрыл свою личность как девятого псевдопациента, став единственным (не считая Розенхана) человеком, участвовавшим в исследовании и рассказавшем об этом в печатной форме. Гарри писал, что у него не было никакой деперсонализации и он испытал глубокую связь с персоналом. По его словам, больничные условия были «превосходны», с соотношением персонала к пациентам почти 1:1. Это создавало «благоприятную атмосферу» и «искреннюю, заботливую среду».

Хотя Гарри и чувствовал себя реабилитированным, потому что постарался «восстановить истинное положение вещей», его статья так и не произвела того фурора, на который он надеялся. Отчасти потому, что журнал, в котором ее напечатали, не был таким престижным, как «Science», отчасти потому, что в предыдущие два года исследование Розенхана воспринимали так искренне, что оно стало Евангелием. Розенхан проигнорировал статью Гарри. (Нет никаких записей о том, что он признал работу, пусть даже не публично. Гарри сказал, что Розенхан никогда не связывался с ним по этому поводу.)

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия

Похожие книги

Зачем нужны умные люди? Антропология счастья в эпоху перемен
Зачем нужны умные люди? Антропология счастья в эпоху перемен

Написанная в 2020-2021 годах, эта книга стала своеобразным пророчеством – автор удивительным образом предсказал многие события начала 2022 года, дал им обоснование и объяснение, осмыслил суть происходящего в мире и то, какое будущее нас ждет. Затронул важнейшие вопросы, остро вставшие перед человечеством: о роли индивида и личности в истории, о физических и информационных войнах, о проблемах системы образования, о целях и приоритетах элит и об их влиянии на общество.Эта книга написана ради благополучного будущего, которое мы можем создавать собственными идеями и поступками: в сознании каждого человека заложен потенциал, который способен обеспечить счастливую жизнь. Важно этот потенциал найти, укрепить и использовать, понять свою р оль в построении осознанной и счастливой жизни.Книга будет полезна всем, кто хочет научиться ответственно относиться к жизни и нацелен на развитие и созидание.

Анатолий Николаевич Андреев

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия
Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы
Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы

Всемирно известный психолог Эрик Берн — создатель трансакционного анализа и основанной на нем знаменитой системы психологической помощи, позволяющей людям самостоятельно решать проблемы, возникающие во взаимоотношениях с окружающими. Эта книга, успешно выдержавшая множество переизданий и выпущенная многомиллионным тиражом на многих языках, посвящена тому, чтобы научить читателя профессионально анализировать нюансы своего общения, а также помочь избавиться от многих поведенческих стереотипов и комплексов, мешающих в повседневной жизни. Первоначально данная работа задумывалась как продвинутый учебник психоанализа, однако в итоге автор сумел изложить ее простым и доступным каждому языком с использованием ярких и остроумных образов. «Люди, которые играют в игры», ставшая интернациональным бестселлером много лет назад, до сих пор остается одной из популярнейших книг по психологии во всем мире.

Эрик Леннард Берн , Эрик Берн

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Мышление. Системное исследование
Мышление. Системное исследование

Новая книга «Мышление» от Андрея Курпатова — автора нашумевших бестселлеров, изданных тиражом более 5 млн. экземпляров и переведённых на 8 языков. Мышление человека — одна из самых актуальных тем современной науки. Мы привыкли думать, что мы думаем, более того — уверенно рассуждаем об интеллекте, сознании, разуме, мозге. Возникает ощущение, что с мышлением все ясно. Но так ли это в действительности? Что мы на самом деле знаем о мышлении, его природе и механизмах?Андрей Курпатов — один из крупнейших отечественных ученых, специализирующихся на прикладных аспектах исследования мозга и процессов мышления. В масштабной системной работе «Мышление» само это слово, интуитивно понятное каждому школьнику, обретает новый, невиданный смысл и глубину. Реальность, какой мы её видим — лишь продукт нашего мозга, результат мышления. Что в этом случае мы можем сказать о нашем мозге, что — о самой реальности, и что — о нас самих? Что наука в действительности знает о происходящем у нас в голове?Учёные всего мира только начинают обсуждать необходимость создания интегративной и, главное, прикладной области знаний о том, как функционируют механизмы мышления и как сделать их более эффективными. Андрей Курпатов идёт дальше — после двадцати лет исследований создаёт методологию мышления, проводит исследования в созданной им Высшей школе методологии в Санкт-Петербурге, выступает с Германом Грефом для лидеров Сбербанка, читает лекции в России и Великобритании, консультирует крупный бизнес и явно не собирается останавливаться на достигнутом.«Мышление» лежит в основе проекта интеллектуального образования нового формата «Академия смысла» и книг «Красная таблетка», «Чертоги разума» и «Троица», мгновенно ставших бестселлерами крупнейших интернет-магазинов.Книга включает в себя четыре части системного исследования по методологии мышления — «Методология мышления. Черновик», «Что такое мышление? Наброски», «Пространство мышления. Соображения» и «Что такое реальность? Концепт».

Андрей Владимирович Курпатов

Психология и психотерапия / Прочая научная литература / Образование и наука