Вячеслав Молотов. От революции до Перестройки.

В своем выступлении на пленуме Молотов утверждал, что «разоблачен предатель в руководящем ядре нашей партии и правительства». Молотов высказал уверенность в том, что пост министра внутренних дел был для Берии «переходной стадией», и он «подбирался на пост премьер-министра Советского Союза». Для Молотова главное – вмешательство Берии во внешнеполитические вопросы: «должен коснуться вопроса, который, мне кажется, вскрыл окончательно физиономию Берия. Это – обсуждение германского вопроса». Молотов признал, что нужно было поправить «явно левацкий курс» в ГДР. При обсуждении этого вопроса «раздалась речь Берия – что нам этот социализм в Германии, какой там социализм, была бы буржуазная Германия – только бы миролюбивая. Мы таращили глаза… Мне казалось, что, может быть, это оговорка, может быть, неточность выражения, полемическое увлечение или не рассчитал человек, что наговорил вгорячах». Тем более, что Берия согласился записать в постановлении фразу не против строительства социализма, а против ускорения строительства социализма. Но Молотов пришел к выводу, что «это был разговор человека, который не имеет ничего общего с нашей партией, это человек из буржуазного лагеря, это человек антисоветский». А еще Берия по своим каналам пытался наладить товарищеское общение с Тито и Ранковичем. Если по германскому вопросу реальная позиция Молотова в 1952–1954 годах была недалека от того, за что он клеймил Берию, то попытка сближения с Югославией была преступлением настоящим. Только вот вскоре такое преступление совершит большинство Президиума ЦК.

Когда Молотов возмущался по поводу попытки контакта с югославами, его неосторожно перебил Маленков: «И мы хотели нормализации отношений». Молотов продолжил гнуть свою линию: Берия «распоясался», он «агент, классовый враг». И между прочим, он вопреки партийной субординации, выдвинул Маленкова на пост председателя правительства (первый подкоп под легитимность назначения Маленкова). И вообще, это Берия виноват, что после 1937 года «атмосфера испортилась: пленумы перестали собирать. Съезд затянулся на 13 лет». Вот злодей! А Сталин, получается, не причем. Берия мечтал «о том пути, по которому пошел Тито и его банда», пытался «создать трещинку и на этой почве подорвать Советский Союз». И в животноводстве, и в овощеводстве «он мешал, он тормозил, он всячески препятствовал выправить дело»[1237]. Отвлекшись от Берии, Молотов прошелся по мировой обстановке, сослался на сталинские «Экономические проблемы». И в таких современных условиях «классовый агент нашего классового врага послан в нашу страну, для того, чтобы в это тревожное время вносить дезорганизующие моменты в нашу работу»[1238]. Молотов забыл, что Берию в советское руководство «послали» не сейчас, а три десятилетия назад. Словно чувствовали империалисты, какая обстановка сложится к 1953 году. Текст своего выступления Молотов затем тщательно отредактировал, сделав формулировки более официальными, но сохранив смысл сказанного. Только версию о том, что Берию внедрили в советское руководство, предвидя обстановку в мире в 1953 году, Вячеслав Михайлович при редактировании убрал, заменив более обтекаемой формулировкой: «Мне кажется, именно в этой связи мы должны рассматривать вопрос о Берия, который уже слишком распоясался в последние недели и тем невольно помог своему разоблачению»[1239].

В итоге Берия был объявлен западным шпионом, агентом мусаватистов, заговорщиком, который втерся в доверие к Сталину, шпионил за коллегами, подрывал дружбу народов СССР, взял курс на превращение ГДР в буржуазное государство, стремился наладить личную связь с Тито и Ранковичем, хотел «расколоть ленинско-сталинское руководящее ядро», использовать МВД для захвата власти[1240]. Пленум единогласно постановил исключить Берию как врага народа и партии из рядов КПСС и предать суду. Никто из членов ЦК не возражал, понимая, что в таком случае можно сесть с Берией рядом в качестве сообщника.

По итогам пленума Молотов выступил на партсобрании в МИДе. Помощник министра О. Трояновский вспоминал: «Он заявил, что однопартийная система при всех ее преимуществах имеет и существенные недостатки. Различного рода сомнительные элементы, подобные Берии, которые в ином случае оказались бы в других партиях, в карьеристских целях вступают в КПСС, засоряя и дискредитируя ее»[1241].