Вячеслав Молотов. От революции до Перестройки.

Слушая это, Молотов мог улыбаться в усы – теперь французы получили достаточный урок на поле боя, чтобы перестать цепляться за Индокитай. Бидо пытался противопоставить картине освобождения Азии от колониализма, нарисованной Молотовым, взгляд доброго колонизатора: «…факты показывают, что народы Азии, которые пользуются независимостью, получили ее с согласия и по решению держав, которые парадоксально квалифицируются как империалистические. Наоборот, повсюду, где был установлен так называемый режим „народной демократии“, он мог быть установлен только или в результате гражданских войн или в результате оккупации иностранными армиями». Но как быть с тем, что и Вьетнам был оккупирован французской армией? Стороны показывали друг на друга пальцем, выдвигая одинаковые обвинения. Показав, что ему есть, что ответить Молотову и Чжоу Эньлаю на идеологические обвинения, Бидо все же призвал, чтобы «Совещание не впало в идеологические дискуссии, которые могли бы только закрыть возможные выходы и ожесточить соответствующие позиции»[1297].

Бидо предложил сосредоточить регулярные соединения в зонах перегруппировки, другие разоружить, освободить военнопленных и интернированных, прекратить военные действия сразу после подписания, контролировать прекращение огня с помощью международных комиссий, осуществить вывод вьетнамских войск и разоружить незаконные, то есть прокоммунистические формирования в Лаосе и Камбодже[1298].

Но где сосредотачивать войска, чтобы они снова не вступили в бой друг с другом? Французы выступали с концепцией «шкура леопарда» – определить зоны, занятые сейчас противниками, и обозначить их на карте, чтобы до выборов во Вьетнаме они уже не менялись[1299]. Такой план имел и плюсы, и минусы. С одной стороны, это препятствовало бы разделу Вьетнама между коммунистами и антикоммунистами, так как «леопардовые пятна» в мирное время не могли существовать отдельно друг от друга. Но при извилистой линии разделения было бы очень трудно контролировать соглашение о перемирии, и война могла возобновиться в любой момент даже по случайным причинам.

14 мая Молотов выступил с обзором событий в Индокитае, обличая американский империализм за вмешательство во Вьетнаме и поддержку колониального режима. Молотов поддержал условия договора, которые были выдвинуты от имени ДРВ 10 мая: независимость Вьетнама, Патет-Лао и Кхмера (наименование Лаоса и Камбоджи прокоммунистическими силами); вывод из Индокитая иностранных войск, свободные выборы в этих трех государствах. В качестве уступки Молотов допускал, что три страны могут признать наличие особых экономических и культурных интересов Франции и вхождение трех стран во Французский союз на добровольной основе (то есть с возможностью потом из него выйти). Для наблюдения за прекращением огня предлагалось создать комиссию из представителей нейтральных государств[1300]. Комментируя эти предложения, Бидо настаивал, что в Лаосе и Камбодже уже есть законные правительства, которые и так уже договорились об участии во Французском союзе и законно пригласили к себе французские войска. Да и во Вьетнаме уже есть законная власть бывшего императора Бао Дая, а прокоммунистический Вьентминь – одно из политических движений страны, вооруженные бунтовщики. Им, как и аналогичным бунтовщикам в Лаосе и Камбодже, помогают зарубежные коммунисты, которые являются агрессорами. И вьетнамские коммунисты являются агрессорами, когда действуют в Лаосе и Камбодже[1301]. Беда Бидо была в том, что французская армия терпела поражение, и время работало против Франции. Так что Молотов спокойно настаивал на своем, поддерживая представителя ДРВ Фам Ван Донга.

Молотов согласился сначала продвинуть наиболее интересные для Франции военные вопросы: о прекращении огня и зонах контроля сторон, создания комиссии нейтральных государств, но в контексте всего Индокитая. 29 мая было достигнуто соглашение о принципах прекращения огня. Раздел Вьетнама на зоны военного контроля не предопределял политических вопросов, декларировалось, что он должен стать единым государством. Бидо и Иден вынуждены были согласиться с тем, что будет обсуждаться судьба не только Вьетнама, но и Лаоса с Камбоджей[1302]. ДРВ выступила за отвод войск сторон в такие зоны, которые могли бы существовать самостоятельно друг от друга, но представитель Бао Дая считал, что это путь к расколу страны[1303].

В мае – июне Молотов, который время от времени вел заседания, шаг за шагом продвигался к выработке условий соглашения: временный раздел Вьетнама, вывод французских и других иностранных войск (то есть недопущение замены французов американцами), после которого будут проводиться выборы под контролем комиссий нейтральных (но желательно просоветских и антиколониальных) государств. 19 июня было достигнуто соглашение о прекращении огня в Лаосе и Камбодже, которое предполагало вывод иностранных войск и военного персонала. Но французы получили право иметь военные базы, а прокоммунистический Патет Лао – контроль над небольшими районами в Лаосе.