Читаем Византийские очерки. Труды российских ученых к XXIV Международному Конгрессу византинистов полностью

Нисибинцы же побеждали врагов молитвами (εύχαίς), пользуясь благорасположением Бога (ευμενή τον θεόν έχοντες)[284].


Феофилакт Симокатта, «История» (ок. 630 г.)

Из речи полководца Коментиола к аварскому хагану:

«Какой народ на земле когда-либо сражался более славно, чем римляне, за свободу, славу, отечество и детей? Ведь если самые обычные птицы, чтобы не быть побежденными и не уступить друг другу, ведут ожесточенный бой и бешено кидаются друг на друга – что, полагаешь ты, сделают люди, и притом римляне, народ самый воинственный и царство самое знаменитое? Которое презирать непросто, разве только в самом начале…. Велики у тебя недавние подвиги невежества. Но и у римлян – огромная сила (δύναμις), попечение кесаря (επιμέλεια Καίσαρος), помощь (τό επίκουρον) платящих дань (υποφορών) племен, перевес в деньгах, а также религиозное благочестие, величайшее по сравнению со всеми народами вселенной, а потому и наиболее могущественное (τό τής θρησκείας εύσεβέστατον καί διά τούτο καί δυνατώτατον)»[285].


Ответ полководца Стефана на обвинение в упущении окруженных врагов:

«Я умею и чтить меру в победе, и опасаться избытка счастливой судьбы (τύχης): ведь баланс ее весов ненавидит дурное (μισοπόνηρον έχει τήν πλάστιγγα), и она не выносит успеха, который важничает сверх должного (ευπραγίαν βρενθυομένην πέρα τού δέοντος)»[286].


Из речи ветерана перед битвой:

«Есть, воины, один непобедимый помощник – всё превышающее величие духа (μεγαλοψυχία), которое делает возможным то, что для всех невозможно, и дерзновеннее (θαρσαλεώτερον) идет на то, что для большинства кажется страшным. Пусть же сегодня каждый идет в бой воодушевленным (ένθους), и добавим к делам славы величие характера (μέγαν τοις έργοις ευδοξίας χαρακτήρα προσβάλωμεν): ведь лично я не оскорблю вещи [чужими] именами и не дам назвать храбрость дерзостью, а доблесть – безрассудной отвагой»[287].


О победе над аварами:

Ипостратиг Дроктон перехитрил (κατεστρατήγει) врагов… Стратиг [Иоанн] не преследовал противника: ведь он философски отнесся к мере счастья (έφιλοσόφει τής ευδαιμονίας τό μέτρον), остерегаясь, как это и положено, крайности в благополучии. Ибо судьба переменчива и ненадежна (φιλαπόστροφον ή τύχη καί άπιστον), «победа ж меж смертных превратна» (вставлю я в свое повествование кое-что из стихов Гомера)[288].


О битве при Мартирополе:

Выпадает (κληροδοτείται) ромейскому войску великолепная и славная победа[289].


Речь епископа Дометиана после взятия Мартирополя:

«Следует и военными инструментами воспевать Бога: ибо Он почитается (πρεσβεύεται) как архистратиг в боевых рядах, крепкий и могучий в войнах. А откуда бывает благоволение (εύδόκησις), туда всегда должно идти и восхваление (αίνεσιν)… Триумфален крест (ό θρίαμβος ό σταυρός), коим варварское войско изгоняется вон, а ромейское – водворяется»[290].


Об астрологических предсказаниях шаханшаха Хосрова II стратигу Иоанну:

Не обойду вниманием и того, что, как говорят, Хоеров, обученный досужей суетной науке халдеев о звездах, предсказал о разгаре войны… «Так как ты весьма гордишься настоящим положением дел, выслушай, что богам угодно устроить (τοίς θεοίς μεμελέτηται) в будущем. Знай хорошо, что на вас, на ромеев, опять нахлынут ужасные беды. Вавилонское племя будет держать во власти государство ромеев в третью циклическую седмицу (τρίτην κυκλοφορικήν εβδομάδα) лет. После этого в пятую (πεμπταίαν) седмицу вы, ромеи, поработите персов. По истечении этого времени придет для человечества невечерний день и наступит долгожданное устранение власти (τού κράτους), когда всё порочное будет предано уничтожению, а всё лучшее вступает в свои права (τά τής κρείττονος διαγωγής πολιτεύεται)»[291].


Хоеров II об обетовании Богородицы:

Немного времени спустя Пров был облечен архиерейским попечением града Халкидонского и услыхал от Хосрова необычайные вещи. Когда василевс Маврикий послал его в Ктесифон к Хосрову, персидский царь однажды ровно в полдень сделал ему приглашение во дворец и, обливаясь ручьями пота, стал просить иерея показать ему образ Богоматери. И вот иерей, принеся ее изображение на доске, дал рассмотреть царю персов. Тот же, поклонившись иконе (τον πίνακα), стал рассказывать, что перед ним предстал ее первообраз и сказал ему, что дарует (χαρίσασθαι) ему победы Александра Македонского. И к тому времени это уже исполнилось, поскольку Хоеров осуществил возвращение на царство и одолел тиранов с помощью силы и могущества императора[292].


Иоанн Никнуский, «Хроника» (ок. 680 г.)

О победе Анастасия над Виталиином (516 г.):

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая Византийская библиотека. Исследования

Великое переселение народов: этнополитические и социальные аспекты
Великое переселение народов: этнополитические и социальные аспекты

Книга посвящена уникальному этапу мировой истории – Великому переселению народов, когда в условиях угасания Античной цивилизации и зарождения цивилизации Средневековья взаимодействие варварского мира и Римской империи достигло наиболее интенсивной фазы. Основное внимание авторы уделяют трем лидерам Великого переселения – германцам, гуннам и славянам, их роли в европейских цивилизационных процессах II–VII вв., их трансформации в ходе миграций от племенных союзов до первых государственных образований, эволюции военных, торговых, дипломатических, культурных контактов, составляющих суть взаимодействия и взаимовлияния двух полярных миров – Барбарикума и Империи.Книга адресована не только специалистам-историкам, археологам, этнологам, лингвистам, но и всем читателям, интересующимся историей Европы рубежа Античности и Средневековья.

Вера Павловна Буданова , Антон Анатольевич Горский , Ирина Евгеньевна Ермолова

История
Византийские очерки. Труды российских ученых к XXIV Международному Конгрессу византинистов
Византийские очерки. Труды российских ученых к XXIV Международному Конгрессу византинистов

Византийские очерки с 1961 г. традиционно издаются российскими учеными в преддверии Международных конгрессов византинистов. Настоящий выпуск подготовлен к XXIV Международному конгрессу, который должен состояться в 2022 году в Падуе и Венеции. Он включает статьи, отражающие результаты новейших исследований учеными России проблем религиозных, политических, экономических и идейных аспектов истории Византии, а также освещает аспекты истории ее регионов и связанных с нею стран – итальянских республик и Руси. В сборнике также рассматриваются проблемы византийской археологии и истории искусства. Отдается дань памяти ушедшим коллегам.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Византийский букварь. Введение в историю Византии
Византийский букварь. Введение в историю Византии

«Византийский букварь» – это краткое введение в историю Византийской империи от ее возникновения в IV в. до ее падения в XV в. В книге рассматривается формирование Византии как преемницы Римской империи, хранящей и развивающей традиции ее государственности, в условиях – в первую очередь – греческоязычной культуры и христианской веры. Существуя более тысячи лет, византийское государство не могло не меняться. В книге описываются основные этапы этой трансформации, как государственной, так и культурной. Поскольку Византия была одним из главных центров формирования христианского вероучения и церкви как института – на ее территории собирались все Вселенские соборы первого тысячелетия – истории византийского христианства также уделено внимание. Страны и народы, принявшие православное христианство от Византии, составляли своего рода «византийское содружество». К ним относилась и Древняя Русь. Развитие их отношений также рассматривается в книге. Александр Занемонец – выпускник МГУ. Преподаватель византийской истории и истории христианства в израильских университетах. Автор ряда книг по истории Византии и русского присутствия на Святой Земле. Православный диакон, клирик Храма Воскресения Христова в Иерусалиме.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Александр Владимирович Занемонец , диакон Александр Занемонец

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Русские научные экспедиции в Трапезунд (1916, 1917 гг.)
Русские научные экспедиции в Трапезунд (1916, 1917 гг.)

Монография посвящена русским научным экспедициям в Трапезунд (1916, 1917 гг.) под руководством академика-византиниста Ф. И. Успенского, который много лет был директором Русского археологического института в Константинополе. Материалы экспедиции о культуре и архитектуре Трапезунда, столицы Трапезундской империи, собранные русскими учеными во время Первой мировой войны, были опубликованы лишь частично и долгое время оставались неизвестны в историографии.Настоящей книгой удается восполнить лакуны и представить новые данные по истории культуры Трапезундской империи и истории мировой византинистики.Книга предназначена для историков, студентов, преподавателей и всех интересующихся историей русской науки, Первой мировой войны и средневековой культуры.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Анна Георгиевна Цыпкина

История

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Юрий Игнатьевич Мухин , Владимир Иванович Алексеенко , Андрей Петрович Паршев , Георгий Афанасьевич Литвин

Публицистика / История