Владимир Высоцкий… и его «кино»

Тов. Ткач М. Н. «Я смотрю материал второй раз. Фильм снимается строго по сценарию, материал тревог не вызывает. Особенно удачны Высоцкий, Копелян, менее – Гринько… Материал достоверен, интересная операторская работа…»

Тов. Омельченко Н. М. «Режиссёр снимает интересно. Хороший материал, удачная музыка, думаю, что фильм получится.

Тов. Новиков Ю. У. «Есть и актёрские удачи. В первую очередь – Высоцкий, Копелян…

Тов. Шунько В. Е. «Мне прежде всего понравился главный герой. Высоцкий органичный и естественный. Даже в неинтересных сценах он выглядит хорошо.

Тов. Котов Е. С. «Было много опасений относительно Высоцкого. Актёр в основном справился с ролью удачно, но лирическая сцена объяснения с Софи ему не удалась.

Тов. Прикородный Д. М. «Материал, который мы посмотрели, свидетельствует о том, что будет интересная картина.

Наконец 17 июля 1969 года директор студии Г. Збандут утверждает «Заключение Худсовета и сценарной редакционной коллегии по законченному производством фильму “Опасные гастроли”».

«…В основе картины лежит правомерный драматургический приём: история “конспиративных гастролей” музыкального театра дала возможность создать увлекательное и остросюжетное зрелище, вносящее свой, своебразный по колориту, но вполне ясный по идейной задаче вклад в историю героических деяний подпольщиков-революционеров.

…Убедителен и достоверен в картине Бенгальский (актёр В. Высоцкий). Сила и ум характеризуют и его противника – начальника одесской жандармерии Бобруйского-Думбадзе (актёр Е. Копелян). Поединок между этими персонажами – главный в картине. Он бескомпромиссный и острый, суровый и трагичный. Это схватка будущего с прошлым.

…Худсовет и сценарная редакционная коллегия рекомендуют дирекции студии принять к/к “Опасные гастроли” и представить её Комитету по кинематографии при Совете министров УССР».

А дальше всё пошло не так и где-то на высоком уровне руководителям Одесской киностудии объяснили, что они совершили идеологическую ошибку, по этой причине фильм в советской прессе получил оценку в основном негативную. Учитывая, что у советской прессы было только одно мнение – и мнение это направлялось из ЦК КПСС, – видимо, всё закономерно. О революции принято было говорить исключительно в серьёзных тонах. Г. Юнгвальд-Хилькевич, хоть поставил и вовсе не антисоветский фильм, взял на себя смелость не идти по проторенному пути и не показывать «комиссаров в пыльных шлемах». И поплатился за свою смелость… Хотя фильм занял девятое место по кассовым сборам, добрые слова о нём были запрещены.

Вот отрывки из опубликованных в прессе статей: