Читаем Влияние морской силы на историю полностью

Командиру французского флота де Грассу следует воздать должное за его энергичность, предусмотрительность и решительность – удивительные в сопоставлении с упущениями в других случаях. Решение взять с собой все корабли, какие только имелись в наличии, дабы не увязывать свои операции с действиями де Барраса; прохождение через Багамский канал для того, чтобы обмануть неприятеля; ловкость, с какой он добывал необходимые средства и войска от испанских и французских военных властей; предусмотрительность, заставившая еще 29 марта, вскоре после выхода из Бреста, написать Рошамбо с просьбой предоставить лоцманов американского побережья к Французскому мысу (на Гаити); хладнокровие, с каким он задерживал Грейвса, помогая проскользнуть в бухту эскадре де Барраса, – все это достойно всяческой похвалы. Своему отечеству адмирал также оказал услугу, удержав двести коммерческих кораблей вест-индской торговли у Французского мыса, где они оставались с июля по ноябрь, когда окончание операций позволило снабдить их военным конвоем. Случай этот иллюстрирует слабое место торговой страны с представительным правительством по сравнению с чисто военной державой. «Одобри британское правительство такой шаг, – писал один английский офицер той эпохи, – или дай приказ британский адмирал, то правительство немедля бы свергли, а адмирала повесили»[213]. Родни же, кстати, счел необходимым отрядить пять линейных кораблей для конвойной службы, кроме полудюжины других, отправленных в Англию с торговыми судами из Ямайки.

Проще критиковать разделение английского флота между Вест-Индией и Северной Америкой в следующих 1780 и 1781 годах, чем ясно осознать затруднительность тогдашнего положения Англии. Положение это было отражением тех затруднений, какие испытывала Англия с военной точки зрения во всем мире в пору рассматриваемой великой и неравной войны. Везде ей приходилось иметь дело с препятствиями и с сильнейшим врагом, как и полагается монархии, многочисленные пункты которой были уязвимы. В Европе ее флот в Канале неоднократно загоняли в порты подавляющие силы противника. Гибралтар, тесно блокированный с суши и с моря, едва держался при отчаянном сопротивлении только благодаря искусству английских моряков, которые ухитрялись торжествовать над недееспособностью и разногласиями враждебных им союзников. В Ост-Индии сэр Эдуард Хьюз встретил в Сюффрене противника, настолько же его превосходившего по численности флота, насколько де Грасс превосходил Худа, а еще куда более талантливого как флотоводец. Менорка, брошенная правительством метрополии на произвол судьбы, пала под натиском врага, как и менее важные из английских Антильских островов. В общем, положение Англии с той поры, как Франция и Испания открыли морскую войну против нее, было оборонительным – везде, за исключением Северной Америки, поэтому с военной точки зрения неправильным по своей сути. Она всюду ожидала атак, которые неприятель, во всем сильнейший, предпринимал по собственному выбору места и времени; собственно, и Северная Америка не являлась исключением, несмотря на отдельные наступательные вылазки, которые никоим образом не вредили настоящим, т. е. морским, врагам Англии.

Принимая во внимание это положение и вынося за скобки вопросы национальной гордости и чувствительности, спросим себя, что предписывала военная мудрость. Этот вопрос видится превосходным предметом изучения для военного исследователя, и на него нельзя отвечать бегло; но все же можно указать на некоторые очевидные истины. Во-первых, следовало определить, какую часть атакованной монархии следует сохранить во что бы то ни стало. После самих Британских островов наиболее ценными владениями в глазах Англии были североамериканские колонии. Далее надлежало решить, какие другие владения, по их естественной важности, наиболее достойны заботы и сохранения, а также установить, достаточно ли их собственной силы (или силы монархии, главным образом морской) для успеха обороны. В Средиземном море, например, Гибралтар и Маон считались весьма ценными позициями. Можно ли было удержать их обе? Которая из них лучше подходила и обеспечивала больше поддержки для флота? Если не было возможным сберечь обе позиции, то следовало бы, без колебаний, одну из них оставить, а силы, необходимые для ее обороны, сосредоточить где-нибудь в другом месте. В Вест-Индии очевидные стратегические преимущества Барбадоса и Сент-Люсии подсказывали, что нужно собрать там гарнизоны с малых островов тотчас по достижении неприятельским флотом численного превосходства над английским, если не раньше. О таком крупном острове, как Ямайка, нужно говорить отдельно – в связи с общими вопросами стратегии. Самостоятельную оборону здесь можно быть бы организовать так, чтобы острову не приходилось бояться нападения, за исключением высадки многочисленного десанта; в этом последнем случае Англии надлежало бы стянуть сюда все силы с наветренных станций на Барбадосе и Сент-Люсии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мировой порядок

Географическая ось истории
Географическая ось истории

Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер – английский географ, преподаватель Оксфордского университета, член палаты общин парламента Британии, один из основателей геополитики как науки.В своем основном труде «Географическая ось истории» Маккиндер ввел понятие Хартленда, обозначив так центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).В вышедшей после Первой мировой войны работе «Демократические идеалы и реальность» ученый развил дальше свою теорию осевого региона, видоизменив в ней некоторые прежние положения.В 1943 году выходит последний, третий труд Маккиндера – «Земной шар и достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после окончания Второй мировой войны.В своей работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось – США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединенных Штатов и Советского Союза (Хартленда).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Хэлфорд Маккиндер

Экономика
Стратегия. Логика войны и мира
Стратегия. Логика войны и мира

Эдвард Люттвак – известнейший специалист по военной стратегии и геополитике. Работал консультантом в Совете национальной безопасности и в Государственном департаменте США, был советником президента Рональда Рейгана. Создатель геоэкономики – раздела геополитики, где исследуется экономическая ситуация в различных странах с целью повышения влияния государства с позиций его экономической мощи и обеспечения достижения внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем.В книге «Стратегия: Логика войны и мира» рассказывается о «парадоксальной» логике, лежащей в основе стратегического мышления. Обсуждаются четыре уровня стратегии: техника, тактика, оперативное искусство, стратегия театра военных действий и большая стратегия. Автор анализирует войны нового типа – «постгероические войны», порожденные страхом потерь и желанием избежать их любой ценой.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эдвард Николае Люттвак

Политика
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США

Доклад Национального разведывательного совета США, опубликованный в этой книге, позволяет узнать, как будет выглядеть мир через пару десятков лет. В нем представлены основные тенденции и факторы развития мировой экономики, а также даны оценки проблем и угроз ее будущему. Авторы доклада, используя методы сценарного моделирования, наглядно и в доступной для восприятия форме обозначают долгосрочную перспективу развития мирового сообщества. Эта книга о том, каким, с точки зрения основных акторов международной политики, будет мир после кризиса. Книга адресована широкому кругу читателей: политикам, политологам, социологам, экономистам и всем, кому небезразлично будущее.

Коллектив авторов , Коллектив Авторов

Документальная литература / Путеводители / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже