Читаем Влияние морской силы на историю полностью

Практические результаты боя при Солебее были всецело благоприятными для голландцев. Предполагалось, что союзные флоты помогут французской армии высаживать десант на берег Зеландии. Из-за атаки Рюйтера корабли упомянутых флотов потерпели обильный урон и израсходовали много боеприпасов, что заставило их отложить отплытие на месяц; это была диверсия, важная и насущная при том почти отчаянном положении, в которое Соединенные провинции угодили в результате боев на суше. Можно прибавить поучительное замечание к теории крейсерской войны: после нанесения потрясающего удара превосходящим силам неприятеля Рюйтер беспрепятственно отконвоировал до порта назначения встреченный им флот голландских коммерческих судов.

Мы должны теперь описать кратко ход сухопутной кампании [81]. В начале мая французская армия в составе нескольких корпусов двинулась в поход; пройдя через границы Испанских Нижних земель, она напала на Голландию с юго-востока. Республиканская партия последней, стоявшая тогда во главе Голландии, пренебрежительно относилась к армии и теперь сделала ошибку, рассеяв отряды между многими укрепленными городами в убеждении, что каждый из них сколько-нибудь задержит движение французов. Но Людовик по совету Тюренна [82] ограничился тем, что обложил осадой наиболее важные стратегические пункты, тогда как второстепенные города сдавались почти немедленно после того, как им это предлагалось; выходило, что территория быстро оказывалась по частям во власти неприятеля. До истечения месяца французы проникли в самое сердце страны, покоряя все подряд, и на их пути не оставалось уже никакой организованной силы, которая могла бы оказать сопротивление. В течение двух недель, последовавших за Солебейским сражением, страх и дезорганизация распространились по республике. 15 июня глава Генеральных штатов получил разрешение послать парламентеров к Людовику XIV с просьбой изложить условия, на которых король согласится на мир; всякая унизительная уступка иностранцу была для этого политика легче перспективы увидеть после своего падения утверждение оппозиционной партии – дома Оранских. Пока шли переговоры, голландские города продолжали сдаваться, и 20 июня горсть французских солдат вошла в Мюйден, ключ к Амстердаму; это были мародеры, но главный отряд, к которому они принадлежали, находился недалеко, и бюргеры, впустившие их под влиянием паники, царившей в стране, увидели, что эти солдаты одни, напоили их допьяна и выгнали вон. Более благородный дух, воодушевлявший амстердамцев, витал в Мюйдене; из столицы спешно прибыл отряд, и маленький городок был спасен. «Расположенный на Зейдер-Зее, в двух часах пути от Амстердама, при слиянии большего числа рек и каналов, Мюйден не только владел ключом от плотин, открытием которых окрестности Амстердама могли затапливаться для обороны, но служил также преградой на пути к гавани этого большого города, так как все корабли, которые шли к последнему из Северного моря через Зейдер-Зее, были обязаны проходить под его орудиями. Раз Мюйден был спасен и его плотины снова могли быть открыты, Амстердам имел время вздохнуть; прервав сообщение сушей, он вновь полагался на море»[83]. Описанное событие омрачило успех вторжения неприятеля; но как пали бы духом голландцы, подавленные своим поражением и внутренними распрями, если бы в те роковые две недели союзный флот атаковал их берега? От такой атаки их уберегла битва при Солебее.

Переговоры продолжались. Бургомистры – партия, представлявшая капитал и торговлю, – призывали подчиниться требованиям противника; они боялись за свое имущество и за торговлю. Были сделаны новые уступки, но, пока парламентеры еще находились в лагере Людовика XIV, народ и Оранская партия восстали, а с ними поднялся и дух сопротивления. 25 июня Амстердам открыл плотины, его примеру последовали другие города Голландии; это повлекло за собою неизмеримые потери, зато полузатопленные города и деревни очутились как бы на островах, в безопасности от сухопутных атак до замерзания вод. Революция продолжилась. Вильгельма Оранского, впоследствии Вильгельма III Английского, провозгласили 8 июля новым штатгальтером и главой армии и флота, а оба де Витта, главы республиканской партии, были умерщвлены чернью несколько недель спустя.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мировой порядок

Географическая ось истории
Географическая ось истории

Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер – английский географ, преподаватель Оксфордского университета, член палаты общин парламента Британии, один из основателей геополитики как науки.В своем основном труде «Географическая ось истории» Маккиндер ввел понятие Хартленда, обозначив так центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).В вышедшей после Первой мировой войны работе «Демократические идеалы и реальность» ученый развил дальше свою теорию осевого региона, видоизменив в ней некоторые прежние положения.В 1943 году выходит последний, третий труд Маккиндера – «Земной шар и достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после окончания Второй мировой войны.В своей работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось – США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединенных Штатов и Советского Союза (Хартленда).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Хэлфорд Маккиндер

Экономика
Стратегия. Логика войны и мира
Стратегия. Логика войны и мира

Эдвард Люттвак – известнейший специалист по военной стратегии и геополитике. Работал консультантом в Совете национальной безопасности и в Государственном департаменте США, был советником президента Рональда Рейгана. Создатель геоэкономики – раздела геополитики, где исследуется экономическая ситуация в различных странах с целью повышения влияния государства с позиций его экономической мощи и обеспечения достижения внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем.В книге «Стратегия: Логика войны и мира» рассказывается о «парадоксальной» логике, лежащей в основе стратегического мышления. Обсуждаются четыре уровня стратегии: техника, тактика, оперативное искусство, стратегия театра военных действий и большая стратегия. Автор анализирует войны нового типа – «постгероические войны», порожденные страхом потерь и желанием избежать их любой ценой.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эдвард Николае Люттвак

Политика
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США

Доклад Национального разведывательного совета США, опубликованный в этой книге, позволяет узнать, как будет выглядеть мир через пару десятков лет. В нем представлены основные тенденции и факторы развития мировой экономики, а также даны оценки проблем и угроз ее будущему. Авторы доклада, используя методы сценарного моделирования, наглядно и в доступной для восприятия форме обозначают долгосрочную перспективу развития мирового сообщества. Эта книга о том, каким, с точки зрения основных акторов международной политики, будет мир после кризиса. Книга адресована широкому кругу читателей: политикам, политологам, социологам, экономистам и всем, кому небезразлично будущее.

Коллектив авторов , Коллектив Авторов

Документальная литература / Путеводители / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже