Читаем ВПЗР: Великие писатели Земли Русской полностью

– Я думаю, они кивают на Швецию, где огромные налоги и все живут приблизительно одинаково. И там зарплата уборщицы отличается от зарплаты президента банка ну в два раза или в три, а не в миллион.

– Там, в отличие от России, живут шведы. Чтобы такая экономика работала, надо иметь шведскую историю и быть шведом. Мы не шведы. Меня Лимонов звал выступать перед нацболами. Я туда не пошел, потому что слабо верю в возможность нормальной дискуссии с этими ребятами. Атмосфера атаки, изначального ощущения, что они всё знают, – идти туда выступать бессмысленно. Кто из них будет меня слушать? Я экономикой занимаюсь 35 лет. Я много знаю и про Запад, и про экономику, и про реформы. Ну давайте о чем-то содержательном поговорим! А они про свое: бить богатых, отбирать ценности у буржуинов… Это неинтересно.

– Лимонов, конечно, поскучней Прилепина будет…

– Лимонов – яркий талантливый человек, большой писатель. Его замечательная книга «Это я, Эдичка» – одна из лучших книг русской литературы XX века. А насчет политики… Он либо врет, либо не понимает. Вся его идиотическая программа – она ужасная. Безграмотная совсем.

– Вся его политика – это, как мне кажется, пиар его как писателя.

– А ребята идут в тюрьму. Ну как это? Я о цене. Это ужасно. За что? За какую Россию? Ради чего они сидят? «Catcher in the rye» – надо не давать детям падать в пропасть, а он – дает. И пихает еще.

– Я вычитал у него такой message: парень в провинции никогда не сможет заработать на квартиру.

– Почему? Это полный бред.

– У такого парня небольшой выбор: в банду, в менты, в чиновники или в политику.

– Бред.

– Что значит – бред? Ведь нету же в стране социального лифта.

– Лифта действительно мало. Но идти в банду совершенно необязательно. Проблема есть с лифтом, – но идти в нацболы!..

– Вот говорят, что если бы сейчас из деревни приехал новый Шукшин, то он не поступил во ВГИК и не смог бы его закончить, по деньгам.

– Это неправда.

– Гм…

Бессмертие

– Давай лучше вернемся к тебе. Тебя с детства тянуло к литературе. Ты на даче у какого-то партийного начальника читал вслух Окуджаву, «Настоящих людей очень мало, та-та-та, на Россию одна моя мама…» И дядя тебя одернул: «Это неправильные стихи, мальчик!» Меня интересует эта метаморфоза – клерк проснулся утром и осознал, что он – жук.

– Это один из моих любимых рассказов Кафки.

– И ты у меня вот такой жук. Ты у меня с этим ассоциируешься.

– С жуком?

– Ну конечно. Мальчик ходил в банк, ходил, ходил, и все думали, что он так и на пенсию уйдет из банка. Ан нет! Человек переродился. Стал другим. Сюжет величайшей красоты.

– Сюжет хороший, да… Но про себя могу сказать, что я, в отличие от многих писателей, очень живу во времени. В своем времени. Некоторые писатели волнуются – а что будут думать о них после их смерти? Мне это непонятно. Что будет потом – мне не очень интересно, потому что этого «потом», скорей всего, не будет. Мы не знаем ни одного писателя XVII века. Мы знаем из русской литературы прошлых веков Пушкина, Толстого, Достоевского. Ну и Чехова.

– А Гоголя?

– Извини, и Гоголя.

– А я б Гоголя вычеркнул.

– Я Гоголя обожаю, но это неважно. Через 200 лет никого уж не помнят. А через 500 лет кто остается? Ну Данте. Так что идея остаться в поколениях мне кажется идиотской.

– Данте был весь в политике, что твой Лимонов.

– Идея быть великим после смерти не очень меня занимает. Поэтому мне всегда хотелось писать то, что актуально сегодня. И я бы активно занимался публицистикой и даже из банка бы ушел – если был бы какой-то на это спрос. Но сегодня в обществе нет спроса на публицистику. По разным причинам, объективным и субъективным. Сегодня публицистику никто не читает, она никому не интересна.

– Но тебя-то читают!

– Да, меня читают…

– Вот!

– А если бы я написал совсем резко, то еще больше бы читали. Ну и потом, я же «олигарх», интересно, что эти гады богатые думают… Может, это время настанет – когда в этом будет смысл… Когда статьи будут реально влиять на общественную жизнь. Не просто скандал чтобы был (как в случае с Прилепиным) – а влияние! Но человек с моим статусом и моей биографией не может в нашей стране быть моральным авторитетом. Вот почему я не стал писателем.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное