Время заблуждений: Почему умные люди поддаются фальсификациям, распространяют слухи и верят в теории заговора

Вот суть игры. Представьте, что мы играем в Нью-Йорке. Прежде всего выберем 10 случайных людей из числа местных жителей. Утром первого дня эксперимента мы звоним им и объясняем правила: «Поздравляем! Вы выбраны одним из 10 участников игры. Ваши персональные данные в полной безопасности. Мы никому не скажем, что вы один из игроков, и вы никогда не узнаете, кто остальные девять. (Да, это похоже на сериал "Игра в кальмара", но, поверьте, дальше все по-другому.) Каждый день мы будем звонить вам в 09:00 и давать вам $100. С этими деньгами можно сделать одно из двух: оставить их себе или положить в общую копилку. Если вы решите взять деньги себе, мы сразу же переведем их на ваш банковский счет; если решите положить в копилку – на общий счет. Как только все 10 игроков сделают свой выбор, общая сумма на счете увеличится в пять раз. Вечером все деньги из общей копилки будут разделены поровну на десятерых. Затем игра продолжится».

Итак, в первый день 10 человек отвечают на звонок, им напоминают правила, и они делают свой выбор. Обычно все решают положить свои деньги на общий счет. 10 человек вносят по $100, получается $1000. Затем эти деньги умножаются на пять, и получается $5000. Вечером сумма делится между 10 участниками, и каждый получает по $500. Жизнь удалась! Утром наши 10 игроков получили в подарок по $100, а спать пошли, имея в кармане уже $500. Так продолжается некоторое время, пока в какой-то момент один из участников не решает оставить ежедневную сотню себе и ничего не отдавать в общую копилку. Что происходит? Остальные девять человек в этот день внесли свои $100, что в сумме составило $900. Эта сумма умножается на пять, получается $4500; вечером эти деньги делятся поровну между участниками, включая наглого эгоиста, который ничего не внес. Все получают по $450, а эгоист – $550: $100 с утра плюс $450 из общей суммы.

Теперь отклонимся от стандартного формата игры в общественное благо и задействуем более широкий спектр личностных черт. Назовем это «игрой в общественное благо с элементами мести». Игра начинается как описано выше. Но теперь представьте, что вы были одним из девяти игроков, которые утром положили свои деньги в общую копилку. Когда вечером на ваш счет поступило $450, вы поняли, что кто-то из участников оставил деньги себе, и в результате вы получили меньше, а эгоист – больше всех. Что бы вы почувствовали? А если бы вам предложили заплатить $20 тому, кто разработает план, как лишить гнусного предателя $400? Вы бы сделали это? Стали бы мстить? Возможно, сейчас, удобно расположившись на диване и просто представляя себе эту ситуацию, вы думаете, что не стали бы. Однако, полагаю, если бы это произошло на самом деле, вы были бы готовы назло маме отморозить уши и пожертвовать $20, лишь бы наказать негодяя. Чтобы полностью прочувствовать эмоции от предательства, вспомните серьезные разногласия на работе или ссору с бывшим партнером, проникнитесь этими чувствами и ответьте снова: заплатили бы вы $20 за то, чтобы наказать предателя и эгоиста?

Возвращаемся к вопросу, с которого начали этот раздел: почему остракизм был особенно жестким во время пандемии COVID-19? Надеюсь, параллели между пандемией и игрой в общественное благо с элементами мести вполне очевидны: люди, которые подчинялись правилам и ограничениям, несли социальные и финансовые потери, тогда как ковид-диссиденты усложняли им жизнь. Однако в условиях пандемии все гораздо серьезнее, чем в игре, ведь даже небольшое количество людей, которые постоянно делают только то, что лучше для них самих, не задумываясь об общественном благе, может значительно ухудшить ситуацию и продлить страдания остальных. Именно это ощущение – что заблуждающиеся предают общественное благо и потенциально наносят огромный вред – и вызвало у людей, играющих по правилам, такой гнев, который вылился в стремление подвергнуть всех ковид-диссидентов и «антиваксеров» наказанию в виде остракизма.

Однако, как уже подчеркивалось, остракизм и желание наказать контрпродуктивны. В результате заблуждающиеся еще сильнее увязают в воронке, подпитываясь мощными социальными силами.

Нежеланный подарок на всю жизнь: последствия остракизма

Как мы выяснили, социальный остракизм имеет несколько негативных последствий. Среди них депрессия, пессимизм и необходимость искать социальную и эмоциональную поддержку. К сожалению, на негативных чувствах история не заканчивается, – остракизм также меняет характер социального взаимодействия отвергнутого человека. В этом смысле остракизм – нежеланный подарок на всю жизнь.