Время заблуждений: Почему умные люди поддаются фальсификациям, распространяют слухи и верят в теории заговора

Далее следуют свидетельства этих «героев» – домашние видео людей, к которым притягиваются металлические предметы, примерно как на том видео, что прислала подруга Майи. К телу прилипают монетки, ключи, домашняя утварь и т. д.

Здесь я опять остановился и принялся искать в сети другие «доказательства» данного феномена. И нашел немало видео, включая мое любимое – с младенцем, к пухлой ножке которого прилип айфон. Нет, не новая модель со встроенным магнитом, а обычный старый айфон. На одних видео к телу прилипали металлические предметы, на других – магниты (подождите, магниты вроде должны быть внутри тела, а не снаружи?), на третьих – монеты и серебряные ложки и вилки, хотя большинство монет не содержат металлы с магнитными свойствами.

Итак, я достаточно глубоко погрузился в кроличью нору на YouTube. Потом вернулся к видео Питерса. К этому моменту зрители уже получили визуальные доказательства в дополнение к социальным. Питер признает: возможно, это просто редкий феномен, поэтому медицинские эксперты неохотно связывают его с вакцинами. Но довольно предположений! Есть эксперт, который расскажет все как есть.

Вот оно, волшебное слово – «эксперт». Гостья программы, доктор Джейн Руби, представлена как международный специалист по экономике здоровья с 20-летним опытом фармакологических исследований. Я снова ставлю видео на паузу, чтобы поискать информацию об этом эксперте, но не могу найти никаких свидетельств ее заслуг.

Доктор Руби начала описывать медицинскую технологию магнетофекции

, в которой используются магнитные поля. Она предлагает аудитории почитать о ней на портале PubMed, в «Википедии» и на правительственных сайтах. Это важный элемент. Приглашая зрителей проверить факты, она выглядит еще более убедительной. Разве человек, который не располагает достоверными данными, поступил бы так? Естественно, тот, кто распространяет дезинформацию, не станет предлагать проверить факты.

На данном этапе вы можете воспользоваться ее предложением. Или нет. Повысит ли предложение эксперта вероятность того, что вы проверите факты, или снизит? Несколько лет назад я изучал эту тему в контексте медицинских советов. Я хотел выяснить, как реагировали пациенты на советы, которые сопровождались предложением получить альтернативное мнение. Как оказалось, если доктор предлагал обратиться к кому-либо еще, пациенты выказывали ему больше доверия и меньше обращались к сторонним специалистам. Полагаю, предложение доктора Руби подействовало на аудиторию похожим образом. Предлагая проверить информацию, она может быть уверена, что это сделает меньшая часть зрителей, а большинство поверит ей на слово.

Но что насчет тех зрителей, которые все же решили проверить факты? Я, например, так и сделал. Термин «магнетофекция» звучит странно, и технология кажется подозрительной. Но с небольшой помощью Google я узнал, что нечто подобное действительно существует. И это «нечто» даже является многообещающей технологией в генотерапии. Кто мог это знать?

Не кто иной, как доктор Руби. Выбрав малоизвестную технологию, которая, как оказалось, реально существует, она еще больше укрепила свой авторитет. Даже я, крайне недоверчивый в этом плане человек, невольно проникся к ней некоторым уважением. Интуитивно я заключил: если она знает об этой технологии, в отличие от меня, то и о других вещах знает больше, чем я. Может быть, она настоящий эксперт, флагман медицины?

Выбор магнетофекции в качестве отправной точки дает еще одно преимущество (помимо того, что она реально существует и малоизвестна): термин ассоциируется с чем-то супертехнологичным, искусственным, поэтому легко представить, как такая вещь может принести много вреда, если попадет в неправильные руки.

Итак, доверие завоевано. Зрители, досмотревшие видео до этого момента, вероятно, окончательно убеждены, что доктор Руби настоящий эксперт, и не станут проверять ее слова. Вот почему так важно, что первый фрагмент информации, которым она поделилась, является правдой. Дальше правда постепенно уступает место лжи, и вместо фактов преподносится вымысел. Но кто будет проверять? Зрители, скорее всего, не будут.

Доктор Руби утверждает, что магниты легко найти в продаже, но… «И это действительно пугает, – драматически добавляет она, – потому что они не предназначены для использования на людях». Я продолжаю проверять факты и обнаруживаю, что это не так. Множество клинических испытаний магнетофекции было проведено именно на людях. Далее доктор Руби утверждает, что магнитный материал входит в состав вакцины против COVID-19 и действует как «система принудительной доставки генов», которая переносит вакцину во все уголки вашего организма, включая «места в теле, куда Бог и природа не хотели допускать посторонние материалы». Если вы сомневаетесь, я проверил: это тоже неправда.

Дальше доктор Руби заваливает зрителей медицинскими терминами и аббревиатурами, в результате нимб ее компетентности засиял еще ярче. На заднем плане вращаются различные изображения: молекула ДНК, магниты, полушария мозга, пробирки с вакциной и шприцы.