Введение в психоанализ

обывательской морали. Для анализа и критики ложного невротического сознания

Фрейд вводит идею бессознательного с его принципами репрессии и сопротивления.

Маркс — понятие классовой идеологии, оправдывающей эксплуатацию и подавляющей

свободу мыслящей личности. Однако ни тому, ни другому не удалось полностью

преодолеть рамки классического рационализма и натуралистического понимания

человека. Маркс сводил человека к его общественным функциям — ролям, Фрейд — к

сексуальному инстинкту и бессознательным влечениям. Эти недостатки

предопределили кризис как психоанализа, так и марксизма, их неспособность решить

проблемы эпохи.

Оба мыслителя следовали древней мудрости: “Все подвергай сомнению”. Они были

озабочены склонностью человека к самообману, фетишизации собственных

способностей. По Марксу, живая, творческая сила труда превращается в мертвую,

безличную силу денег. Родовые способности отчуждаются в религиях и идеологиях,

образах богов и кумиров и становятся силами социального и экономического

принуждения.

Фрейд рассматривал индивидуальный невроз как самоотчуждение личности,

выражающееся в навязчивых действиях и состояниях. Источником отчуждения для

Маркса была экономическая эксплуатация, подкрепляемая насилием. Фрейд объяснял

отчуждение давлением культуры на психику, репрессией первичных влечений. И по

Фрейду, и по Марксу, драма человека состоит в неспособности понять истинную

причину своего бедственного положения. Отсюда их общий девиз: “Познай истину и

истина сделает тебя свободным”. Маркс обращал этот призыв к рабочему классу,

требуя от него осознать свой интерес, свою историческую миссию, а Фрейд — к

больному-невротику, заставляя его вспомнить забытый источник невроза, воссоздать

логику своих поступков и мыслей.

Культура для Маркса и Фрейда — не только система ценностей, но и система иллюзий

и потому подлежит критике с позиций науки. И Фрейд и Маркс могли бы подписаться

под девизом: “Ничто человеческое мне не чуждо”. Маркс указывал на значимость

удовлетворения физических потребностей человека как условие всякой духовной

деятельности, на социальный интерес как стимулятор мысли и одновременно силу,

искажающую истинное видение мира. Фрейд, как отмечалось, строил свою теорию на

родовом инстинкте сексуальности.

Критика культуры Марксом была более радикальной, чем критика Фрейда. Маркс хотел

уничтожить все формы отчуждения, главными из которых он считал семью,

собственность, религию и государство. Фрейд не заходил столь далеко. По своим

политическим взглядам он был “либеральным консерватором”, человеком

“викторианской эпохи”. Он не выступал как ниспровергатель культуры. Признавая ее

недостатки, он отдавал себе отчет в том, что без культуры и без принуждения к

труду, поддерживаемого силой права, без “утешительного” искусства человек просто

погибнет.

Маркс рассматривал отделение умственного труда от физического, как причину

разделения общества на классы. Фрейд видел в расщеплении психики на сознание и

бессознательное причину внутренних конфликтов, неврозов. Отношение базиса к

надстройке в социологической теории Маркса аналогично отношению "оно" к “я” в

теории Фрейда.

Социальная революция —восстание “низов” против “верхов” — сходна с истерическим

неврозом, при котором бессознательное прорывается в сознание, минуя цензуру.

Разница в том, что революция в теории Маркса, ниспровергающая надстройку, ведет

к оздоровлению общества, а прорыв бессознательных сил в сознание в теории Фрейда

— явный признак болезни и разрушения личности.

И Маркс, и Фрейд, указывают на феномен “цензуры”, отмечая его охранительные и

репрессивные функции. В обществе цензура поддерживает сохранность господствующей

идеологии. В психике человека предсознание, охраняет интеллектуальные и

моральные принципы, подавляя бунт бессознательных влечений.

И Маркс, и Фрейд, не избежали натяжек и противоречий. Фрейд, веря в силу и

суверенность разума, приходит все же к тому, что разум оказывается “слугой

страстей”, подчиняется бессознательному и не способен познать собственных

оснований. Маркс, веря в будущее царство разума, отводит полуграмотному

пролетариату роль “освободителя человечества”. Он воспевает кровавое

революционное насилие, осуждая более мягкую экономическую эксплуатацию и

отказываясь признать необходимость классового сотрудничества и компромисса.

Маркс — политический радикал. Фрейд — либеральный мыслитель. Однако,

экономические открытия Маркса и психологические открытия Фрейда — обладают

научной значимостью. Идеи Маркса о прибавочной стоимости и кругообороте капитала

помогли разработать антикризисную экономическую программу в США. Открытые

Фрейдом механизмы защиты послужили хорошую службу “имиджмейкерам”, теоретикам

рекламы и пропагандистам буржуазного потребительского общества. Идеи Маркса и

Фрейда могут быть использованы для обоснования программ гуманистического

социализма, идеологом которого считал себя Фромм. Задача, по Фромму, состоит в

том, чтобы использовать знание о человеке для укрепления веры в гуманистические

ценности.

Фрейд показал, что в основании рациональных утверждений могут лежать