Читаем Высокое стремление: судьба Николая Скрыпника полностью

В Москве за развитием процесса консолидации партийных сил в Украине очень внимательно следили. В начале мая 1918 г. с участниками Таганрогского совещания А. С. Бубновым, В. П. Затонским, Н. А. Скрыпником и др. встретился В. И. Ленин. Вскоре, 3 мая 1918 г., состоялось заседание ЦК РКП(б), на котором рассматривали вопросы о решении Таганрогского совещания по созданию Коммунистической партии (большевиков) Украины и об отношении к этому ЦК РКП(б). В протоколе заседания записано, что была принята резолюция «Об отношении ЦК к выделению Украинской Коммунистической партии (две резолюции)»[140].

Эти резолюции (или два пункта одной резолюции) Центрального комитета не найдены, но есть материалы, которые дают возможность раскрыть их суть. Так, содержание одной резолюции было изложено в сообщении газеты «Правда» от 9 мая 1918 г. «Центральный Комитет РКП(б), обсудив вопрос о выделении отдельной Украинской Коммунистической партии из Российской Коммунистической партии, – говорилось в сообщении, – не находит никаких возражений против создания Украинской Коммунистической партии, поскольку Украина представляет собой самостоятельное государство».

О содержании второй резолюции ЦК РКП(б) свидетельствуют материалы закрытых заседаний I съезда КП(б)У, на которых решался вопрос о создании Компартии Украины. В своем докладе Н. А. Скрыпник отмечал, что вопрос о названии партии «дважды обсуждался в Центральном Комитете большевиков. Первый раз это было вскорости после Таганрогского совещания и второй раз – за неделю до нашего съезда, когда комитет, обсудив вопрос, вновь признал необходимым, чтобы название РКП было снято формально, но чтобы в действительности положение оставалось прежним»[141]

.

Э. И. Квиринг в своем выступлении изложил суть решения Центрального комитета партии следующим образом: «Негласное постановление ЦК, согласно которому должен быть выделен официально Украинский ЦК, а неофициально он существует как областной центр»[142].

Линия Центрального комитета в вопросе о создании Коммунистической партии Украины, намеченная декабрьским решением 1917 г., таким образом, еще раз была подтверждена ЦК РКП(б) 3 мая 1918 г. Одобрив идею образования КП(б)У, ЦК советовал большевикам Украины создавать Компартию Украины как составляющую и неотъемлемую часть РКП(б) и только с тактико-дипломатических соображений объявить в прессе о ее независимости от РКП(б).

О принципиальной позиции Центрального комитета РКП(б) свидетельствует еще один документ. 10 июля 1918 г., то есть накануне рассмотрения I съездом КП(б)У организационного вопроса, в Секретариате Центрального комитета было зарегистрировано заявление от Донецко-Криворожского областного комитета партии. В заявлении сообщалось о заседании представителей «областных комитетов территории, ныне занятой немцами на юге России, в котором приняли участие члены Донецкого областного комитета, Одесского и Юго-Западного, в присутствии товарища Свердлова». На заседании «большинством присутствующих было принято решение об обязательном подчинении Центрального комитета Украинской КП решениям ЦК Всероссийского»[143]

. Очевидно, что на этом заседании Я. М. Свердлов еще раз изложил позицию Центрального Комитета. Принятое решение свидетельствует о том, что большинство руководящих партийных работников Украины выступало против выхода из РКП(б) и организационного обособления.

Между тем возглавляемое Н. А. Скрыпником Организационное бюро по созыву съезда большевистских организаций вошло в тесный контакт с Временным всеукраинским комитетом рабочей коммунистической партии (Временным партийным всеукраинским центром, образованным на нелегальном партийном совещании в Киеве 26 мая 1918 г.) и провело большую работу по укреплению большевистского подполья и подготовке к I съезду Коммунистической партии (большевиков) Украины. Благодаря политической деятельности этих органов, а также партийных центров Донецко-Криворожской и Одесской областей, которые находились в Москве, нелегальные партийные организации в Украине значительно окрепли и расширились, углубились их связи с массами, усилился приток в их ряды представителей рабочего класса и крестьянства. Достаточно сказать, что только за три месяца в республике было создано 15 городских, 24 районных и подрайонных, более 200 первичных организаций (более 120 в городах и рабочих поселках и около 80 в сельской местности). Как отмечал на I съезде КП(б)У Н. А. Скрыпник, «задача воссоздания организаций была выполнена»[144].

Таким образом, в сверхсложных условиях австро-немецкой оккупации происходил процесс сплочения и укрепления партийных организаций республики. Тяжелые испытания не оторвали их от РКП(б). В этот грозный час они еще раз подтвердили свою верность знамени пролетарского интернационализма.

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги