В статье в
В результате эксперимента от человеческой формы коровьего бешенства –
Десятилетия назад ВОЗ призвала исключить наиболее опасные остаточные ткани крупного рогатого скота (мозги, глаза, спинной мозг и кишечник) как из продуктов питания человека, так и из всех видов кормов для животных.1211
К сожалению, некоторым из перечисленного США все еще кормят людей, свиней, домашних питомцев, птиц и рыб.1212 Остатки от забоя свиней могут потом попасть в корм рогатого скота, остатки от забоя которого будут скормлены курам, чей помет (в прямом смыслеЭкологи утверждают, что фекальные отходы животных представляют не меньшую угрозу для здоровья населения, чем «человеческие, и требуют соответствующего обращения»,1215
и тем не менее сегодня фекальные отходы скармливаются животным других видов. Хотя на промышленных фермах крупному скоту скармливаются и экскременты других видов, куриный помет считается более питательным для коров, чем навоз свиней.1216 С учетом того, что куриный помет в восемь раз дешевле, чем люцерна,1217 американские фермы предпочитают кормить свои стада именно им.1218 Стая из тысячи кур производит помета достаточно, чтобы кормить теленка весь год.1219Одна корова может съедать до трех тонн птичьих отходов в год,1220
но присутствие экскрементов в пище, похоже, не влияет на вкус получаемых молока и мяса.1221 Проведенные дегустационные комиссии обнаружили незначительную разницу в нежности, сочности и аромате говядины бычков, рацион которых до 50 % состоял из птичьего помета. Вообще, мясо коров, питавшихся птичьим пометом, может быть даже сочнее и нежнее обычной.1222 Коровы, как правило, не получают корм, содержащий более 80 % помета, поскольку он становится менее привлекательным1223 и питательным, не удовлетворяя потребности в белке и энергии.1224В индустрии осознают, что практика скармливания птичьего помета скоту может не выдержать общественного контроля. Все понимают, что это «клеймо»,1225
«отражающее некоторые вопросы в отношениях с потребителями»1226 и создающее «потенциальные проблемы в общественных отношениях в целом».1227 Вместе с тем недоумение вызывает готовность общества «с охотой принять органически выращиваемые овощи», то есть с помощью компостированного навоза, и в то же время «явное нежелание со стороны общественности» принять скармливание птичьего помета коровам.1228 «Мы надеемся, – говорит один из руководителей крупной отраслевой корпорации, – что здравый смысл все же победит».1229