VZ. Портрет на фоне нации

Вот Подоляк, к вопросу о хитрости, работает хитро: он предпочитает говорить слушателям и собеседникам вещи неприятные. Будучи профессиональным пиарщиком, причем выбрав эту профессию по зову души и отлично разбираясь в людях, он берет именно объективностью, и можно сказать, что главную мораль этой войны первым сформулировал именно он: ее итог и память о ней будет определяться не военным противостоянием, а моральным. У России всего очень много, у нее будут тактические успехи, она не раз еще будет наступать (хорошо помню панические настроения лета 2022 года, когда Россия после отката от Киева перешла в наступление на Донбассе). Она может победить, но эта победа будет означать поражение и капитуляцию всего мира: «Более того, договоренность с Путиным — это, по сути, подталкивание его к тому, чтобы шантажными методами добиваться других целей. Вот он зашел, показал абсолютно варварский способ ведения войны, разрушил тысячу маленьких и средних городов, включая Мариуполь. Многочисленные тысячи убитых, в том числе детей. Если после этого вы все равно делаете вид, что с Путиным можно заключать те или иные юридические договоренности, то это говорит о том, что Россия может и дальше использовать технологию максимально прямолинейного давления на любые рынки, на любые страны. Европа, если она пойдет по этому пути, будет вынуждена шаг за шагом уступать в чем-то, и не только в территориях других стран, но и в чем-то другом, более существенном. Россия будет считать себя победителем в локальной европейской войне и будет претендовать на более весомую роль лидера на европейском континенте», — говорил он «Медузе», и это было услышано. Собственно, это носилось в воздухе. Раз за разом Подоляк повторяет: если сопротивляться не будем мы, сопротивляться придется вам. Сейчас уже и не установишь, кто первым сказал это европейцам, он или Зеленский, но частью риторики Зеленского это стало.

Может ли Украина проиграть эту войну? В военном смысле — запросто: полный захват территории (едва ли полный контроль, скорее массовое уничтожение населения), в крайнем случае ядерный взрыв. Все это не проблема. Победить Украину в смысле чисто военном вполне реально, стоит прекратить военную помощь Запада. Но это тот самый случай, когда примириться с победой России означает отнять у себя будущее и покрыть себя вечным позором. Случай из речи Черчилля: «Тот, кто при выборе между войной и позором выбирает позор, получает и позор, и войну». Подоляк в своей вечной маске спокойного, рассудительного, несколько даже витиеватого теоретика говорит миру от лица Украины слова из «Синей птицы»: «Те, кто пойдут с детьми, умрут. Те, кто не пойдут, умрут на несколько секунд позже».

«Все, что сейчас делает руководство Российской Федерации — это доведение до абсурда своей стратегии. Я так понимаю, что это какая-то попытка фантастического самоубийства страны», — это тоже формула Подоляка, которая прижилась. У России нет картинки будущего, у Украины есть — и это единственный залог победы. На протяжении всей своей карьеры Подоляк не боялся проигрышей. Он любит рисковать. Боится он только унижения и скуки — нормальная черта авантюриста, наделенного чутьем.

Пожалуй, лично я не хотел бы иметь Подоляка ни во врагах, ни в друзьях. Но в союзниках — хотел бы бесспорно. Это означало бы, что будущее за мной.

3. Сырский

Александр Сырский родился 26 июля 1965 года в России, во Владимирской области. Выпускник московского общевойскового командного училища. Служил в Украине и здесь же в 1996 году окончил академию ВСУ. Его 72 механизированная бригада ВСУ получила знак отличия «Черные запорожцы». Звучит это смешно (помните анекдот про гламурный черный «запорожец» с ксероксом и ванной?), а между тем «черные запорожцы» — конный дивизион времен Украинской республики, то есть 1918 года, одетый в экспериментальную черную форму. Они успешно гоняли большевиков и 31 августа 1919 года брали Киев. Все они носили кокарду в виде черепа с костями и чубы. Я вот сейчас подумал, что череп с чубом был бы очень эффектной нашивкой. В этом же нет имперства, панове читачи?