Читаем Загадки сражений Александра Невского полностью

Обращает на себя внимание, что был разбит только один отряд русских, посланный вперед на разведку, то есть остальные силы, видимо, уже были собраны и уходили с князем в сторону русских земель.

О том, как русские узнали о противнике, сообщает только Житие: «Когда же приблизились немцы, то проведали о них стражи»463.

В этот момент Александр Невский и другие командиры русской армии должны были решить, как действовать дальше.

Можно было максимально ускориться и уйти в Псков или Новгород. Проблему мог доставить большой обоз русских.

Но судя по тому, что они все-таки вернулись, какой-то выигрыш по времени у них был.

Можно было дать решающий бой, то есть рискнуть возможным разгромом всей армии.

Важную роль в решении могло сыграть то обстоятельство, что значительную часть войска составляли владимирские полки, держать которые в Новгороде всю весну и далее было дорого для хозяев и нежелательно для гостей.

В итоге было принято решение дать бой.

Богатая добыча и значительная часть припасов, т. е. большая часть обоза, о которой говорят источники, скорее всего, была отправлена в Новгород.

<p>Источники о Ледовом побоище</p>

Относительно самого сражения мы имеем три основных известия.

СРХ: «Все же вместе они решили / На русских напасть.

Начали с ними сражаться. У русских было много стрелков, они отразили первую атаку, мужественно выстроившись перед войском короля. Видно было, что отряд братьев Строй стрелков прорвал. Был слышен звон мечей И видно, как раскалываются шлемы. С обеих сторон убитые, Падали на траву Те, кто были в войске братьев, оказались в окружении. У русских было такое войско, Что, пожалуй, шестьдесят человек одного немца атковали. Братья упорно сражались, Все же их одолели. Часть дорпатцев вышла Из боя, чтобы спастись, они вынуждены были отступить. Там двадцать братьев остались убитыми И шестеро попали в плен. Так прошел этот бой»464.

В данном описании мы можем выделить следующие эпизоды боя: в какой-то момент немцы объединились и решили атаковать русских. Возможно, речь идет об объединении войск ландмейстера и епископа в районе Дерпта или в какой-то миг битвы.

Первая атака немцев была отбита отрядом стрелков, стоявших впереди.

Возможно, речь идет о том, что первая атака была отбита передовым отрядом русских лучников. Во время второй атаки немцы прорвали строй первой линии.

Затем отряд ордена оказался окружен, и часть дерптцев вышла из боя, после чего последовал разгром немцев.

Часто вызывает вопросы упоминание о траве. Вообще-то это стандартный речевой оборот, но, возможно, в данном случае речь идет о камыше на берегу озера.

Добавлю, что описание СРХ походит на запись рассказа очевидца (автора или его источника), который видит и слышит бой со стороны, причем, скорее всего, наблюдает за ним сверху, с холма, поскольку ему видно, что отряд братьев окружен, и он может оценить численность русских.

НПЛ описывает сражение следующим образом: «Князь же вспятися на озеро, немцы и чудь поидоша на них. Узрев же князь Александр и новгородцы, поставиша полк на Чудском озере, на Узмение, у Вороньего камня. И наехаша на полк Немцы и Чудь и прошибошася свиньею сквозь полк, и бысть сеча тут велика Немцам и Чуди. Бог и же и святая София и святые мученики Борис и Глеб, еже ради новгородцы кровь свою прольяша, и тех святых великими молитвами пособи бог князю Александру, а немцы ту падоша, а Чудь даша плеща, и гоняче, биша их семь верст по льду до самого Суболичьего берега, и паде Чудь бещисла, а Немец 400, а 50 руками яша и приведоша в Новгород»465.

Данный источник излагает события так: князь вернулся на озеро, где и был атакован немецкой армией. Он расположил свою армию на Чудском озере, в месте Узмень, у Вороньего камня.

Немцы атаковали его строем, который летописец назвал «свинья», то есть клином, прорвались сквозь строй русских, и тут началась тяжелая сеча. Немцы были разбиты, отряды чуди бежали, их гнали семь верст по льду до самого берега. По результатам сражения полегло 400 немецких воинов, а 50 были взяты в плен.

Большинство историков считают, что русские встали у Вороньего камня. Однако текст можно понять и так, что русские встали в видимости Вороньего камня, например, перед ним.

Житие излагает события так: «Когда же приблизились немцы, проведали о них стражи. Князь же Александр приготовился к бою, и пошли они друг на друга, и покрылось озеро Чудское множеством тех и других воинов…

Была же суббота, и когда взошло солнце, сошлись противники. И была сеча жестокая»466.

Таким образом, мы видим, что сражение началось утром, на восходе солнца, было достаточно жестоким, но русские победили.

Лаврентьевская летопись подчеркивает роль Андрея:

«И великий князь Ярослав посла сына своего Андрея в Новъгород Великыи в помочь Александру на Немцы. И победиша за Плесковом на озере, и полон многих плъниша, и възвратися Андрей к отцу своему с честью»467.

<p>Место сражения</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже