Теперь после всех положенных операций и гормонального курса следы мужского начала почти незаметны: и среди женщин таких полно. Работает на почте, никакой обиды из-за уплывшего высшего образования не испытывает, клиенты на нее не нарадуются – мила, приветлива, исполнительна, побольше бы таких. Но когда я рассказал ее историю одному своему приятелю, большому женолюбу, он тревожно поежился: черт, так вот еще попадешь и не догадаешься… Я думаю, действительно не догадаешься: Михайличенко брак не выпускает. Но не только поэтому брак с нею, я уверен, будет счастливым (хотя, конечно, наш мир – рулетка), а потому, что она принадлежит к одному из лучших типов женщины, – так отчего же не позволить ей выполнять извечную женскую функцию: нести в жизнь покой, уют и заботу?
Сегодня, когда любой чудак, извращенец или подонок с ясным челом и при полном почтении всех прогрессивных сил может претендовать на «альтернативный образ жизни», именно этим людям, которые не покушаются ни на какие социальные нормы (не нормы хотят приспособить к себе, а себя к нормам), чинят препятствия вести нормальную жизнь. Мы почти никак не боремся с куда более разрушительными последствиями либерализма – с фашизмом, с массовым сиротством при живых родителях, с наркоманией и ростом самоубийств (я не говорю, что это легко сделать, но мы ведь и не пытаемся) – зато отводим душу на тех, кто покусился на самое святое – на анатомию.
Быть может, абсолютных душевных изъянов не существует вовсе, а существует лишь гипертрофия либо неуместное проявление таких качеств, которые в уменьшенной дозе либо в иной ситуации обернулись бы достоинствами.
Но вовсе не надо быть фашистом, чтобы встревожиться за будущее человечества: когда ослабевает естественный отбор, биологические виды начинают хиреть – против этого трудно что-то возразить. И утешиться здесь можно, пожалуй, только тем, что человек как биологическое существо и с самого начала не мог тягаться зубами с волком, а шерстью с зайцем, – и все-таки сегодня их приходится защищать от него, а не наоборот: человека вознес на трон царя природы его интеллект – научный, технологический, социальный, духовный, – позволивший ему устроить сложнейшую систему разделения общественного труда, которая, в частности, не могла бы существовать без начала солидарности, исторически воспитанного, как считал Дюркгейм, или, как считал Кропоткин, биологически заложенного в человеке. И ниоткуда не следует, что эти мощнейшие факторы становления человека чаще действовали через здоровяков, а не дохляков, – по крайней мере, из доступной взгляду истории этого совершенно не видно: как правило, даже в военном деле все решала изобретательность и воля – Цезарь, Наполеон, Суворов отнюдь не были атлетами и, однако же, держали в руках тысячи силачей и храбрецов.
Но, оценивая человека как вид прежде всего его духовными параметрами, как индивида не слишком ли часто мы оцениваем его параметрами чисто физическими? Можно надеяться, что роль двух этих великих орудий человечества – солидарности и разделения труда – при всей ее громадности в прошедшем в дальнейшем будет становиться еще более решающей и в конце концов не только позволит найти место в жизни все нарастающему количеству инвалидов, но со временем еще и поможет вновь уменьшить их число – может быть, даже методами генной инженерии. Безумно интересно, под какие стандарты начнут подгонять наши прапрапра… внуки свой облик и свою физиологию, когда к тому откроются неограниченные возможности. Заказать сына под Аполлона или под Эйнштейна, заказать дочь под Венеру или Аллу Пугачеву… А может быть, наши потомки додумаются даже до того, что дочь под принцессу Диану – это вроде как уже и не дочь, ибо настоящая дочь должна быть похожа на папу с мамой. А папа с мамой – кто знает – не начнут ли к тому времени так дорожить своей индивидуальностью, что не захотят с нею расстаться даже во имя самых престижных стандартов. Может быть, дело даже зайдет так далеко, что они вообще откажутся от каких бы то ни было стандартов – или, по крайней мере, тысячекратно увеличат их набор. В психологической сфере, как мы только что видели, это уже давно произошло – почему бы не допустить, что плюрализм когда-нибудь распространится из сферы духа в сферу тела? Тем более что плюрализм духа на первый взгляд гораздо опаснее: именно он, по сильному подозрению в том числе и автора этих строк, является одним из важнейших источников неврозов и даже самоубийств.
Владимир Сергеевич Неробеев , Даниэль Дефо , Сергей Александрович Снегов , Ярослав Александрович Галан , Ярослав Галан
Фантастика / Проза / Историческая проза / Малые литературные формы прозы: рассказы, эссе, новеллы, феерия / Эпистолярная проза / Прочее / Европейская старинная литература / Эссе