Читаем Зеленые тетради. Записные книжки 1950–1990-х полностью

Чрезмерная близость ведет к презрительности. Дистанция неизменно – во благо. Но как непросто она дается! Она начинается с тишины, противоестественной в диалоге. Боишься либо обидеть молчанием, либо испытать неуверенность. То не хватает самоуважения, то убежденности в том, что ты можешь себе его позволить, не заглушив к себе интереса. Умение молчать – это дар. Рильке однажды нас просветил: «Возникла длительность, полная успокоения вещей, которым некуда спешить». Вот что такое ощущение своей независимости – это «длительность, полная успокоения…» Наконец-то пришедшее понимание, что тебе «некуда спешить».

Все-таки своеобразное время. Эстрадная певица Р. рассказывает по телевидению: «Позвонил великий поэт Д., сказал: приезжайте ко мне на дачу. Я приехала. Он предложил мне тексты, но, хотя они были, как всегда, гениальны, я чувствовала, что они – не мои. И лишь потом, когда этот гений узнал меня близко, в порыве страсти он написал то, что я хотела».

Да, так и о Блоке не говорили. И хоть бы я знал, кто такой этот Д.? Прожил достаточно длинную жизнь и даже не слыхал его имени.

Другой эстрадник, поэт-текстовик, с усталой улыбкой «хвалу приемлет». Жалуется, что у него не было, как у Пушкина, «базы», «какого-нибудь Болдина или Михайловского», тогда бы его всесветная слава пришла к нему значительно раньше. Этот триумф голоногих певичек и малограмотных рифмоплетов, уровень их самооценки, ощущение, что они хозяева жизни, – все это, в сущности, закономерно. Все сместилось, восприятие мира искажено, как будто мы смотрим в чудовищное кривое зеркало, измывающееся над нами. Дайте этому хвату Болдино, и он вам покажет, смешные люди, что Пушкин в подметки ему не годится!

Забытый теперь драматург Вишневский был родовит, из дворянской семьи, но всю жизнь изображал простолюдина. Ему это удавалось недурно – помогала и плебейская внешность, и верноподданническое холуйство, которое он в себе культивировал. И все-таки все это было игрой, иной раз маска словно сползала. Однажды он был в командировке. То было излюбленное мероприятие: встречи писателя с рабочим классом. В поездке с ним была его мать, надменная древняя старуха. Вишневский выступал на заводах, истошно кричал, рвал с треском пуговицы, пересыпая страстную речь простонародными оборотами и даже солеными словечками. Короче, полное, почти генетическое, слияние писателя с массой. Единая кровь, единая плоть. В одной из таких душевных встреч он так увлекся, что забыл о времени. Меж тем его мать сидела в машине, не понимая, куда он делся. Наконец усталый трибун появился. Старуха сказала ему с укором: «Vsevolуde, ou etes vous donc? Je vous attends…» – «Maman, je parle avec mon peuple»[1], – раздраженно растолковал ей сын.


Один итальянский писатель заметил, как кажется, не без почтительности: «Русские – трагическая версия итальянцев». Можно назвать любой народ – мы будем его трагической версией.


Преуспевающий интеллектуал. Не пронизан, а оторочен духовностью.


Закончил очередную главу «Авансцены». Очень устал. Мы оба устали – я от книги и она от меня. Я устал исповедоваться, она – принимать в себя эти признания и выбросы памяти.

Воспоминание – это не только протяженность переживания, это и оценка его.


Старая истина о том, что путь к поражению начинается в час триумфа никогда не была столь справедливой, как 9 мая 1945-го.


Диалог на матримониальную тему.

– Встретишь однажды свою жену, узнаешь, что такое настоящее счастье.

– Дай-то Бог!

– Но уже будет поздно. И придется тебе терпеть.

Рядом с ним возлежало тело, молодое, прохладное, пахнущее свежестью – еще неведомое Приморье. Как в песне, он должен был пройти по его долинам и взгорьям, взять его с боем и победить.


Вздох Иосифа Бродского: «То, что считается свежей кровью, всегда оказывается в итоге обычной старой мочой».


Молодость выносит приговоры, но приводит их в исполнение старость.


Возмущение Валерии Новодворской: «Власти дошли до того, что не арестовывают. Можешь говорить что угодно – им хоть бы что». Как грустно вздыхает один поэт: «Раньше я интересовал хоть Комитет госбезопасности». Дивно устроен венец природы – хоть в клетку, хоть на Лобное место, только бы обратили внимание! Вынести ненависть нетрудно, много труднее снести презрение, но тягостней всего – безразличие.


Пожилой учтивый господин: Смею ли вас спросить, вы с ней близки?

Юный дебил: О, фулл контакт!

Так галлицизм прошлого века встретился с американизмом нынешнего. Один диалог вместил два столетия, две чужие языковые стихии на нашем отзывчивом черноземе.


Розанов был совершенно уверен, что «социализм пройдет, как всякая дисгармония». Каков исторический оптимизм? Древняя вера, что торжествует то, что естественно и гармонично. Почему дисгармония должна пройти? Она доказала свое бессмертие на протяжении всей истории. Как раз гармония нам является только на миг, исчезая бесследно. Сказать, что пройдет социализм, все равно что сказать, что пройдет зависть. Он был уверен, что «в революции нет радости». Как посмотреть – разрушают с радостью, с восторгом, с чувственным упоением.


Перейти на страницу:

Все книги серии Критика и эссеистика

Моя жизнь
Моя жизнь

Марсель Райх-Раницкий (р. 1920) — один из наиболее влиятельных литературных критиков Германии, обозреватель крупнейших газет, ведущий популярных литературных передач на телевидении, автор РјРЅРѕРіРёС… статей и книг о немецкой литературе. Р' воспоминаниях автор, еврей по национальности, рассказывает о своем детстве сначала в Польше, а затем в Германии, о депортации, о Варшавском гетто, где погибли его родители, а ему чудом удалось выжить, об эмиграции из социалистической Польши в Западную Германию и своей карьере литературного критика. Он размышляет о жизни, о еврейском вопросе и немецкой вине, о литературе и театре, о людях, с которыми пришлось общаться. Читатель найдет здесь любопытные штрихи к портретам РјРЅРѕРіРёС… известных немецких писателей (Р".Белль, Р".Грасс, Р

Марсель Райх-Раницкий

Биографии и Мемуары / Документальное
Гнезда русской культуры (кружок и семья)
Гнезда русской культуры (кружок и семья)

Развитие литературы и культуры обычно рассматривается как деятельность отдельных ее представителей – нередко в русле определенного направления, школы, течения, стиля и т. д. Если же заходит речь о «личных» связях, то подразумеваются преимущественно взаимовлияние и преемственность или же, напротив, борьба и полемика. Но существуют и другие, более сложные формы общности. Для России в первой половине XIX века это прежде всего кружок и семья. В рамках этих объединений также важен фактор влияния или полемики, равно как и принадлежность к направлению. Однако не меньшее значение имеют факторы ежедневного личного общения, дружеских и родственных связей, порою интимных, любовных отношений. В книге представлены кружок Н. Станкевича, из которого вышли такие замечательные деятели как В. Белинский, М. Бакунин, В. Красов, И. Клюшников, Т. Грановский, а также такое оригинальное явление как семья Аксаковых, породившая самобытного писателя С.Т. Аксакова, ярких поэтов, критиков и публицистов К. и И. Аксаковых. С ней были связаны многие деятели русской культуры.

Юрий Владимирович Манн

Критика / Документальное
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)

В книгу историка русской литературы и политической жизни XX века Бориса Фрезинского вошли работы последних двадцати лет, посвященные жизни и творчеству Ильи Эренбурга (1891–1967) — поэта, прозаика, публициста, мемуариста и общественного деятеля.В первой части речь идет о книгах Эренбурга, об их пути от замысла до издания. Вторую часть «Лица» открывает работа о взаимоотношениях поэта и писателя Ильи Эренбурга с его погибшим в Гражданскую войну кузеном художником Ильей Эренбургом, об их пересечениях и спорах в России и во Франции. Герои других работ этой части — знаменитые русские литераторы: поэты (от В. Брюсова до Б. Слуцкого), прозаик Е. Замятин, ученый-славист Р. Якобсон, критик и диссидент А. Синявский — с ними Илью Эренбурга связывало дружеское общение в разные времена. Третья часть — о жизни Эренбурга в странах любимой им Европы, о его путешествиях и дружбе с европейскими писателями, поэтами, художниками…Все сюжеты книги рассматриваются в контексте политической и литературной жизни России и мира 1910–1960-х годов, основаны на многолетних разысканиях в государственных и частных архивах и вводят в научный оборот большой свод новых документов.

Борис Яковлевич Фрезинский , Борис Фрезинский

Биографии и Мемуары / История / Литературоведение / Политика / Образование и наука / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже