Читаем Зеленые тетради. Записные книжки 1950–1990-х полностью

Вот как я перевел Гете: «Отважно пишут подмастерья, вычеркивают – мастера». «Отважно» – все-таки моя вольность. Очень возможно, что точнее: «Писать умеют подмастерья, вычеркивать – лишь мастера». Однако и тут я не убежден. Впрочем, дело не в точности перевода, дело в точности оригинала. Никогда себя так не уважаешь и никогда так не дивишься собственному беспримерному мужеству, как в минуту решения расстаться с написанным.


Эпитет, который дешевит любое слово своим прикосновением, может быть благосклонно допущен в избранный лексический круг, только когда он непредсказуем.


Счастливая жизнь старого человека – цепь частных удач на фоне трагедии.


В словесности свежее направление начинает с идейного манифеста, а после пестует и эксплуатирует свой фирменный формальный прием. Футуристы варьируют свои гиперболы, свою претензию, свой эпатаж, экспрессионисты – свою судорогу. Современные натуралисты накладывают один антиэстетический слой на другой, одной шокирующей деталью цепляют такую же соседнюю. Вдруг вспомнишь ахматовские слова, сказанные ею о Брюсове: «Знал секреты, но не знал тайны».

Радость виртуоза пера – игра ритмом, как на клавиатуре.


Эстет-славянин: «Что за слово „пожарный”? Насколько возвышенней – огнеборец! Хочу в словолитню из типографии!»


Нет более сложных и многослойных отношений, чем между Богом и Церковью, или – чтоб быть предельно точным – между Богом и Священноначалием. В особенности на родимой почве, где долгая связь с рябым Сатаной, естественно, не прошла бесследно. Наша Церковь, безусловно, партийна, она агрессивно идеологична. На Бога, само собою, ссылается, но не растворяется в нем. Не так уж трудно понять деистов, однажды уставших от посредников.

Для наших церковных ортодоксов нет более грешного, бранного слова, нежели слово «экуменизм». Это само по себе примечательно, подобно тому как религиозные войны противоречили религиозной идее. Церковь, воюющая против экуменизма, разъединяющая, а не объединяющая, – это либо бессмыслица, либо исчерпанность. Экуменизм – миссия веры. Отрицать примирение, соединение, всечеловеческое объятие и считать себя хранительницей Божественной Истины? Гете некогда написал: «Не хожу в церковь, ибо недостаточно лжив».


«Русских по духу меньшинство», – заявил Шафаревич. Еще один шаг, и он объявит их «малым народом».


Суворин в своих дневниках пишет о куртуазном путешествии Григоровича с С.А. Миллер (тогда еще Миллер, а не Толстой), об этих почти нимфоманских страстях, о любовном квартете (была еще пара). Как я все угадал в своей пьесе, когда писал о трагическом несовпадении Алексея Константиновича с его Обожаемой.

На премьере генделевской оратории зал был пуст. Друзья автора сокрушались. «Ну, что вы, – успокоил их Гендель, – вы только послушайте, как хорошо звучит музыка в пустом зале». Каждое утро, восстав от сна, драматурги должны вспоминать эту фразу и воспитывать свой суетный дух. (Насколько она выше уайльдовской: «Спектакль прошел с большим успехом, но публика полностью провалилась».)


Вновь человечество разделилось. Одни оживились, возликовали – надежда на бессмертие, теломераза! Другие смертельно испугались. «Клонирование! Остановитесь! Под угрозой – моя неповторимость!» Не стоит тревожиться – ваша бессонница не повторится ни у кого. И разве же нам внове клонирование? Нас более чем семьдесят лет клишировали до неразличимости.


Влюбчивость Герцена сообщила его перу и порох и прелесть.


Я знаю, что он знает, что я знаю, мы знаем, что они знают… – так и живем.

Это все Тютчев сбил нас с толку. И стать особенная, и умом не понять… Вот и маемся – все не как у людей.


Когда речь идет о сложных материях (в первую очередь о науках), право на собственную интуицию имеет только профессионал.

«Там жили поэты, – и каждый встречал другого надменной улыбкой». И не упускал при любой возможности бросить презрительный намек касательно этнической чуждости. Столь тонко чувствовавший Федор Соллогуб звал Блока «немцем» и даже Пушкина – «арапом, который кидался на русских женщин».


Ахматова терпеть не могла двух самых дорогих мне писателей – Алексея Константиновича и Антона Павловича. «Гавриилиада» была ей мерзка. Не сошлись мы во вкусах с Анной Андреевной.


Обаятелен и нерукопожатен.


Два страстных еврея – Михоэлс и Шагал. Первый – выпирающая вперед губа и убегающий назад лоб. Постоянное преодоление внешнего уродства мощным напором ума и дара. Второй – любовь в облаках, музыка на крыше. Вечная мечта воспарить над землей, над этой планетой по имени Витебск, оставшейся с ним до последнего дня.


Насколько характерна для нашего тайного презрения к жизни романтизация Че Гевары, для которого жизнь так мало значила. Говорим о жизнелюбии, жизнеутверждении, но почти стыдимся и того и другого как чего-то плебейского и антидуховного. Стадная тяга к придуманным ценностям и пренебрежение к подлинным.

Перейти на страницу:

Все книги серии Критика и эссеистика

Моя жизнь
Моя жизнь

Марсель Райх-Раницкий (р. 1920) — один из наиболее влиятельных литературных критиков Германии, обозреватель крупнейших газет, ведущий популярных литературных передач на телевидении, автор РјРЅРѕРіРёС… статей и книг о немецкой литературе. Р' воспоминаниях автор, еврей по национальности, рассказывает о своем детстве сначала в Польше, а затем в Германии, о депортации, о Варшавском гетто, где погибли его родители, а ему чудом удалось выжить, об эмиграции из социалистической Польши в Западную Германию и своей карьере литературного критика. Он размышляет о жизни, о еврейском вопросе и немецкой вине, о литературе и театре, о людях, с которыми пришлось общаться. Читатель найдет здесь любопытные штрихи к портретам РјРЅРѕРіРёС… известных немецких писателей (Р".Белль, Р".Грасс, Р

Марсель Райх-Раницкий

Биографии и Мемуары / Документальное
Гнезда русской культуры (кружок и семья)
Гнезда русской культуры (кружок и семья)

Развитие литературы и культуры обычно рассматривается как деятельность отдельных ее представителей – нередко в русле определенного направления, школы, течения, стиля и т. д. Если же заходит речь о «личных» связях, то подразумеваются преимущественно взаимовлияние и преемственность или же, напротив, борьба и полемика. Но существуют и другие, более сложные формы общности. Для России в первой половине XIX века это прежде всего кружок и семья. В рамках этих объединений также важен фактор влияния или полемики, равно как и принадлежность к направлению. Однако не меньшее значение имеют факторы ежедневного личного общения, дружеских и родственных связей, порою интимных, любовных отношений. В книге представлены кружок Н. Станкевича, из которого вышли такие замечательные деятели как В. Белинский, М. Бакунин, В. Красов, И. Клюшников, Т. Грановский, а также такое оригинальное явление как семья Аксаковых, породившая самобытного писателя С.Т. Аксакова, ярких поэтов, критиков и публицистов К. и И. Аксаковых. С ней были связаны многие деятели русской культуры.

Юрий Владимирович Манн

Критика / Документальное
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)

В книгу историка русской литературы и политической жизни XX века Бориса Фрезинского вошли работы последних двадцати лет, посвященные жизни и творчеству Ильи Эренбурга (1891–1967) — поэта, прозаика, публициста, мемуариста и общественного деятеля.В первой части речь идет о книгах Эренбурга, об их пути от замысла до издания. Вторую часть «Лица» открывает работа о взаимоотношениях поэта и писателя Ильи Эренбурга с его погибшим в Гражданскую войну кузеном художником Ильей Эренбургом, об их пересечениях и спорах в России и во Франции. Герои других работ этой части — знаменитые русские литераторы: поэты (от В. Брюсова до Б. Слуцкого), прозаик Е. Замятин, ученый-славист Р. Якобсон, критик и диссидент А. Синявский — с ними Илью Эренбурга связывало дружеское общение в разные времена. Третья часть — о жизни Эренбурга в странах любимой им Европы, о его путешествиях и дружбе с европейскими писателями, поэтами, художниками…Все сюжеты книги рассматриваются в контексте политической и литературной жизни России и мира 1910–1960-х годов, основаны на многолетних разысканиях в государственных и частных архивах и вводят в научный оборот большой свод новых документов.

Борис Яковлевич Фрезинский , Борис Фрезинский

Биографии и Мемуары / История / Литературоведение / Политика / Образование и наука / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже