Читаем 100 великих криминальных драм XIX века полностью

Ничем особо не примечательный приключенческий фильм, снятый в духе костюмного истерна, был призван продемонстрировать историческую подоплеку афгано-российской дружбы. В то же время, учитывая ситуацию в советско-польских отношениях, главного героя никак нельзя было сделать поляком, поэтому Ян Виткевич превратился в русского поручика Алексея Налымова, а исполнитель этой роли Тимофей Спивак получил приз за мужскую роль на Всесоюзном фестивале. Кроме того, по версии фильма, герой из националиста, борющегося с российским имперским влиянием, превращается в декабриста, врага монархии, и в финале погибает на дуэли с одним из представителей дворянской «золотой молодежи» Петербурга, нанесшим ему оскорбление. И наконец – долгожданный «пуант». Истинным инициатором дуэли, присланным в Петербург для устранения русского посла, становится английский агент Драмонд, некогда спасенный Налымовым и вероломно предавший его. Драмонд – как и Налымов – никогда не существовал, он был придуман исключительно для демонстрации вероломства англичан: Налымов спасает раненого Драмонда от афганских душманов, и их по-восточному мудрый предводитель предупреждает русского, что он напрасно проявил благородство: спасенный им человек заслуживал смерти, потому что он опасен и подобен змее. Прав оказался проницательный афганец, а не доверчивый русский декабрист.

Так были намечены цели фильма и найдены конкретные фигуры влияния: один «друг» (добрые афганские боевики, постоянно нуждающиеся в помощи русских дипломатов, в том числе и в 1979 году) и три «врага» (всегда проявлявшие вероломство англичане, отсутствующие в российской дипломатии неблагодарные поляки и двуличный, циничный царизм в лице «золотой молодежи» и развратного света).

В геополитическом смысле, важном для СССР 1980-х, этот фильм представляется не просто грамотным, но и чрезвычайно изобретательным, однако он ни в малейшей мере не приближает нас к разгадке гибели выдающегося посла и путешественника Яна Виткевича.

Английский Копейкин

Приключенческая повесть Н.В. Гоголя о капитане Копейкине – самый загадочный и авантюрный эпизод поэмы «Мертвые души». Она зачем-то была рассказана местному обществу вне контекста происходящих в поэме событий – как не совсем удачное предположение о судьбе мошенника Чичикова. Но после этого гоголевский Копейкин, обиженный властью ветеран войны, зажил своей собственной жизнью: от безвыходности он собрал шайку и начал грабить тарантасы на дорогах.

Приключенческая жизнь Джона Беллингема из городка Сент-Ниотса отчасти напоминает историю Копейкина, тем более что в России этот человек тоже успел побывать.

Роковое происшествие

С четырнадцати лет Беллингем учился ремеслу ювелира в Лондоне, что было по тем временам совсем не плохо. Но уже через два года его жизнь меняется: он становится гардемарином на судне «Хартвелл», идущем из Грейвсенда в Китай. И надо же было такому случиться, что во время этого путешествия, 22 мая 1787 года, на корабле вспыхнул мятеж, а судно село на мель и затонуло. Именно так обычно начинались приключенческие романы Жюля Верна или Роберта Стивенсона. Где был семь лет Беллингем? Что с ним произошло? Эта глава романа еще не написана. Зато известна следующая – о том, как Джон Беллингем появился в Лондоне в 1794 году и открыл там оловянную лавку. Это могло бы стать неплохим бизнесом, но лавка не давала дохода, а ее хозяин был признан банкротом. К концу 1790-х годов наш герой уже работал клерком в лондонском офисе и вскоре стал торговым представителем. В 1800 году Беллингем отправился в Архангельск. Через два года он вернулся на родину, работал брокером в Ливерпуле, подумывая о том, чтобы вернуться в Архангельск торговым представителем. В 1803 году Беллингем женился, и тогда же произошло еще одно событие, поначалу помешавшее ему вновь вернуться в Россию.

Осенью 1803 года в Белом море затонуло российское судно «Союз». Оно было застраховано британской компанией «Ллойд», и голландская семья, владевшая судном, попыталась получить страховку. Однако глава семьи Соломон Ван Бринен с удивлением узнал, что «Ллойд» не может осуществить эту выплату по причине получения анонимного письма. В письме говорилось, что гибель судна связана с саботажем на борту. Соломон, не желавший терять свои деньги, провел собственное расследование и пришел к выводу, что анонимку написал Беллингем, которому принадлежала часть груза. После этого мстительный Ван Бринен потребовал от «Ллойда» возмещения ущерба – 4890 рублей. 16 ноября 1804 года у Беллингема забрали дорожный паспорт, без которого он не мог выехать. А Ван Бринен сделал еще один упреждающий удар – уговорил губернатора Архангельска И.И. Ферстера арестовать Беллингема, ведь погибшее судно, хоть и принадлежало голландцам, было все же российским.

Перейти на страницу:

Все книги серии 100 великих

100 великих оригиналов и чудаков
100 великих оригиналов и чудаков

Кто такие чудаки и оригиналы? Странные, самобытные, не похожие на других люди. Говорят, они украшают нашу жизнь, открывают новые горизонты. Как, например, библиотекарь Румянцевского музея Николай Фёдоров с его принципом «Жить нужно не для себя (эгоизм), не для других (альтруизм), а со всеми и для всех» и несбыточным идеалом воскрешения всех былых поколений… А знаменитый доктор Фёдор Гааз, лечивший тысячи москвичей бесплатно, делился с ними своими деньгами. Поистине чудны, а не чудны их дела и поступки!»В очередной книге серии «100 великих» главное внимание уделено неординарным личностям, часто нелепым и смешным, но не глупым и не пошлым. Она будет интересна каждому, кто ценит необычных людей и нестандартное мышление.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное