«ПЕРВАЯ ВЫЧИТКА:
ПРОСТО ПРОЧТИТЕ ТЕКСТ, НЕ ВНОСЯ НИКАКИХ ПРАВОК. ПУСТЬ У ВАС СФОРМИРУЕТСЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О КНИГЕ В ЦЕЛОМ.
ДЕЛАЙТЕ ЗАМЕТКИ В СВОБОДНОЙ ФОРМЕ.
ТЕПЕРЬ ПЕРЕПИШИТЕ ЧЕРНОВИК КНИГИ, ОПРЕДЕЛИТЕ, КАК ОНА БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ В ИТОГОВОМ ВАРИАНТЕ. НАБРОСАЙТЕ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ НА ДВЕ СТРАНИЦЫ, ЗАТЕМ – СЦЕНЫ. ИЩИТЕ ДЫРЫ В СЮЖЕТЕ И Т. Д. ЗАДАВАЙТЕ САМОМУ СЕБЕ ВОПРОСЫ “НА УГЛУБЛЕНИЕ”:
КРАТКИЙ ОБЗОР: ЕСТЬ ЛИ У МЕНЯ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ КОМПОНЕНТЫ РОМАНА.
1. В самом начале что-то происходит. Заявлен герой – человек, который попал в трудную ситуацию, столкнувшись с ПЕРЕМЕНАМИ.
2. Движущая сила книги – момент, когда читателю становится настолько любопытно, что отложить роман он уже не в состоянии. Герои на сцене должны двигаться по направлению к конкретной краткосрочной цели.
3. Как можно раньше определите антагониста.
4. Имеются удивительные персонажи, которые отличаются и от ВАС, и ДРУГ ОТ ДРУГА, – они формируют побочные сюжетные линии.
5. Суровое испытание. Герои не могут отказаться от действия.
6. Сюжет развивается с учетом характеристик основного персонажа.
ГЕРОЙ
• В чем острая и сильная нужда, проблема? Почему он нам небезразличен? На момент начала персонаж уже двигается по направлению к какой-то цели, связанной с более масштабным устремлением (или что-то вынудит его к этому?).
• К кому читатель испытывает симпатию?
1. Герой приятен, потому что:
а. Делает что-то приятное (помогает ребенку, старушке и т. д.).
б. Веселый, дерзкий, бунтарь.
в. В чем-то компетентен.
г. Неудачник, застрявший в несправедливом положении.
д. Мечта или желание, понятные аудитории.
е. Незаслуженные злоключения.
ж. Риск, опасность.
2. Проявление силы духа в трудную минуту. В чем кризис?
• Если персонаж – скотина (Хад[159]), он хотя бы вызывает сильный интерес?
1. Сексуальная привлекательность.
2. Обаяние.
3. Хитрость.
• Является ли противостояние насильным? Обязан ли герой в него вступать?
• Могут ли основные персонажи в любой момент все бросить? Если да, укрепите их мотивацию.
• Противник является равным герою или превосходит его по силе?
ПЕРСОНАЖИ
• Каких персонажей можно объединить или убрать? Не надо лишнего.
• Достаточно ли герои КОНТРАСТИРУЮТ друг с другом?
• Сделайте персонажей глубже. Сгруппируйте их по:
репликам и особенностям речи;
мотивации благодаря какому-то событию в прошлом/эмоциональному отношению к происходящему;
особенностям и характерным чертам.
• С помощью СЕНСОРНОЙ ПАМЯТИ наделите персонажей глубокими эмоциями.
• Они КОЛОРИТНЫ?
• Они МОТИВИРОВАНЫ?
• Они имеют отношение к сюжету?
• Главные герои РАСТУТ? Достоверно ли это происходит?
Предопределено ли их поведение на будущее, в решающий момент?
Созданы ли предпосылки для третьей части главных изменений (как в “РОЖДЕСТВЕНСКОЙ ПЕСНЕ”)?
СТРУКТУРА – СДЕЛАЙТЕ КАРТОЧКИ СО СЦЕНАМИ ИЛИ НАБРОСОК
• Начало
Четко ли определена непосредственная проблема или потребность героя?
Оригинально получилось? Привлекает внимание?
ПЕРЕМЕНЫ или ПРОБЛЕМА главного героя получают незамедлительное развитие?
• Прочно ли выстроено противостояние/переход?
• ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ КАТАСТРОФЫ ОРИГИНАЛЬНЫМИ И НЕПРЕДВИДЕННЫМИ, но при этом логичными?
• Побочные сюжетные линии связаны с основной? ВВЕДЕНЫЕ ПЕРСОНАЖИ ДОЛЖНЫ ЗАНЯТЬ ЧЬЮ-ТО СТОРОНУ!
• Есть ли противостояния/переходы, которые можно ВЫРЕЗАТЬ? Или абсолютно НЕОБХОДИМО добавить?
• Хронология в порядке?
• Нужно ли добавить в середину незначительную побочную сюжетную ветку, чтобы повысить накал страстей и обострить интерес?
• Можно ли сделать так, чтобы в последней трети романа поджимало время (“тикающие часы”)?
• Временные рамки допустимые, точные?
• Нужна ли нам новая НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ПОБОЧНАЯ СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ, чтобы упрочить вялую середину романа?
ПРОТИВОСТОЯНИЯ
• У всех персонажей в сцене есть задача (цель)?
• Эта цель (задача) достаточно важная?
• Эта цель стоит остро?
• Эта цель – поддающееся наблюдению и измерению действие?
• Читателю она понятна?
• Персонаж силен?
• У сцены есть ощущение срочности? Что время поджимает?
• Противник силен? Его можно определить?
• Сцена монотонная? ЕСЛИ ДА, ТО…
* подбросьте неожиданный поворот сюжета;
* сделайте героев более разнообразными.
• Катастрофа достаточно катастрофична?
• Является ли она НЕПРЕДВИДЕННОЙ И ОРИГИНАЛЬНОЙ, но логичной? А если попробовать НАОБОРОТ?
• Можно ли добавить в сцены с конфликтом небольшие столкновения (например, споры)?
• Во всех ли сценах герои находятся В ОППОЗИЦИИ друг другу?
ПЕРЕХОДЫ
• Эмоция понятны?
• Варианты понятны?
• Решение понятно?
СЮЖЕТНЫЙ ПОВОРОТ И ОСТРОТА
• Можно ли ввести в повествование несколько моментов, когда читатель восклицает: “О нет!”, чтобы все усложнить?
• Есть ли моменты, где ОЧЕВИДНОЕ можно сделать НЕОЧЕВИДНЫМ?
ДИАЛОГ
• Что можно вырезать для большей лаконичности?
• Достаточно ли у меня уклончивых ответов?
• Диалог раскрывает и персонажа, и поворот сюжета?
КОНЦОВКА
• Если герой придерживается нравственных принципов, он попадет в беду, но в любом случае выберет верный путь.