Читаем 1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци полностью

Для многих руководителей падение начиналось с дискредитации и ареста жен. Жена Никиты Сергеевича, Нина Петровна Кухарчук-Хрущева, родилась на Западной Украине, территория которой до 1939 г. входила в состав Польши. До 1935 г. она работала в парткоме Электродного завода Сталинского района г. Москвы, имевшего оборонное значение. Здесь, как вспоминала годы спустя Нина Петровна, она познакомилась «с большим кругом актива, с литераторами, старыми большевиками и политкаторжанами, приходившими на завод по поручению своих организаций, с подшефными колхозниками». Затем, до 1937 г., работала ответственным секретарем Всесоюзного совета научно-инженерных технических обществ (ВСНИТО) в Красногвардейском районе г. Москвы[667]. С началом в 1937 г. «польской операции» она вполне могла «стать» польским шпионом.

«Польский» след не кажется столь уж необычным. Сам Хрущев вспоминал, как Сталин перед одним из заседаний Политбюро поинтересовался его фамилией: «А я как раз стоял рядом с Ежовым, и мы с ним разговаривали перед заседанием Политбюро.

– Я Хрущев.

– Нет, вы не Хрущев, вы такой-то на “-ский”, вы поляк.

– Что мне вам сказать. Пожалуйста, Донбасс, Калиновка, проверьте.

Сталин как раз в мою защиту выступил, он говорит:

– Это Ежов говорит.

Тот говорит:

– Я этого не говорю.

Сталин говорит:

– Ты был пьян, сказал Маленкову, а Маленков сказал мне.

Хорошо, что Сталин верил, что я не поляк»[668].

Вдобавок, по данным исследователя У. Таубмана, 11 ноября 1937 г. старший сын Хрущева Леонид женился на родственнице секретаря Калужского райкома Б.Е. Трейваса. Отец воспринял известие эмоционально и при знакомстве с молодоженами разорвал свидетельство о браке[669]. Такая вспышка гнева неудивительна, если вспомнить, что Трейваса к тому времени уже расстреляли, в Москве шли аресты в аппарате городского и областного комитетов по делу «московского правотроцкистского центра», а сам Никита Сергеевич готовился стать депутатом Верховного Совета СССР.

Не случайно беспокоился Хрущев и по поводу своего троцкистского прошлого. Постоянные призывы к бдительности, накатывавшиеся одна за другой кампании по разоблачению «троцкистов», «шпионов», «вредителей» находили массовый отклик у населения. «Сигналы» шли на многих политических, хозяйственных, военных, культурных деятелей, и Никита Сергеевич не был исключением. Так, А.Ю. Ватлин приводит данные о том, что машинистка Кунцевской ткацко-отделочной фабрики писала наркому Ежову об антисоветской деятельности членов ЦК ВКП(б) Н.С. Хрущева и А.А. Андреева. Хотя она не знала лично ни того, ни другого, а информацию для своих домыслов черпала из прессы, ее донос не поместился на двух ученических тетрадях[670]. Представляется вполне вероятным, что подобный «сигнал» мог быть не единственным.

«Сигналы» проверялись в НКВД. По крайней мере, весной 1937 г. у НКВД уже были материалы об участии Хрущева в троцкистской оппозиции. Это следует из протокола допроса А.К. Лохмачева от 4 апреля 1937 г. В 1923 г. тот был управляющим Донецкого отделения Всеукраинского акционерного общества торговли (ВАКОТ) в г. Сталино. Рассказывая о собрании сторонников Троцкого в 1923 г., он среди присутствовавших назвал и Хрущева: «Точно сейчас не помню, но мне кажется, что на этом совещании был также и Хрущев Никита Сергеевич, который жил тогда в Сталино, учился в горном техникуме». Следователей заинтересовала эта информация, и они решили ее уточнить:

«

Вопрос: Почему вы связываете фамилию Хрущева Н.С. с участниками этого собрания? Разве он тогда примыкал к троцкистской оппозиции?

Ответ: Что Хрущев Н.С. примыкал тогда к троцкистской оппозиции, я точно знаю, но точно не помню, был ли он на этом собрании или нет.

Вопрос: Откуда Вам известно, что Хрущев Никита Сергеевич примыкал к троцкистской оппозиции?

Ответ: Во время внутрипартийной дискуссии 1923 г. я часто встречался с Хрущевым на собраниях, в окружкоме, были также и эпизодические личные встречи. В беседах со мною при этих встречах Хрущев Н.С. разделял взгляды оппозиции. Знал он также, что и я разделяю взгляды троцкистской оппозиции.

Вопрос. Известны ли вам какие-либо выступления Хрущева на собраниях с защитой линии троцкистской оппозиции?

Ответ

: Этих деталей я сейчас вспомнить не могу. Что Хрущев в беседах со мною разделял взгляды оппозиции – это я твердо помню.

Вопрос: Когда вы узнали о троцкистской позиции Хрущева Н.С.: до приезда Харечко или после его приезда?

Ответ: После приезда Харечко, уже в ходе самой дискуссии.

Вопрос: Встречались ли вы с Хрущевым после 1923 г.?

Ответ: Встречался с ним эпизодически в Сталино, в Харькове, вплоть до 1927 г. В тот период, т. е. с 1924 г. я уже знал Хрущева как сторонника генеральной линии партии»[671].

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

Россия и мир в 2020 году
Россия и мир в 2020 году

Новейшее исследование ведущих российских политологов говорит о том, что России к 2020 году предстоит пройти крутой поворот истории, но будущее – в ее собственных руках. Правильные решения способны вывести страну на ведущие мировые позиции, ошибки способны на десятилетия затормозить этот прогресс.Геополитический прогноз «Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего» описывает основные тенденции, формирующие облик мира и место России в нем. Книга отвечает на 16 главных вопросов современного мирового развития, определяет возможные сценарии для России и выводит прогноз наилучшего будущего для нее.Издание подготовлено аналитическим агентством «Внешняя политика». В подготовке исследования также приняли участие приглашенные эксперты из МГИМО (У) МИД России, НИУ ВШЭ, ИМЭМО РАН и ИСК РАН.

Андрей Андреевич Сушенцов , Андрей Олегович Безруков

Политика