Читаем 1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб полностью

Старались внести свой скромный вклад в политический процесс и урегулирование и другие государства-члены ООН. 24 октября представители Ганы и ОАЭ внесли в СБ проект резолюции по урегулированию Карибского кризиса, в котором призвали заинтересованные стороны воздерживаться от применения любых действий, которые могут обострить обстановку, а У Тана провести переговоры с СССР и США для мирного урегулирования кризиса. Советское руководство рекомендовало Зорину воздержаться при голосовании по проекту резолюции в том случае, если станет очевидным, что проект будет принят и без поддержки Советского Союза. Если же такой уверенности не будет, Зорину предлагалось проголосовать за проект резолюции, сделав при этом заявление, что резолюция является недостаточной[1346].

Вступил в челночную дипломатию и исполнявший обязанности Генсека ООН У Тан. Он направил срочное послание Хрущеву. «Постоянные представители большого числа государств – членов ООН попросили меня в настоящем критическом положении обратиться к Вам с настоятельным призывом. Эти представители считают, что в интересах международного мира и безопасности всем заинтересованным сторонам следует воздержаться от любых действий, которые могут обострить положение и принести с собой риск войны. По их мнению, важно предоставить время, с тем чтобы заинтересованные стороны получили возможность собраться для того, чтобы разрешить настоящий кризис мирным путем и нормализовать положение в Карибском бассейне. Для этого требуется, с одной стороны, добровольная приостановка всех перевозок оружия на Кубу, а также добровольная приостановка карантинных мер, предусматривающих досмотр кораблей, направляющихся на Кубу. Я считаю, что такая добровольная приостановка этих действий на период в две или три недели весьма облегчит положение и даст время заинтересованным сторонам встретиться и провести обсуждение, с тем чтобы найти мирное решение проблемы. В свете этих соображений охотно предоставляю себя в распоряжение всех сторон для оказания любых услуг, которые я буду в состоянии оказать. Я обращаюсь к Вашему Превосходительству с настоятельным призывом незамедлительно рассмотреть это послание. Я направил послание аналогичного содержания президенту Соединенных Штатов Америки»[1347].

Президент Кеннеди тем временем провел встречу с лидерами Конгресса с участием Раска, Макнамары, Маккоуна и Ловетта. В это время Роберт Кеннеди и оставшиеся члены «Экскома» в Ситуационной комнате Белого дома обсуждали детали применения блокады с заместителем начальника Военно-морского штаба адмиралом Клодом Риккетсом.

Кеннеди включил магнитофон в 17.00, когда Маккоун уже закончил свое сообщение лидерам Конгресса о последних данных разведки.

Говорил Раск:

– Генеральная Ассамблея ООН прислушивается к мнениям нейтральных стран больше, чем Совет Безопасности. Но наши друзья в ООН, наши союзники очень помогли нам в этой ситуации. Мы видим элемент осторожности в советском поведении. Речь Зорина в ООН, хотя она и была резкой и наступательной, как всегда, казалось, старалась показывать пальцем на кубинский аспект и аспект Соединенных Штатов. А не на конфликт СССР – США. Насколько нам известно, Советы так и не сообщили своему народу о том, что имеют ракеты на Кубе, что показывает, что это не мелочь, это могло бы очень обеспокоить их собственный народ и вызвать страх перед войной, если бы они сообщили эту информацию.

– Господин министр, какие корабли вы используете для перехвата, эсминцы? – спросил Макнамару лидер республиканского меньшинства в Сенате Эверетт Дирксен.

– На позициях перехвата сосредоточены крейсеры и эсминцы, использоваться будут те или другие в зависимости от обстоятельств.

– Число судов для перехвата является засекреченным?

– Это примерно 25 эсминцев плюс два крейсера, один противолодочный авианосец и некоторые другие корабли, – рассказал Макнамара.

– Когда вы ожидаете конфронтацию, если они будут продолжать двигаться к Кубе? – спросил сенатор Фулбрайт.

– Не могу сказать, – пожал плечами глава Пентагона. – Зависит от того, каким курсом они будут идти. Сейчас выглядит так, что они меняют скорость и курс, и по этой причине я не могу ответить на ваш вопрос.

– Располагаете ли вы информацией, что они меняют курс согласно инструкциям? – не унимался Фулбрайт.

– По существу я не могу сказать, – заметил Макнамара. – Но я бы предположил, что раз они меняют курс, то имеют на это инструкции.

Дирксен сменил тему:

– У вас есть какие-либо комментарии к идее встречи в верхах?

Ответ президента был категоричен:

– Я считаю ее бесполезной.

Никто не поинтересовался, почему он так считает. Зато сенатор Винсон спросил Маккоуна о последней оценке количества МиГ-21 на Кубе.

– Наша первоначальная оценка базировалась на том, что мы видели. Это 12 собираемых самолетов и мы предполагали, что это МиГ-21. Следующая реальная цифра составила 39, что было кажется 17 октября.

– Есть ли у нас наблюдения, которые показывали бы, летают ли на этих МиГ-21 кубинцы или русские? – спросил сенатор Смазерс.

Перейти на страницу:

Все книги серии Никонов Вячеслав. Книги известного историка и политолога

1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал
1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал

Памятник Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому, установленный на Красной площади в Москве, известен всем. Но хорошо ли мы знаем биографии этих национальных героев, исторический контекст, в котором они действовали, идеи, которыми вдохновлялись?В начале XVII века Россия захлебнулась в братоубийственной Смуте. Вопрос стоял о существовании Руси как государства. Интриги верхов и бунты низов, самозванщина, иностранная интервенция, недолгое правление Василия Шуйского, первое и второе народные ополчения, избрание на царство Михаила Романова — обо всем этом рассказывается в книге на большом фактическом материале.Огромную роль в сохранении суверенитета страны сыграл тогда Нижний Новгород. Город не только отбил войска интервентов и узурпаторов, но и подвигом Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского поднял народ на защиту страны в 1612 году.Да, Россию в итоге спасала вся страна. Но без Нижнего могла и не спасти.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое

Немыслимым назывался разработанный в Великобритании уже в мае 1945 года план немедленной войны с Советским Союзом силами английских, американских и германских войск. План не был реализован, но, казалось, немыслимое произошло: за несколько месяцев союзнические отношения времен Второй мировой войны превратились в холодную войну, которую Уинстон Черчилль фактически объявил в Фултонской речи в марте 1946 года. Как это произошло? Ответ вы найдете в книге известного российского политика, аналитика и телеведущего В. А. Никонова. Вы узнаете, что происходило в это время в кремлевских коридорах власти, столицах ведущих мировых держав, в странах Запада и Востока, в умах их лидеров. Как была создана ООН, как началась атомная эра, как капитулировала Япония. И откуда нынешняя враждебность к нам западных элит.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Военная история / История
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб

Осенью 1962 года Советский Союз и США тринадцать дней находились на волосок от ядерной войны.Во время Карибского кризиса вооруженные силы двух стран были приведены в состояние повышенной готовности, а военные по 24 часа в сутки рассматривали потенциального противника через прицелы и системы наведения. Достаточно было трагической случайности, чтобы у кого-то из политиков в Москве, Вашингтоне или Гаване сдали нервы, и гибель десятков миллионов людей оказалась бы неизбежна. Судьбы мира зависели от решений всего трех человек: руководителя СССР Никиты Хрущева, президента США Джона Кеннеди и лидера кубинской революции Фиделя Кастро. В этой книге минута за минутой, час за часом, день за днем проанализирован самый страшный по возможным последствиям дипломатический и военный кризис, который когда-либо угрожал человечеству.Хрущев, Кеннеди и Кастро, их правительства и военные оказались в ловушке амбиций, взаимных подозрений, угроз и эскалации вооруженной мощи. Однако нашли в себе силы остановиться за мгновения до начала боевых действий. Отозвали ультиматумы. Нащупали компромисс, благодаря которому угроза ядерного апокалипсиса была отодвинута почти на 60 лет.Хватит ли сегодняшним политикам мудрости, чтобы при схожих рисках глобального военного конфликта воспользоваться опытом разрешения Карибского кризиса и найти путь к миру? Автор – российский историк, публицист и общественный деятель Вячеслав Никонов – рассчитывает, что его скромный труд не только станет предупреждением, но также поможет в поиске разумного выхода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Документальная литература / История
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже