Читаем 1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб полностью

– Да, у нас есть информация, доставленная к нам несколько дней назад, – заверил директор ЦРУ. – Около половины – русские. По меньшей мере один, как мы подозреваем – чех, а остальные – кубинцы.

– Но на днях вы сказали, что кубинцы вообще не имеют отношения к ракетам. Так?

– Это правильно. Насколько мы знаем, их нет на пусковых площадках.

– Не привезли ли туда китайцев? – пошел еще дальше Дирксен.

– У нас нет таких сведений, – успокоил Маккоун.

Сенатор-республиканец Хикенлупер вернулся к теме переговоров:

– Сегодня после полудня я смотрел телевизор. Журналист сообщил, что Хрущев сказал, что он попросил вас, или направил письмо, о встрече в верхах. Правда ли это?

– Нет, – соврал Кеннеди. – Я слышал, что такое сообщение появилось на телевидении, но оно неверно. Мы не получали никаких посланий от него на этот счет.

После встречи с сенаторами президенту Кеннеди принесли обращение Генсека ООН У Тана. Банди, показавший заявление, поинтересовался у президента:

– Вы хотите ответить сегодня? Стивенсон считает, что быстро дав ответ первыми, мы получим преимущество.

– Я тоже так считаю, – согласился Кеннеди[1348].

В письме У Тана содержалось предложение к США повременить с введением блокады на 2–3 недели, чтобы дать возможность Москве вывести ракеты с Кубы. «Это предложение было бесполезным, – замечал Джордж Болл. – Для нас принять его означало бы избавить Хрущева от давления, а мы никогда не смогли бы добиться удаления ракет. Кроме того, предложение У Тана не содержало никаких процедур проверки»[1349].

Около 19.00 Кеннеди переговорил с премьер-министром Макмилланом по телефону. Беседа – довольно странная – была записана британским стенографом.

– У меня все в порядке, – начал Макмиллан.

– У нас нет никакой новой информации о том, что там произойдет, – произнес Кеннеди.

– Как вы считаете… В целом, сам факт того, что они развернулись, – это ваша победа. Вопрос в том, как мы воспользуемся этой победой?

Кеннеди не согласился:

– Это не абсолютная победа, так как некоторые суда все-таки продолжают свой курс.

– Как интересно, – заметил премьер-министр. – И как вы думаете, что это значит? Если они развернулись, значит, они напуганы, так ведь?

– Нет. Может быть, Хрущев решил повернуть эти небольшие суда, чтобы мы их не захватили, так как на них перевозятся либо ракеты, либо другая техника, что является либо военной тайной, либо плохо отразится на их репутации в мире. Корабли 5 и 6, которые мы так жаждали захватить, повернули назад.

– Я бы хотел все обдумать, – осторожничал Макмиллан. – Полагаю, весь мир считает, что сейчас или когда-нибудь потом нам нужно будет вступить с ними в переговоры. Но мы не хотим делать это так, чтобы у него в руках оказались все козыри.

– У него в руках Куба, но не Берлин, – демонстрировал жесткость Кеннеди. – Если он захватит Берлин, мы захватим Кубу. Если мы захватим Кубу сейчас, мы рискуем, так как ракеты могут быть запущены, а Берлин захвачен.

– Да, согласен. Здесь нужно подумать. Я слышал по радио, что в ответ лорду Расселу он предложил созвать саммит. Вы слышали об этом?

– Да, я это видел, – сознался Кеннеди. – Но он сказал, что бессмысленно проводить саммит, если мы будем продолжать наши пиратские действия. Подразумевалось, что он рад все обсудить, но только если мы прекратим карантин. Потом Генеральный секретарь У Тан попросил нас прекратить карантин на 2 недели, но мы не можем на это пойти, пока они не прекратят работы на ракетных базах.

Я бы хотел, чтобы вы, премьер-министр, подумали о следующем. Если они согласятся с карантинными мерами, перед нами встанет проблема ракет. Мы сообщим им о том, что если они не уберут ракеты, мы вторгнемся на Кубу. Тогда он скажет, что, если мы начнем вторжение на Кубу, начнется всеобщая ядерная атака, и в любом случае захватит Берлин. Или мы позволим им продолжить работы с установками, полагая, что он не осмелится запустить ракеты, а если он попытается овладеть Берлином, только тогда вторгнемся на Кубу. Вот о чем я прошу вас подумать.

– Я бы сказал, что вы это очень хорошо сформулировали, – восхитился Макмиллан. – Я бы хотел над этим подумать, потом я пошлю вам ответ. Можно так поступить?

– Прекрасно, господин премьер-министр[1350], – завершил беседу президент.


Вечером того же дня неугомонный Бертран Рассел передал послание Дину Раску, приложив к нему уже полученный ответ от Хрущева.

У Кеннеди послание философа вызвало раздражение, о чем не преминул поведать его брат: «Бертран Рассел отправил послание Хрущеву, восхваляя его примирительную позицию, и другое послание – президенту Кеннеди, в котором порицал Соединенные Штаты за позицию воинственную… Несмотря на другие проблемы, президент выкроил время, чтобы лично ответить Расселу: «Мне кажется, вы бы лучше обратили ваше внимание на взломщика, а не на тех, кто поймал его с поличным»[1351].

Перейти на страницу:

Все книги серии Никонов Вячеслав. Книги известного историка и политолога

1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал
1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал

Памятник Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому, установленный на Красной площади в Москве, известен всем. Но хорошо ли мы знаем биографии этих национальных героев, исторический контекст, в котором они действовали, идеи, которыми вдохновлялись?В начале XVII века Россия захлебнулась в братоубийственной Смуте. Вопрос стоял о существовании Руси как государства. Интриги верхов и бунты низов, самозванщина, иностранная интервенция, недолгое правление Василия Шуйского, первое и второе народные ополчения, избрание на царство Михаила Романова — обо всем этом рассказывается в книге на большом фактическом материале.Огромную роль в сохранении суверенитета страны сыграл тогда Нижний Новгород. Город не только отбил войска интервентов и узурпаторов, но и подвигом Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского поднял народ на защиту страны в 1612 году.Да, Россию в итоге спасала вся страна. Но без Нижнего могла и не спасти.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое

Немыслимым назывался разработанный в Великобритании уже в мае 1945 года план немедленной войны с Советским Союзом силами английских, американских и германских войск. План не был реализован, но, казалось, немыслимое произошло: за несколько месяцев союзнические отношения времен Второй мировой войны превратились в холодную войну, которую Уинстон Черчилль фактически объявил в Фултонской речи в марте 1946 года. Как это произошло? Ответ вы найдете в книге известного российского политика, аналитика и телеведущего В. А. Никонова. Вы узнаете, что происходило в это время в кремлевских коридорах власти, столицах ведущих мировых держав, в странах Запада и Востока, в умах их лидеров. Как была создана ООН, как началась атомная эра, как капитулировала Япония. И откуда нынешняя враждебность к нам западных элит.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Военная история / История
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб

Осенью 1962 года Советский Союз и США тринадцать дней находились на волосок от ядерной войны.Во время Карибского кризиса вооруженные силы двух стран были приведены в состояние повышенной готовности, а военные по 24 часа в сутки рассматривали потенциального противника через прицелы и системы наведения. Достаточно было трагической случайности, чтобы у кого-то из политиков в Москве, Вашингтоне или Гаване сдали нервы, и гибель десятков миллионов людей оказалась бы неизбежна. Судьбы мира зависели от решений всего трех человек: руководителя СССР Никиты Хрущева, президента США Джона Кеннеди и лидера кубинской революции Фиделя Кастро. В этой книге минута за минутой, час за часом, день за днем проанализирован самый страшный по возможным последствиям дипломатический и военный кризис, который когда-либо угрожал человечеству.Хрущев, Кеннеди и Кастро, их правительства и военные оказались в ловушке амбиций, взаимных подозрений, угроз и эскалации вооруженной мощи. Однако нашли в себе силы остановиться за мгновения до начала боевых действий. Отозвали ультиматумы. Нащупали компромисс, благодаря которому угроза ядерного апокалипсиса была отодвинута почти на 60 лет.Хватит ли сегодняшним политикам мудрости, чтобы при схожих рисках глобального военного конфликта воспользоваться опытом разрешения Карибского кризиса и найти путь к миру? Автор – российский историк, публицист и общественный деятель Вячеслав Никонов – рассчитывает, что его скромный труд не только станет предупреждением, но также поможет в поиске разумного выхода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Документальная литература / История
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже