А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС

В 1991 г. он суетливо собирал ново-огаревские посиделки, убеждая вышедших из-под влияния Центра лидеров республик, чтобы образовать хоть какой-то конфедеративный Союз Суверенных Государств. Тогда стало совершенно ясно, что Президент – отступник, игнорирующий волю народа, высказанную на референдуме о сохранении Союза ССР, что он ведет страну к распаду в угоду внешним и внутренним антисоветским силам. А сам заботится лишь о собственном престижном положении.

В таких «заботах» и застали его известные московские события августа 1991 г. А вскоре грянул беловежский сговор, который завершил распад СССР.

Ну а как ему удалась роль экс-президента?

Хотя М.С. Горбачев как политик и как личность потерпел крах, он и сейчас пытается утверждать свое особое предназначение, историческую значимость. Заявляет, что не отойдет от политики. Организовал фонд своего имени, который призван разрабатывать крупные политические проекты и прогнозы. Однако результатов деятельности этого фонда не видно. Сам Михаил Сергеевич кочует из одной страны в другую, читает лекции, дает интервью, получая финансовые авансы Запада. Складывается впечатление, что его не мучает совесть за то, что произошло с СССР и что происходит с Россией.

Что же ожидает Россию, страны СНГ?

Надо видеть реальности этого «содружества». Все страны, входившие ранее в Советский Союз, фактически находятся в архикризисной ситуации. Экономика большинства из них развалена. Во многих «независимых государствах» сложная политическая обстановка, идет война, льется кровь, гибнут люди. Беженцев, лишившихся крова и Родины, насчитываются уже миллионы. Вот какой дорогой ценой заплачено за распад великой державы!

Союз ССР не восстановить сегодня (как ни тяжко это произносить) никакими декретами, ассамблеями и т. п. Об этом, думаю, сейчас не может быть и речи. Что касается прежней политической и экономической системы, то происходящие ныне процессы также, в определенной степени, необратимы. Надобно делать все, чтобы возрождалась истинно демократическая, политически единая, экономически мощная Россия. Необходимо объединить все действительно патриотические, болеющие за судьбу Отчизны силы, все те партии и движения, которым дороги интересы народа, интересы Родины. Освободиться от болтунов, приспособленцев, демагогов, некомпетентных людей и коррумпированных групп, которых так много во всех структурах власти. Делать ставку на людей честных, совестливых, профессионалов, знающих дело.

Только так мы можем вырваться из тисков кризиса, стабилизировать обстановку и постепенно повышать уровень жизни народа. И только тогда к России станут тянуться, искать связей, поддержки и сотрудничества другие государства, бывшие ранее в составе СССР. И только тогда можно будет говорить о воссоздании содружества на новой основе.

В конце 1991 г. я закрыл последнюю страницу своего дневника, завершив рассказ о перестройке. Россия вступила в 1992 г. «независимым, суверенным» государством, чего и добивались «демократы», возглавляемые Б.Н. Ельциным.

Как повела себя «ельцинская команда», получив реальную власть в огромной стране – России? Как оценить происходящие политические и экономические процессы в России и в ближнем зарубежье?

К сожалению, мрачные прогнозы оправдались. Российская Федерация и другие страны СНГ стремительно катятся по наклонной плоскости.

Гэкачеписты, которых обвинили в развале государства, продолжают привлекать к себе общественный интерес, сочувствие и сожаление одних и возмущение их «бунтом» – других. Сегодня, однако, ясно, что распад, деградация страны отнюдь не были следствием их отчаянного выступления. Нынешние экономические и политические реальности вряд ли были бы иными, если бы события развивались в соответствии с логикой, заложенной в ново-огаревской формуле. Путч стал лишь поводом, но вполне мог быть сконструирован другой вариант, чтобы ускоренно осуществить фактический государственный переворот. Он позволил утвердиться на ключевых постах наиболее рьяным, радикальным «демократам», цель которых – изменение общественно-политического строя в нашей стране.

Тяжелый кризис, в котором оказалось общество в начале 90-х гг., подтверждает, что никаких оснований для коренной ломки государственной системы и перехода страны на другую траекторию социально-экономического развития не было.

Хронология происшедшего ясна. В обстановке «августовской победы» разрушается существовавшая до этого политическая структура. Коммунистическая партия и ее аппарат отстраняются от какого-либо участия в управлении страной. В обстановке антикоммунистической истерии происходят кардинальные изменения во властных структурах. Формируется «реформаторское правительство», через Верховный Совет проводятся решения об ускорении перехода к рыночным отношениям, резком сокращении сферы государственного управления экономикой, и неподготовленную страну ввергают в пучину жесткой экономической реформы.