А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС

В течение нескольких месяцев существенно изменилась социально-экономическая ситуация, началось быстрое размежевание политических сил. После январской либерализации цен вместо обещанного временного «умеренного» их повышения в два-три раза цены выросли в десятки, а то и в сотни раз. Уровень жизни населения резко снизился. Очередные Шестой и Седьмой съезды народных депутатов России стали вехами, обозначившими растущее недовольство «демократами». Сфера их политического влияния, до этого неуклонно расширявшаяся, стала сужаться. В демократической среде, как и во всем обществе, происходит расслоение. Истинные поборники демократии отмежевываются от оголтелых радикал-демократов. Некоторые их лидеры, возвестившие на весь мир о своей «победе», начали говорить о возможном переходе в оппозицию к созданному ими же режиму. Компартия, которая, казалось, потерпела тяжелейшее поражение, постепенно встает на ноги.

Ущербность экономической политики правительства был вынужден признать Президент Б.Н. Ельцин. Он пытается остановить неблагоприятное для него развитие событий, укрепляя свои политические позиции с помощью неконституционных действий.

Чем можно объяснить такой поворот? Что питает новые тенденции в общественной жизни?

Обратимся прежде к экономике. Она переживает глубочайший кризис. Его причина – порочная стратегия и тактика реформ, которые не соответствуют особенностям России, не учитывают ее специфики. Внедряется модель развития, чуждая ее условиям, апробированная, причем чаще неудачно, в иных странах. При этом следование западным образцам доведено до абсурда, сфера регулирующих действий государства сужена больше, чем в любой из стран Европы.

Кризис в экономике проявляется прежде всего в неуклонном сокращении производства, бешеном росте цен, инфляции, катастрофическом падении жизненного уровня, утрате социальных гарантий. С точки зрения иностранных предпринимателей, Россия стала зоной наивысшего инвестиционного риска. По степени безопасности рисков она находится на 133-м месте в мире.

В катастрофическое состояние пришла внешняя торговля. Ее объем сократился в несколько раз. Задолженность бывших республик СССР России исчисляется триллионами рублей, и эти деньги вряд ли удастся вернуть.

Примитивная капитализация страны привела к резкому социальному расслоению общества. Даже по официальным, явно заниженным данным, доходы 10 % наиболее состоятельной части общества в 15–20 раз превышают доходы «нижних» 10 %. Москва же лидирует в списке городов с самыми высокими доходами. 20 % москвичей владеют 80 % денежной массы.

Либерализация цен в отношении сбережений граждан означала денежную реформу конфискационного типа. В итоге практически исчезли такие функции сбережений, как личное социальное страхование человека от рождения до смерти, помощь молодоженам, самосубсидии в образовании и другие. По оценкам экспертов, вкладчики реально потеряли более 95 % своих сбережений.

Кризис общества сопровождается резким ростом преступности. Особый размах приобрела организованная преступность, которая все больше смыкается с государственными структурами. Как отмечалось в печати, сегодня «на жалованье» у преступных группировок находятся многие должностные лица очень высокого ранга. Подавляющее большинство коррупционеров – государственные чиновники.

Какая ситуация сложилась ныне в политической жизни? Несмотря на попытки проправительственной прессы рассматривать все через призму многопартийности, критерий многопартийности применим к сегодняшнему российскому обществу с большими оговорками. Деление политического лагеря на правых, левых, центр во многом условно и не отражает истинных противоречий между различными политическими силами. В политической жизни доминируют прокапиталистические формирования, выступающие в основном под лозунгами «демократических преобразований». Их интересам отвечает создание суррогата многопартийной политической системы, в рамках которой они пытаются нейтрализовать деятельность оппозиционных сил. «Демократы» стремятся канализировать политические противоречия в русле во многом надуманного противостояния законодательной и исполнительной власти.

В любом случае главную роль в этом политическом театре играют средства массовой информации, которые почти полностью находятся в руках пропрезидентских кругов.

Политика «демократов» вызвала среди значительной части населения разочарование, апатию, нежелание участвовать в общественной жизни. Снижение активности масс осложняет процесс развития оппозиционного движения, которое к тому же расколото и не может нащупать общую платформу действий.

Эти обстоятельства негативно сказываются и на перспективах восстановления влияния коммунистических организаций, образовавшихся на месте КПСС. Левый экстремизм одних, организационная дистрофия и пассивность других, догматический консерватизм третьих ослабляют их потенциальные возможности, разобщают стремление людей к возрождению истинно социалистических ценностей в России.