Александр Блок в воспоминаниях современников. Том 2

А. К. Голубев, солидный, почтенного возраста человек,

дружелюбно улыбался и, мне показалось, оценивал мою

274

фигуру опытным глазом. Приветлив был и Н. Э. Радлов,

худощавый молодой человек высокого роста. Он выделял­

ся непривычной но тому времени элегантностью в костю­

ме и манерах. Я почувствовал себя неловко в этих рос­

кошных дворцовых залах: моя давно не новая солдатская

гимнастерка и высокие нечищеные сапоги совсем не гар­

монировали ни с этой роскошью, ни с изысканно строги­

ми костюмами моих товарищей. Впрочем, и товарищами

я стеснялся их называть — уж очень не шло к ним та­

кое обращение.

Пока меня знакомили с портфелем Издательского

бюро, Блок был рядом и принимал участие в разговоре.

Он, должно быть, понял мою неловкость и своим присут­

ствием решил подбодрить меня.

Этот добрый жест и чуткость Александра Александ­

ровича поддержали меня.

Голубев и Радлов оказались отличными работниками,

и если бы не они, я провалился бы на первых шагах ра­

боты.

В списках рукописей Издательского бюро я обнару­

жил большое количество пьес нескольких серий: «Рус­

ский театр», «Иностранный театр», «Детский театр» — то

были пьесы разных времен и народов. Но, помимо пьес,

в издательском плане было несколько сборников Истори-

ко-театральной секции, сборники «Игра», «Временник»,

серия «Биографические очерки драматических писате­

лей», сборники «Записки Института живого слова». Из

всего этого обилия книг только несколько были на пе­

чатных машинах, остальные были в разных стадиях про­

изводства. Это беспокоило меня, и, когда вечером, на

Офицерской, я делился своими первыми тревожными впе­

чатлениями, Блок успокаивал меня и рассказал о неко­

торых известных ему перспективах.

На следующий день я стряхнул с себя охватившие

меня накануне сомнения и трусость и нахально присту­

пил к работе. Поехал в типографию, и дело, далеко не

сразу, завертелось. Блок, как обещал, помогал мне сове­

том, а иногда ездил со мной в типографию. Кстати, беседы

Блока в типографии всегда приносили реальную помощь.

Через несколько месяцев, к концу 1918 года, мы вы­

пустили около трех десятков пьес. Правда, все они были

напечатаны на плохой газетной бумаге и далеко не

массовым тиражом, но спрос на пьесы, хоть в малой мере

был удовлетворен.

275

Первые дни работа в Издательском бюро отнимала у

меня много времени, пришлось манкировать делами «Ал­

коноста».

Пока пьесы не выходили из печати, деятельность на­

шего Издательского бюро мало кого интересовала. Один

Блок, когда бывал в Театральном отделе, непременно за­

ходил к нам, он знал все обо всех находящихся в произ­

водстве пьесах. Такое внимание и заинтересованность и

нас заражали и влияли на наши усилия. Мы старались

выпустить как можно больше пьес.

Когда выпуск пьес заметно увеличился, на нашу ра­

боту обратили внимание представители теоретической,

исторической и других секций, и тогда обнаружилось, что

их сборники месяцами лежат без движения. Пошли во­

просы, потом жалобы. Меня вызвал Мейерхольд, я объяс­

нялся, обещал ускорить печатание сборников. Но не все

делается вдруг. Нетерпение и недовольство Издательским

бюро росло. О разговоре с Мейерхольдом я рассказал

Блоку в тот же вечер. Оказалось, что он раньше меня

знал о недовольстве и о жалобах. Он успокаивал меня,

просил не придавать жалобам значения и посоветовал

снять несколько пьес и запустить в машины два-три

сборника. Обещал сам поговорить с Мейерхольдом и за­

интересованными секциями. Он сказал:

— Теперь, когда мы начали понемногу утолять голод

на пьесы, быть может, надо выпустить два-три сборника,

хотя, откровенно говоря, театры могли бы прожить еще

несколько месяцев и без них.

Позднее Вл. Н. Соловьев, член Репертуарной секции,

рассказывал мне, что Блоку пришлось в это время не­

сколько раз тушить назревавшие конфликты и на какое-

то время это ему удавалось.

Тем временем жалобы дошли до Москвы. Заведующая

Театральным отделом О. Д. Каменева предложила Мейер­

хольду назначить заседание коллегии Театрального отде­

ла и на нем поставить вопрос о деятельности Издатель­

ского бюро. Узнав об этом, я спросил Блока, не лучше

ли мне самому подать заявление и уйти, чем дожидать­

ся, пока меня уволят.

— Ни в коем с л у ч а е , — ответил Б л о к , — Репертуарная

секция и я сам будем на коллегии отвечать за деятель­

ность Издательского бюро.

Я не стал бы описывать так подробно этот малозна­

чительный конфликт, который мог случиться в любом

276

учреждении и с любым человеком, если б не одно важ­

ное обстоятельство.

К заседанию коллегии Театрального отдела Алексан­

дром Блоком был написан и прочитан на заседании до­

клад, в котором он, пользуясь этим незначительным кон­

фликтом, поднял вопросы, имеющие большое принципи­

альное и общественное значение.

...«Доклад в коллегию Театрального отдела» напечатан

под этим названием в шестом томе последнего собрания

сочинений Александра Блока (издание 1962 года).

Меня никто не уволил, и я работал до ликвидации

петербургского отделения Театрального отдела. А Алек­

сандр Александрович перешел в конце апреля 1919 года

в Большой драматический театр, он был назначен пред­