Адвокат Гевин Макнаб подозревал, что Оскара Генриха назначат главным экспертом по делу Арбакла, и потому считал своим долгом уничтожить криминалиста на суде. Оскар взглянул на список свидетелей защиты. Одно имя бросилось в глаза: Чонси Макговерн. Эксперт-почерковед, знакомый по делу Уильяма Хайтауэра. Оскар недавно жаловался Кайзеру на Макговерна, обвинив соперника в присвоении чужих изобретений в статье о комбинированной фото— съемке. Тщеславие Макговерна приводило криминалиста в ярость, и Оскар жаждал публично осрамить его на суде. До этого счастливого дня Оскара отделяло еще несколько лет… но этот день все-таки настанет. Тем временем приходилось мириться с насмешками Макговерна{255}
. Пока Оскара не вызвали на место свидетеля.Впрочем, сначала Макнаб вызвал Кейт Бреннан{256}
, горничную отеля «Святой Франциск», которая сообщила, что тщательно убрала номер 1219Оказавшись на месте свидетеля, Оскар развернул огромный лист бумаги, на котором было более десятка крупных снимков. Присяжные слушали и рассматривали огромные дуги, петли и завитки, формирующие узор на пальцах Арбакла. Оскар рассказал{257}
, как в течение трех дней собирал в отеле улики, как ему пришлось тащить туда здоровенный микроскоп для исследования поверхности пола. Криминалист перечислил наиболее значимые находки, включая «большое количество пыли, множество женских волос, несколько патефонных иголок и белое перо»{258}. Наконец, Оскар подвел к выводу: если горничная и вправду убирала номер, значит, она делала это спустя рукава.Далее криминалист заявил, что обнаруженные на двери номера царапины свидетельствовали о возможной борьбе. Объяснил, как с помощью высокоточного микроскопа сопоставил найденные в люксе волосы с локонами Вирджинии Рапп. Однако в качестве ключевого доказательства Оскар представил фотографию с отпечатками двух рук, одна поверх другой — явный признак того, что Арбакл не давал Рапп покинуть номер.
Гевин Макнаб, адвокат подсудимого, внимательно выслушал речь Оскара и, как только настало время перекрестного допроса, тут же накинулся на криминалиста:
— Откуда вы знаете, что среди миллионов, буквально сотен миллионов людей на свете ни у кого нет точно таких же отпечатков пальцев, как у Вирджинии Рапп и Роско Арбакла?{259}
— Я не знаю, — честно ответил Оскар. — Наверное, в мире существуют люди с похожими отпечатками пальцев.
— Значит, все это лишь пустые домыслы? — возмутился Макнаб.
— Не домыслы, а выводы, основанные на теории вероятности, научном подходе и знании психологии.
Оскар пояснил, что косвенные улики, словно мозаика, постепенно выявляют полную картину преступления. И если отпечатки пальцев на двери совпадают с дактилоскопическим узором на руках Арбакла и Рапп, то, вероятнее всего, вне разумных сомнений[37]
, они принадлежат именно указанным лицам, а не кому-то еще. До появления экспертизы ДНК анализ дактилоскопических узоров считался классической процедурой в уголовных расследованиях. И в этом деле решающую роль сыграют именно отпечатки пальцев.В 1858 году сэр Уильям Джеймс Гершель[38]
, британский чиновник в Бенгалии, использовал отпечатки пальцев в качестве подписи на договорах и таким образом различал местных жителей между собой. Первым, кто использовал отпечаток пальца в качестве идентификации личности в США, стал в 1882 году геолог Гилберт Томпсон из Нью-Мехико. Томпсон использовал отпечаток большого пальца руки вместо подписи на документе, чтобы защитить его от подделки.В 1892 году сэр Фрэнсис Гальтон, английский антрополог, установил, что одинаковых отпечатков пальцев не существует. Отличия кроются в
В 1918 году французский криминалист Эдмон Локар положил начало