Читаем Анастас Микоян. От Ильича до Ильича. Четыре эпохи – одна судьба полностью

Вопрос, кто же первым решил сбросить Сталина с небесного пьедестала, кто был главным «десталинизатором» СССР, инициатором разоблачения культа личности, представляется нам важным только в контексте внутриполитической истории СССР 50–60-х годов XX века. Хрущев в своих воспоминаниях (см. Хрущев Н. С. «Время. Люди. Власть. Воспоминания») уверенно назвал себя единственным автором идеи легендарного доклада на ХХ съезде КПСС. К сожалению, рассуждая так, уважаемый лидер страны сам уподобился Сталину, который был уверен, что способен единолично решать судьбы народов.


Восемь внуков А. И. Микояна. На даче в Усове, 1954 год. Слева направо: Света, Володя-старший, Оля, Анастас-старший (Стас), Карина, Володя-младший, Алик, Ашхен


Нужно обязательно иметь в виду, что Хрущев писал свои воспоминания и опубликовал их, когда Анастас Микоян был в здравом уме и твердой памяти и работал, кстати, над своими собственными мемуарами (к этой теме мы еще вернемся). То есть, объявляя себя «главным борцом с культом личности», Хрущев заранее знал, что живой и здравствующий Микоян, по своему характеру и стилю не умевший выпячивать свою личность, не станет ему возражать.

Делить славу победителей – удел их потомков. Мы же здесь этого делать вообще не будем. Хрущев и Микоян никогда публично не делили меж собой славу «десталинизаторов». Работая над воспоминаниями, они не общались между собой и, соответственно, не обсуждали эту тему. Они лишь изложили свои версии в своих субъективных воспоминаниях. Это было сделано ими по одной простой причине. Развенчание культа личности не было всенародной победой. За это не давали орденов и «отцам десталинизации» (если такая формулировка воообще уместна) не ставили памятников. Осуждение культа личности можно уподобить сложнейшей и кровавой хирургической операции, повлиявшей на судьбы десятков миллионов людей по всему миру – от Вьетнама и Кореи до Польши и Венгрии. Не триумфальное шествие, а тяжелая битва за возвращение попранного человеческого достоинства – вот что такое «десталинизация». И победа в этой битве, увы, как потом выяснилось, была временной. С полной уверенностью можно сказать, что Анастас Микоян сыграл в этой битве ключевую роль.

Факты таковы. По инициативе Микояна произошла первая встреча Хрущева и А. Снегова. На обсуждении доклада комиссии Поспелова 9 февраля 1956 года Микоян высказался первым после Хрущева и поддержал его, противопоставив себя остальной «сталинской гвардии»: Молотову, Маленкову, Кагановичу, Ворошилову. На ХХ съезде Микоян выступил с критикой Сталина раньше Хрущева. Без поддержки Микояна, опытнейшего политика, одного из «железных сталинских наркомов», Хрущев вряд ли пошел бы на решительные действия. Ни Молотов, ни Каганович, ни Ворошилов, ни тем более Маленков такую поддержку Хрущеву никогда бы не обеспечили. Наоборот, всеми силами постарались затормозить процессы обновления, что позже вылилось в попытку реванша и конфликт с «антипартийной группой» (см. следующую главу). Микоян оказался единственным старым гвардейцем, который решился на перемены. А мог бы на седьмом десятке лет спокойно отойти от дел и не участвовать в рискованных играх.

Осуждение культа личности, «десталинизацию» советского общества и реабилитацию невинно репрессированных провела большая группа партийных и государственных деятелей под руководством Хрущева и Микояна. В эту группу вошли разные люди, действовавшие на разных участках и на разных общественных уровнях: министр МВД СССР Сергей Круглов, генеральный прокурор СССР Роман Руденко, заместитель главного редактора Большой советской энциклопедии Лев Шаумян, члены президиума ЦК КПСС Аверкий Аристов и Николай Шверник, член КПК при ЦК КПСС Ольга Шатуновская, начальник Политотдела Главного управления лагерей МВД СССР Алексей Снегов и другие. Некоторые из них сами были репрессированы, другие работали на верхних этажах в сталинских органах власти, и не все они были между собой знакомы. Их убеждения и мотивы были разными, но цель едина. Факты были озвучены, правда прозвучала. Мир снова изменился.

Тогда, зимой 1956 года, Анастас Микоян не знал, что проживет еще одну жизнь и однажды будет держать в руках судьбу всей планеты.

<p>Глава 12</p><p>1956 год. Кризисный менеджер советской дипломатии</p>
1

Пока Сталин был жив, он единолично вершил международную политику СССР. Это знали все дипломаты мира. Помогали ему в этом Молотов – народный комиссар иностранных дел, Жданов, курировавший отношения со странами социалистического лагеря, и Микоян, выполнявший специальные и тайные задания, как это было, например, в КНР в январе – феврале 1949 года[355].

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже