Ататюрк. Особое предназначение

10 декабря в лучших большевистских традициях Совет народных комиссаров Армянской ССР заявил о непризнании Александропольского мирного договора и предложил начать новые переговоры, но турки отказались рассматривать этот вопрос.

В этой обстановке СНК РСФСР предложил Великому национальному собранию Турции продолжить переговоры о заключении мирного договора.

Так крепла «дружба» между Московй и Анкарой.

Что не помешало Ленину заявить на VIII Всероссийском съезде Советов в конце декабря 1920 года:

— Наверху в Турции стоят кадеты, октябристы, националисты, которые готовы продать нас Антанте…

Единственным государством, которое отреагировало, стала Греция, активизировавшая боевые действия против кемалистов на западе Малой Азии.

Предал ли Запад Армению?

Вряд ли, поскольку предать можно друга.

Он ее просто использовал.

Запад никогда не волновала судьба Армении, и на первом месте стояли его собственные интересы.

Прогнозируя уже в скором будущем «широкое панмусульманское и пантуранское движение», Керзон намеревался «вбить клин между мусульманами Турции и мусульманами других восточных стран».

— И таким клином, — откровенно заявил он, — была бы христианская община в форме нового армянского государства…

Но когда этому самому «клину» стало плохо, Запад просто-напросто огтвернулся от него.

Единственное, на что он оказались способным, так это на обнародование 22 ноября 1920 года арбитражного решения президента США Вудро Вильсона.

Оно предусматривало определение границ независимой Армении в пределах более 170 тыс. кв. км, включая территории Русской Армении (в том числе Нагорного Карабаха, Зангезура, Нахичевани) и четырех вилайетов Турецкой Армении — Вана, Битлиса, Эрзерума и Трапезунда.

Армении предоставлялся выход к Черному морю.

— Бедный Вильсон, — с нескрываемой насмешкой заметил по этому поводу Кемаль, — так и не понял того, что границы защищаются только с помощью штыков, силы и чести!

Что же касается «армянского гамбита», то он был разыгран как по нотам, и его в конченом счете тонкому замыслу мог бы позавидовать сам Капабланка.

И в самом деле!

В буржуазную Армению входит турецкая армия, та заключает мир, отдает Турции часть территории, после чего «по зову трудящихся масс» являются большевики и завоевывают Армению.

Каждый при этом получал свое: Кемаль важные территории и коридор для оружия и военных грузов, а Москва очередную советскую республику.

16 декабря 1920 года в Москву на подписание договора отправилась турецкая делегация во главе с министром экономики Юсуфом Кемалем.

Вмсте с денлегацией в Москву ехал и новый посол Турции в Советской России Али Фуад.

Как видно, общение с Энвером не прошло для Кемаля даром, и он, ссылал старого друга пусть и в почетную, но, все же, ссылку.

Был ли доволен своим новым назначением сам Али Фуад?

Нет, о чем и сам говорил будущему полпреду в Анкаре С. Аралову.

Да и что ему, боевому генералу, было делать в Москве в самый разгар борьбы за свободу страны?

Его место было в Анатолии, где он мог снискать новую славу и авторитет.

И все же по большому счету в новом назначении Али Фуада главную роль сыграла отнюдь не его дружба с Этхемом.

Отправляя своего старого приятеля в дипломатическую ссылку, Кемаль избегал куда более крупной ссоры с ним, поскольку желал видеть в командовании Западным фронтом Исмета и Февзи.

Да, Али Фуад был старым другом, но Кемаль не мог не видеть того, что, как военный, он уступал «пришельцам».

И как тут не вспомнить Пушкина с его «не род, а ум поставлю в воеводы…»

Глава XV

Как считают многие аналитики, Октябрьский переворот в России уберег Турцию от исполнения договорённостей стран Антанты 1915 года о разделе Турции, передаче Проливов России.

Хотя вряд ли бы это случилось даже в том случае, если бы Россия не вышла из войны и осталась бы в числе победителей.

И я нисколько не сомневаюсь в том, что Запад нашел бы сотни причин и отговорок для того, чтобы лишить Россию принадлежащей ей доли.

Слишком уж большой вес на Востоке и в Средиземноморье приобретала Россия, обосновавшись на Босфоре.

И как тут не вспомнить слова Наполеона о том, что миром владеет тот, кто владеет Константинополем.

Времена, конечно, изменились, но в то время значение Проливов было еще велико для многих стран мира.

Но…

Было то, что было.

— Победа новой Турции над интервентами, — признавал сам Ататюрк, — была бы сопряжена с несравненно большими жертвами или даже совсем невозможна, если бы не поддержка России. Она помогла Турции и морально и материально…

«После того, как русская революция свергла прежний режим, — писал торговый комиссар США в Стамбуле Э. Г. Мирс, — ни на одну страну не повлияло это в такой степени, как на Турцию…

Мы являемся свидетелями сенсационного возрождения Турции…

Не будь коллапса царской России и взаимной вражды между союзниками и Советской Россией, кемалистское движение в любом виде оказалось бы не более, чем пустяшной игрой».

Но то же самое могла бы сказать и Москва в отношении возглавившего национальное движение Кемаля.

И не будь его, большевики вряд ли бы получили на своих южных границах все то, что получили.