Читаем Австралия. Полная история страны полностью

К 1870 году кролики расплодились настолько, что фермеры оказались не в состоянии противостоять их нашествиям на свои поля и пастбища. Массовый отстрел не мог решить проблему. Кролики не просто осложняли жизнь фермерам – они разоряли их, превращая плодородные земли в бесплодные. В 1887 году дошло до того, что правительство Нового Южного Уэльса предложило огромную по тем временам премию в 25 000 фунтов «за любой действенный метод эффективного истребления кроликов, ранее неизвестный в колонии». Кстати говоря, в том году кролики добрались до Квинсленда. От южного побережья! За каких-то 27 лет! Средняя скорость распространения «серого покрывала» (так австралийцы называли нашествие кроликов) составляла 100 километров в год.


Куча кроличьих шкурок. Новый Южный Уэльс


Отец микробиологии Луи Пастер предложил заразить кроликов бактериями Pasteurella multocida, возбудителями куриной холеры, но из этой затеи ничего не вышло. Большие надежды возлагались на фторацетат натрия, который вкусом был схож с хлоридом натрия – знакомой всем поваренной солью, столь любимой животными. Но кролики размножались гораздо быстрее, чем их травили… К 1907 году в Западной Австралии для защиты от нашествия кроликов возвели забор – три линии общей протяженностью более 3 000 километров. Остряки сразу же прозвали этот забор, сохранившийся до наших дней, Великой Австралийской стеной. Забор защищает не только от нашествий кроликов, но и от собак динго, а также других нежелательных «гостей». Для того чтобы своевременно засыпать подкопы под забор, было введено патрулирование. Первые патрульные восседали на верблюдах, что смотрелось весьма экзотично. Впоследствии патрульных пересадили на автомобили.

Забор не обеспечил Западной Австралии абсолютной защиты от ушастых прыгунов, тем более что проникли они туда еще до возведения забора. Но в известной мере он создал препятствие для миграции животных, поэтому можно считать, что забор себя оправдал.

Надо отметить, что от диких кроликов, помимо вреда, была и определенная польза: они массово употреблялись в пищу и сильно выручали австралийцев в депрессивные, засушливые или военные годы. Как говорится, «у каждого облака есть серебряная подкладка» [68]. Охота на кроликов не составляет труда: эти животные буквально кидаются охотникам под ноги и легко попадаются в силки. Далеко не всем по вкусу кроличье мясо, но когда нет выбора, его можно считать превосходным – кролик на столе лучше, чем ничего.

Более-менее выправить ситуацию с кроликами удалось лишь в 1950 году посредством заражения кроликов вирусом миксоматоза (Myxomatosis cuniculorum), который вызывает гибель 70 % зараженных животных. Но полностью решить проблему не удалось. Вирус помог сократить поголовье диких австралийских кроликов в 6 раз – с 600 миллионов до 100, но оставшиеся 100 миллионов приобрели к нему устойчивость, а к началу девяностых годов XX века поголовье диких австралийских кроликов возросло втрое. В наше время для борьбы с кроликами используется вирус, вызывающий у них смертельную геморрагическую болезнь (массивные внутренние кровотечения), но не факт, что он поможет избавить Австралию от диких кроликов, потому что и к нему может вырабатываться устойчивость. Так и хочется изобрести машину времени, отправиться в начало 1859 года и внушить Томасу Остину, что в Австралию не следует завозить кроликов… Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait[69], как говорят французы.

Слова «Да чтобы меня кролики затоптали!» стали одной из наиболее распространенных австралийских клятв, опередивших по частоте употребления такие аналоги, как «Разрази меня гром!» и «Провалиться мне в пекло!». А говоря «быстрее, чем кролики», австралийцы имеют в виду не скорость передвижения этих проворных прыгунов, а скорость их размножения.

Ситуация с австралийскими кроликами стала хорошим уроком, показывающим опасность необдуманных вмешательств в живую природу. К сожалению, этот урок был усвоен не сразу: в ХХ веке история повторилась с верблюдами и тростниковыми жабами.

Верблюды не лучше кроликов

История сохранила имя первого австралийского верблюда – его звали Гарри. Владельцем Гарри был англичанин Джон Эйнсворт Хоррокс, один из первых европейских поселенцев в долине Клэр [70] и основатель городка Пенвортам. В середине 1846 года Хоррокс отправился исследовать крайний северо-запад Южной Австралии, где он надеялся найти хорошие пастбища. Незадолго до этой экспедиции Хоррокс приобрел верблюда, привезенного в Австралию с Канарских островов (туда их в свое время завезли испанцы). Первая партия верблюдов, отправленная в Австралию, состояла из шести животных, но благополучно пережить длительное морское путешествие удалось только одному самцу.

Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , А Ф Кони

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное