Читаем Австралия. Полная история страны полностью

В начале 1942 года Кертин смог настоять на возвращении большей части австралийских экспедиционных войск (главным образом – Шестой и Седьмой пехотных дивизий) с Ближнего Востока в Австралию для защиты от японской угрозы. Этому довольно активно сопротивлялся премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль. Примечательно, что, когда дивизии были уже в пути домой, Черчилль попытался «переиграть расклад», отправив их в Бирму, однако Кертин с таким предложением не согласился. И не надо думать, будто Черчилль не представлял, насколько оборона Австралии нуждается в укреплении закаленными в боях частями. Все он прекрасно знал и представлял, но британские интересы всегда стояли выше интересов доминионов. Подобное отношение в сочетании с ослаблением британской военной мощи подталкивало Австралию к дальнейшему сближению с Соединенными Штатами.

В феврале 1942 года после ожесточенных бомбардировок пал Сингапур – основной оплот британцев в Тихоокеанском регионе, на который австралийцы возлагали столько надежд. Надо сказать, что со стратегической точки зрения позиции Сингапура были слабыми: большая мощь была сосредоточена под недостаточной защитой. Всего же для полного захвата Юго-Восточной Азии Японии потребовалось немногим больше пяти месяцев. Впечатляющие успехи японцев побуждали австралийцев крепить оборону своей страны-материка. Японцы действовали активно, но на пределе своих возможностей, можно сказать, что они пошли ва-банк, и затяжная война означала для них поражение, в то время как обороняющимся австралийцам, имевшим в своем распоряжении все необходимое, время играло на руку.

В феврале 1942 года японский генеральный штаб рассмотрел вероятность вторжения на австралийский материк и отверг ее по причине недостатка возможностей: с учетом того, какие огромные территории захватили японцы, у них был на счету буквально каждый солдат. Гораздо предпочтительнее оккупации выглядела изоляция Австралии от Соединенных Штатов и Британии, что можно было обеспечить захватом нескольких ключевых портов, в том числе и Порт-Морсби, столицы Новой Гвинеи.


Австралийские солдаты отдыхают на хребтах Финистерре в Новой Гвинее по пути к линии фронта


Во время Второй мировой войны иностранные захватчики в первый (и хочется надеяться, что в последний) раз вторглись на австралийскую территорию. Захват Новой Гвинеи начался с города Рабаул, находящегося в северо-восточной части острова Новая Британия. Японцы взяли его в январе 1942 года, после чего устроили здесь крупную военную базу – воздушную и морскую. В начале мая 1942 года японцы атаковали Порт-Морсби, но союзные войска (преимущественно австралийцы) под командованием генерала Дугласа Макартура отразили атаку, не дав японскому десанту закрепиться. Боевые действия в Новой Гвинее с переменным успехом продолжались до капитуляции Японии в августе 1945 года. Попытка блокады Австралии ударила по японцам бумерангом: союзные силы успешно применяли в Новой Гвинее практику блокирования японских гарнизонов. Принято считать, что большая часть японских потерь была вызвана болезнями и недоеданием, а не участием в боевых действиях. Но и союзникам тоже приходилось нелегко, недаром же австралийский военный историк Джон Лаффин, воевавший в Новой Гвинее, считал эту кампанию самой тяжелой из всех, в которых участвовали войска союзников во время Второй мировой войны.

Был у австралийцев и свой «Перл-Харбор» – так назвали состоявшуюся в середине февраля 1942 года бомбардировку Дарвина, одной из крупнейших австралийских военных баз. Из 45 стоявших в порту военных кораблей 8 были потоплены, а 14 загорелись. Вдобавок было уничтожено 24 самолета, а людские потери составили около 250 человек. При этом удалось сбить всего 5 японских самолетов из 188, принимавших участие в налете.

Отдельного упоминания заслуживают условия японских лагерей для военнопленных. Цифры говорят сами за себя. В немецком и итальянском плену побывали около 9 000 австралийцев, из которых умерли 264 человека (около 3 % от общего количества). В плен к японцам попали около 22 500 австралийцев, 8 000 из которых (35 %) не вернулось домой. В придачу к крайне тяжелым условиям содержания японцы карали смертью даже за незначительные провинности, практиковали массовые казни военнопленных и нередко оттачивали на живых людях искусство владения мечом. Томас Альберт Блейми [134], единственный австралиец, получивший высокое звание фельдмаршала, называл японцев «недочеловеческим зверьем». Ничто не может служить оправданием расистских заявлений подобного рода, но можно понять причины, побудившие доблестного вояку выражаться столь резко.


Премьер-министр Джон Кертин с женой Эллис и генерал Томас Блейми. 1944


Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , А Ф Кони

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное