Банкротство физических лиц: как пережить финансовый крах

Автор этого издания не является исключением и тоже получил свой жизненный урок. Итак, в моей практике был случай, когда я выступил поручителем за бизнесмена в лесном деле (заготовке живицы), которому срочно потребовались наличные деньги на взятку. Поскольку я как бизнес-юрист был знаком со многими состоятельными предпринимателями, познакомил его с одним из них и даже присутствовал при самой сделке передачи денег. Отметим: по расписке. Собственно говоря, я и не подписывал никаких бумаг, просто был свидетелем получения наличных долларов. То ли взятка не «смазала механизма» его бизнеса, то ли потратил он их на личные нужды – отдать их в оговоренный срок он не смог. И пропал: исчез с телефонных контактов, не появлялся по адресу постоянного проживания. Исчез настолько глубоко, что его не могли вычислить специалисты нанятого частного охранного предприятия «П», подтянутого к этой проблеме. Эх, повернуть бы время вспять, я ни за что не поручился бы за малознакомого гражданина. Ведь через пару месяцев невозвращенный долг стал не только проблемой заимодавца, но и моей личной проблемой – ибо в те времена (конец 90-х) за такие выкрутасы получали по башке, а практически все бизнесмены жили «под крышей». Гражданин Ромазан Абакаров! Знайте же, что мне пришлось за вас отдать ваш долг в десятикратном размере, ведь вы в своей расписке оговаривали и проценты за пользование займом. Чтобы заработать дополнительные средства, мне даже пришлось сменить работу и уехать на заработки в столицу. Я благодарен судьбе за преподнесенный вами урок, иначе никогда не «поднял бы задницу с обжитого места» и не познакомился бы с нравами московского бизнеса. Не влился бы в прекрасный коллектив профессоров Финансового университета.

<p>2.8. Банкротим своего должника</p>

«Плакали наши денежки!»

«Банкротство – это законная процедура, в ходе которой вы перекладываете деньги в брючный карман и отдаете пиджак кредиторам».

(Тристан Бернар)

Одно из самых важных условий, которое должен выполнить кредитор при подаче заявления о банкротстве гражданина, – это приложить к поданному заявлению решение суда, вступившее в законную силу и подтверждающее требования кредитора по денежным обязательствам. Даже если указанного решения суда нет, то все равно можно подавать иск на основании требований, если они основаны на документах, устанавливающих конкретные денежные обязательства должника, которые гражданином признаются, но не исполняются. Если должнику удастся доказать, что между ним и заявителем имеет место спор о сумме или о праве, который подлежит разрешению за рамками этого дела, суд может вынести определение о необоснованности заявления и оставить его без рассмотрения. О наличии спора о праве могут служить любые возражения должника против требования конкурсного кредитора, заявленные им в устной и/или письменной форме и касающиеся как существования задолженности, так и ее размера и срока исполнения обязательства. Суд может отклонить возражения должника, если оно очевидно сделано в целях искусственного затягивания введения процедуры банкротства. Например, если должник признает факт наличия задолженности и просрочки платежа по ней, но при этом возражает против возбуждения в отношении него дела о банкротстве. Возражает просто так – без аргументов.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества должника-гражданина может быть произведена, минуя процедуру реструктуризации долгов. Но это возможно только с его согласия и лишь в том случае, если должник не имеет постоянных источников дохода. Таким образом, закон устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов, и она первична.

Должник-гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его банкротом, направляет в арбитражный суд отзыв на такое заявление. Вместе с отзывом на заявление необходимо представить в суд документы, перечень которых закреплен в п. 6 ст. 213.5 Закона о банкротстве. Неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных данных, может являться основанием для безусловного взыскания средств в пользу кредитора.

<p>2.9. Полномочия судебных приставов</p>

Какими же полномочиями обладает судебный пристав-исполнитель? В рамках исполнительного производства в целях исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель вправе применять меры принудительного исполнения.