Читаем Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919 полностью

В Черноморской и Ставропольской губерниях мобилизация объявлялась трижды, но ее успехи были незначительны. Командование стало проводить принудительные мобилизации населения и командного состава до 40 лет. Первая была сорвана, вторая и третья оказались более результативны, армия пополнилась 25 000 бойцов1374. Известны семьи, целиком записывавшиеся в Добровольческую армию: семья ставропольских крестьян Рыльских отправила в нее пятерых сыновей и двух дочерей1375.

Количество уклонившихся от призыва на Северном Кавказе составляло 20–30 процентов от общего числа мобилизуемых. С появлением этой категории массовым стало дезертирство. За период с сентября 1918 г. по февраль 1919 г. из трех запасных батальонов с численным составом в 10 тыс. человек дезертировало 610 (488 из третьего батальона в Ставрополе)1376. Величина уклонения значительная, но для Гражданской войны совсем не критичная.

Первый опыт мобилизации белых привел к переходу значительного количества призванных к красным, что остановило процесс массовой мобилизации. Такие явления имели место и при мобилизации, проводимой красными. Колебания объяснялись политикой сторон и линией фронтов. Мобилизуемые «могли действовать вопреки… назло… под влиянием различных настроений и случайных факторов». Наказания за уклонение поначалу не было ни у красных, ни у белых1377.

На Ставрополье иногородние ушли к большевикам сразу, а средние и зажиточные слои выжидали. Вектором политических симпатий крестьян могло быть решение хозяйственных проблем в их интересах. Летом – осенью 1918 г. осуществление большевиками жесткой продовольственной политики повернуло крестьянство в сторону Деникина. Ставропольские крестьяне вместе с кубанцами увеличили Добровольческую армию с 43 000 в ноябре 1918 г. до 82 600 штыков и 12 320 сабель к январю 1919 г… Отдел пропаганды Особого совещания выпускал карты, где условными обозначениями освещалось отношение населения к Добровольческой армии. Начиная с февраля 1919 г. районы Ставрополья обозначились как поддерживающие Добровольческую армию.

Антиденикинские настроения фиксировались в городах – Армавире, Майкопе, Владикавказе, Пятигорске, а также в Свято-Крестовском уезде. Везде действовали свои мотивы1378.

Параллельно возникали тавричанские отряды губернатора П.В. Глазенапа, о них писал ставропольский прокурор и впоследствии мемуарист В.М. Краснов1379. В его изложении инициатором их стал овцевод из Ореховского Соколов, глава губернского «союза землеробов», а в прошлом – инициатор создания местного отдела Союза Русского народа. Согласно Краснову, эти отряды носили откровенно неправовой характер, что никак не шокировало губернатора. Из семьи тавричан был П.В. Жадан – доброволец Белой армии и активист Народно-трудового союза, оставивший воспоминания. В 1887 г. его дед с семьей отправился из-под Мелитополя на арендованные земли на Ставрополье. К 1905 г. в семье было 20 000 тонкорунных овец, а также пахотные угодья. Накануне мировой войны сыновья основателя уже покупали трактор и легковые авто1380. Интересно, что были «таврийские» отряды иного происхождения, организованные по инициативе Таврического отдела Всероссийского союза земельных собственников в период второго Крымского Краевого правительства (ноябрь 1918 г.  – апрель 1919 г.)1381. В ноябрьских боях 1918 г. «приданная дивизии так называемая Спицевская сотня» – только усиливала беспокойство. Состоявшая из ушедших с добровольцами почти необученных крестьян Спицевки (восточнее Ставрополя), вооруженная в большей части охотничьими ружьями и берданками, эта сотня поднимала тревогу по любому поводу. Ее, в конце концов, пришлось убрать» (ГАРФ. Ф. 5895. Оп. 1. Д. 13).

В феврале 1919 г. была объявлена мобилизация солдат призыва 1910–1913 гг., которая спровоцировала массовые выступления в Медвеженском уезде. Они подробно описаны начальником уезда1382. В восстаниях участвовали почти исключительно призываемые – «нежелание воевать, страх смерти довел солдат до крайнего напряжения»,  – а также освобожденные большевиками арестанты и прочий «неблагонадежный элемент». Мобилизованные солдаты разбегались из воинских присутствий. В селах было заметное количество винтовок и несколько пулеметов, однако масштабного восстания не получилось. Солдаты скорее прятались и отбивались от малочисленной стражи и не оказали серьезного сопротивления казачьим отрядам. В середине февраля 1919 г. 1-й Лабинский полк пришлось все-таки перебрасывать с фронта на подавление этого восстания1383.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже