Читаем Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919 полностью

С.Н. Базанов неточно объявляет находящимися в Ставке все три батальона, включая 1-й Омский, 1-го Ударного полка, а также отряд полковника Янкевского из батальонов 4-го, 8-го и ударного батальона 1 – й Финляндской стрелковой дивизии. Но он отмечает, что из нескольких вариантов возможного поведения (попытка передислокации в Киев, Яссы, защита Могилева или подчинение новой власти) ударники особенно активно выступали за оборону Ставки. Однако победила точка зрения Н.Н. Духонина. Текинский полк ушел в Быхов. Соединения, располагавшиеся под Могилевом,  – 35-й армейский корпус, 1-я Финляндская стрелковая дивизия – продемонстрировали нежелание противостоять отрядам Крыленко. В результате ударники покинули город и отправились на юг1571. Уход был наскоро оформлен как отъезд на Кавказский фронт, хотя конечным пунктом наметили Дон. Ничего определенного об А.М. Каледине не знали. «Мы искали лишь уголок родной русской земли, где мы были бы не чужими и где могли бы остановиться, пополниться, организоваться и начать борьбу против тех, которые разрушали Россию»,  – напишет сам Виктор Манакин.

После ухода отряда параллельно развернулись события в Могилеве и Быхове.

Ситуация с убийством Н.Н. Духонина достаточно выяснена. В том числе и вполне жалкая роль в этом событии главковерха Н.В. Крыленко. Свидетельство рядового крыленковца – архангелогородца, недавнего гвардейца-финляндца, дополняет общую картину расправы. Крыленковский отряд разделился на две части по три сотни человек, которые окружили спящих чинов Георгиевского батальона. 500 георгиевцев сдались. Якобы имела место атака текинцев, которых отогнали пулеметами. На этом захват Ставки можно было считать состоявшимся. Н.Н. Духонин был помещен под арест в вагоне с приставленной стражей. Однако красногвардейцы не верят Крыленко – вдруг генерал убежит? Энтузиасты революции полезли в вагон, часовые им не препятствовали. «Я видел, что первый солдат ударил Духонина в лоб прикладом. Крыленко уговаривал солдат, что Духонина надо доставить Ленину, что у нас смертная казнь отменена и т. д. Когда он оглянулся, то увидел, что Духонина выталкивают уже окровавленного. Крыленко испугался, заплакал: «Что вы меня-то, меня-то!», а тут ему в ответ матом: «Если будешь плакать, то и тебе то же будет!» С площадки Духонина взяли на штыки, бросили, и тут он был растерзан»1572. Сюжет с убийством Духонина показывает, сколь скудны могли оказываться возможности революционных лидеров в общении с революционной массой. Плачущему Крыленке вполне соответствует «человек позы и фразы» М.А. Муравьев в январском Киеве.

После соответствующего распоряжения Н.Н. Духонина покинули свое заключение и быховские узники. Гомельский историк Ю. Глушаков полагает, что Л.Г. Корнилов, в отличие от других соратников, ушел из Быхова громко – во главе Текинского полка, желая явиться к атаману А.М. Каледину вождем, а не переодетым беглецом. Остальные генералы – A. И. Деникин, С.Л. Марков, не бывший в Быхове В.З. Май-Маевский  – пробирались на Дон тихо и рационально, с солдатскими документами. Поход текинцев не оказался красивым: полк жег и грабил деревни на Гомельщине и в конце концов был разгромлен под Унечей. Сам Корнилов вынужден был в Погаре все-таки превращаться в «солдата Лариона Иванова» и садиться на поезд, идущий в Новочеркасск1573.

В конце ноября – начале декабря 1917 г. последовали драматичные события под Белгородом, в результате которых отряд ударных частей был рассеян, его остатки Манакиным распущены с обязательством в одиночку пробираться на Дон1574. Эти многодневные бои довольно широко отражены в литературе и мемуаристике. С белой стороны наиболее подробным является описание генерала Н.В. Шинкаренко, с красной – очерк B. В. Поликарпова. С красной стороны основную роль сыграли многочисленные отряды матросов  – сначала балтийских, а затем прибывших им на поддержку черноморских.

Белгородский архивист Ю. Коннов полагал, что эти первые бои Гражданской войны не отличались ожесточением, сильны были традиции фронтового братства1575. Один из красногвардейских командиров Н. Ховрин, напротив, приводит примеры ожесточения: красным «пришлось» расстрелять плененного прапорщика-ударника, ударники, в свою очередь, надругались над погибшим матросом – сунули большевистскую газету в снесенный череп. Он пишет о трехтысячном отряде ударников при пятидесяти пулеметах и называет ударников «манакинцами», как и Шинкаренко1576.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже