Читаем Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919 полностью

Советская оперативная сводка по Камышинскому участку 23 сентября 1918 г. (Саломатино) сообщала о наступлении войск участка на фронте 140 верст. Укрепленная станица Островская взята штыками, захвачено свыше 20 здоровых пленных, казаков и «кадет»372.

Войсковая сводка днем 13 (26) сентября по-прежнему фиксировала на фронте Саломатино – Серино 6-й Камышинский полк из трех батальонов при 18 пулеметах, без артиллерии. Резервов в Камышине не наблюдалось. Красные проводили мобилизацию 5 молодых возрастов и 3 старых. Настроение населения оценивалось как антибольшевистское373.

Приказ фронту № 47 3 октября обнаруживает наличие Южного, Центрального и Северного боевых участков, 1-го, 2-го Иловлинских, 1 – го и 6-го Камышинских полков374. К этому моменту в 1-й Камышинский полк входили: 1-й батальон Мартемьянова из отряда Мартемьянова, 2-й батальон Жигарева из отряда Жигарева. 1 – я рота 1 – го батальона – из Николаевской слободы (за Волгой, напротив Камышина). Формирование шло по мере поступления людей и средств, по штатам375.

Один из недавних самостоятельных начальников командир Добровольческой роты Паршков геройски погиб в бою 4 октября 1918 г.376 Помощник командира 6-го Камышинского полка В. Бахарев отличился еще во время отступления в Донской области, командуя 1-й ротой. Рота держала фланговое охранение в хуторе Попов, 30 октября была окружена значительными силами неприятеля и только благодаря мужеству и хладнокровию командира пробилась через кольцо, нанеся противнику значительный урон377.

Приказ № 58 от 8 октября (Саломатино) стал, видимо, первым по красной Камышинской дивизии. До этого фигурировали фронт и участок. Согласно ему, 1-й и 6-й Камышинские, 1-й и 2-й Иловлинские и Камышинский кавалерийский полки сводились в 1-ю Камышинскую дивизию. Дивизии придавался 2-й дивизион Саратовской артиллерийской бригады378. 1-я Камышинская стрелковая дивизия существовала 4 октября 1918–1912 апреля 1919 г. Ее первым начальником стал персонаж из коммунистической головки Камышина – Александр Алексеевич Косолапов (4 октября – 7 декабря 1918 г.)379, начальником штаба – Н. Зуев. До этого они возглавляли Северо-Царицыно-Камышинский участок.

Косолапов и Зуев обратились по многим адресам – РВС, Сталину, Минину, Ворошилову. Вот какую они обрисовали ситуацию. С первых дней наступления дивизия не имела пополнений. В ротах не более 70 штыков. Дивизия держала фронт в 80 верст,  – больше, чем у кого-либо из соседей. Фланги дивизии оголены, ибо Колпаков и Миронов любили воевать за чужой счет, по мнению начдива. Против дивизии находилось до 10 полков противника, поэтому каждый натиск приводил к прорыву и разгрому. Начдив просил адресатов приказать Колпакову и Миронову быть активнее, а военкому Вайнеру – прислать пулеметы, винтовки, патроны, снаряды. Люди в дивизии имелись380.

В начале октября камышинской начдив доносил в РВС:

5 октября противник силами 8—10 пеших и конных полков при 12 орудиях прорвал центр расположения дивизии, разделил Камышинскую и Иловлинскую бригады, причем первую окружил. Это стало следствием бегства без предупреждения частей Миронова. Наконец, частям удалось перейти на левый берег Медведицы и занять район Малодельской. 6–7 октября противник оттеснил Камышинскую бригаду к Березовской. Иловлинская бригада отбилась, с большими потерями для обеих сторон. Части сильно поредели, новый натиск противника мог стать роковым381. Следующие дни с другой акцентировкой описывал штаб Миронова: 7—10 октября Камышинская группа, действовавшая на левом берегу Медведицы, «в беспорядке разбежалась, растеряв пулеметы», перешла Медведицу у Березовской и к утру 10-го очутилась в Даниловке, не исполняя приказа Миронова удерживать переправу у Березовской. На левом берегу осталась только группа Мартемьянова, с которой отсутствовала связь. Против Усть-Медведицкой бригады действовали 3, 9, 10-й пешие, 2, 4, 8, 14, 15, 16-й конные донские полки382.

Начдив 1 – й Камышинской докладывал Троцкому, что после боев в начале октября дивизия потеряла 50 процентов состава. Соединение стояло на линии Даниловка – Ольховка – Солодча – Трудовка. Соседи отошли, и противник обрушился на левый фланг. Дивизия при фронте в 140 верст не имела пополнений, насчитывала всего 6000 штыков, по-прежнему не хватало оружия. Начдив констатировал неизбежность поражения при казачьем натиске383. В РВС Южфронта Косолапов сообщил 12 октября, что после десятидневных боев с втрое превосходящим противником (изрядное преувеличение.  – Авт.) боеспособность дивизии упала на 30 процентов из-за огромных потерь в людях384.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже