Беседы о медитациях и не только…

И это становится личностным Самосознанием?

Да, это становится низшими Уровнями личностного Самосознания, но при этом в нашей Фокусной Динамике повышается процент активности «коллективного Подсознания», и возможности нашей Фокусной Динамики полностью преображаются. Поменяется череп.

Он становится больше по размеру?

Не больше, а длиннее — удлиняется именно дорсолатеральная и вентролатеральная части. Мозг становится более длинным.

Получается, что лобные доли выдвигаются вперёд?

Нет. Орбитальная часть подтягивается, фронтальная часть удлиняется.

Голова получается плоская и вытянутая?

Да, вот наподобие того, как бывает изображено на египетских рисунках.

То есть все димидиомиттенсные Формы уже с изменённой головой?

Но они же разнонаправленные! Есть такие, у которых вентролатеральная часть больше, чем дорсолатеральная. Есть много разных вариантов.

А разве мозгу необходимо увеличение, потому что и так, вроде, хватает места для тех областей?

Нет. Форма мозга меняется, причём в разных направлениях меняется по-разному, идёт в сторону расширения и в сторону удлинения.

Но ведь какие-то области перестают работать?

Они не перестают работать — они меняют свою функциональность, а функциональность на саму форму накладывает изменения. В амплиативных вариантах нашего развития у нас лоб повышается, становится более высоким, и верхние дорсолатеральные части становятся более выпуклыми, то есть несколько меняются.

Если сейчас у нас дорсолатеральная часть в меньшей степени активизирована, но ведь просто может увеличиваться её потенциал — тех же самых областей, то зачем ей увеличиваться? Зачем расти этим областям или они просто настолько несоизмеримо возрастают?

Всё равно есть предел физики — предел объёма информации в одной клетке. Речь же идёт о димидиомиттенсных Формах, то есть клеточных Формах.

Мы сейчас говорим о простых димидиомиттенсных Формах, а не самых высших?

Самые высшие — это совсем другое дело, это уже от 3,5 до 4,5 мерности.

А когда наши транслюценсные формы мыслят или обмениваются друг с другом мыслями, они мыслят в категориях конкретики? Например, может, это какие-то слова или это что-то не конкретное?

Всё конкретное, но помещающее в себе немыслимо больше информации, чем мы можем себе сейчас позволить из-за инерции.

Димидиомиттенсные Формы взаимодействуют не только на уровне телепатем, а и на уровне слов?

Чем в большей степени димидиомиттенсная Форма развита, тем меньше ей нужно слов и каких-то физических действий для того, чтобы выразиться — для того, чтобы выразить свою мысль и прочее. Это нужно только по отношению к менее развитым Формам.

Когда получаешь такую телепатему, там есть конкретика? Допустим, «то-то, то-то, то-то» — я могу понять, о чём они говорят?

То, что ты сейчас говоришь, это очень абстрактно. Ты думаешь, что все димидиомиттенсные формы одинаковы. Они все очень-очень разные — по направлениям развития, по направлениям Синтеза. Одни в большей степени протоформные, другие в меньшей степени протоформные, ллууввумичные.

То есть, говоря о димидиомиттенсных Формах, мы не можем говорить, что это чисто ллууввумическое направление?

Конечно, нет. Параллельно — куча направлений развития димидиомиттенсных Форм точно так, как и здесь. И все они, кроме ллууввумических, переходят в протоформные.

А раньше мы думали, что димидиомиттенсные Формы — это наши ллууввумические Формы.

Просто среди димидиомиттенсных Форм легче отыскать наши ллууввумические Формы и идти дальше в транслюценсные Формы.

Благодаря чему внимание удерживается на нескольких объектах