Читаем Блистательные Бурбоны. Любовь, страсть, величие полностью

Многого добился и брат маркизы Абель-Франсуа Пуассон, которому сначала пожаловали титул маркиза де Вандьера, а затем – маркиза де Мариньи, и который сам подшучивал над своими титулами. Затем он получит место секретаря ордена Духа (высшего французского ордена) без доказательств своего дворянства. Хорошо разбирающийся в искусстве, он посоветовал Людовику XV основать в большой галерее Лувра публичную выставку картин и произведений архитектуры; сам любил собирать картины и книги и охотно консультировал в том сестру, обладавшую второй в стране библиотекой (множество редкостей, 2500 манускриптов, 3525 книг, 235 музыкальных сочинений, 36 собраний эстампов, огромное собрание медалей).

Все это, однако, будет в будущем. Пока же молодая госпожа Ленорман д’Этиоль живет, как это и положено светской женщине, дворянке, парижанке, в вихре светских удовольствий. Согласно традиции она мало интересуется своим мужем, весело проводя время в кругу блестящей молодежи, не равнодушной к ее прелестям.

Но данное времяпрепровождение не единственное ее занятие: она очень умна и поэтому она думает. Думает о том, что вихрь удовольствий не бесконечен, равно как и деньги мужа и родни, что лишь чудо может переменить ее жизнь. И она думает об этом чуде.

Теперь трудно сказать, что было раньше: то ли ее мысль о том, что король – такой же мужчина, как и все иные, только более богатый, привела ее к покупке богатого загородного дома в Сенарском лесу, то ли этот дом, стоявший в местах, в которых любил охотиться король Людовик XV, дал толчок подобным мыслям. Известно лишь одно: дом стоял в тех местах, через которые королю часто приходилось проноситься в пылу погони за оленем. И хозяйка этого дома отнюдь не была затворницей: то она попадалась королю верхом, то в раковине из перламутра и слоновой кости, что позволяло изящно обрисовать ее формы.

Так что король получал как бы двойное удовольствие – от процесса погони и охоты и от эстетического разглядывания прекрасной незнакомки, которую он держал где-то на периферии своего сознания. С одной стороны, он не делал попыток познакомиться, что, естественно, было бы принято с благодарностью и энтузиазмом, а с другой – отсылал прекрасной отшельнице свою добычу, набитую им в этих местах.

Так что все оставалось как бы на точке неопределенного равновесия: ни знакомства, ни равнодушия. Поэтому молодая красавица не прекращала своих наездов в загородный дом, соотнося их с королевской охотой, как не прекращала и светской жизни в Париже. Кроме этого, она воспитывает свою дочь – маленькую Александрину, которую искренне любит.

Маркиза – заботливая мать. В 1748 году, когда она будет на вершине, ее власть, как ей представляется самой (да и окружающим), незыблема, но все же она не хочет портить свою дочь воспитанием в той атмосфере излишнего честолюбия, зная на опыте окружающего ее света, что заслуги предков не единственное, что формирует личность: «Я в рассуждении Вас получила печальное для меня письмо. Сказывают, будто Вы горделивы и властолюбивы против Ваших подруг, и что Вы весьма непослушной становитесь. Для чего оскорбляете сердце Вашей матери? Для чего доводите ее до крайности на Вас жаловаться? Я Вам довольно представляла, чтобы Вы были обходительной, кроткой и приветливой, поскольку сие есть единое средство угодить Богу и людям. Неужели Вы так скоро забыли мои наставления? И хотите меня заставить краснеть за Вас? Я надеюсь, что Вы из почтения ко мне и к Вам самим перемените свое поведение. Откиньте высокомерные виды, они никому не приличествуют, а Вам еще менее, нежели другим. Хотя я Вам доставляю воспитание принцессы, но помните, что весьма далеки Вы быть оной: самое счастие вознесшее меня может перемениться и сделать меня несчастнейшей из женщин: в каком состоянии Вы можете быть как я?… ни в каком. Прощайте, любезная дочь, Вы знаете, что я ради Вас только дышу и ради Вас мне жизнь приятна. Если обещаете исправиться, то я Вас прощаю и Вас обнимаю…»

Но все равно – несмотря на всю любовь к дочери, несмотря на все отдохновение в вихре развлечений – ее неотступно гложет мысль: как добиться главной победы в жизни, как заарканить свою главную добычу (и чтобы она еще стала твоей) – преемника «короля-солнца», короля Франции Людовика XV?..

Людовик XV стал преемником своего прадеда в пять лет. Он был слаб, и поэтому прадед незадолго до смерти принял беспрецедентное решение – в 1714 году издается эдикт, в котором за незаконными принцами (т. е. детям от любовниц, включая и двух сыновей от Монтеспан) и их потомством признавались права на французский престол, если законная линия пресечется.

Но до этого дело не дошло – королем стал полноправный Бурбон, а регентом при нем 42‐летний герцог Филипп Орлеанский, ближайший родственник нового короля. По завещанию его регентство ограничивал совет регентства, утвержденный Людовиком XIV в своем завещании, но герцог с помощью парламента отменил этот пункт и набрал совет по своему усмотрению.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену