Бунтари и мятежники. Политические дела из истории России

Английский след в убийстве Распутина стал более явным в 1990-х годах после рассекречивания британских архивных материалов. Согласно этим данным, Великобритания опасалась того, что влияние Распутина на императора приведет к заключению сепаратного мира с Германией и краху англо-французско-русского военного союза. В целях координации действий по устранению Распутина английская разведка направила в Россию своего сотрудника Освальда Райнера. Он был хорошо знаком с главным действующим лицом заговора, князем Юсуповым, со времен их учебы в Оксфорде. По данным английской стороны, полученным в результате изучения посмертных фотографий Распутина, характер пулевого ранения в голову соответствует последствиям выстрела из британского револьвера Webley. Это опосредованно подтверждает версию прямого участия Райнера в убийстве.

Судьбы убийц Распутина закончились по-разному. Пуришкевич умер в 1920 году в Новороссийске от сыпного тифа при отступлении остатков белой армии. Великий князь Дмитрий Павлович эмигрировал за рубеж, жил в США, Франции и Швейцарии, вел активную общественную деятельность, направленную на восстановление монархии в России. Князь Юсупов также не избежал эмиграции, прихватив с собой фамильные драгоценности и два полотна Рембрандта. На вырученные от продажи драгоценностей и картин деньги Юсупов и его жена Ирина приобрели дом в Париже, а затем, когда их финансовое состояние пошатнулось сильнее, переехали в небольшую квартиру.

История с Распутиным существенно помогла Юсуповым финансово. В 1932 году на экраны вышел голливудский фильм «Распутин и императрица», повествующий о последних годах жизни Распутина при царской семье и его гибели. В фильме прототипом княгини Наташи стала супруга Юсупова Ирина. Согласно сюжету княгиня Наташа была изнасилована Распутиным и стала его любовницей. Это обстоятельство привело к тому, что Ирина Юсупова подала иск в лондонский суд о клевете и прекращении распространения порочащих сведений.

Дело было выиграно, «Метро-Голден-Майер» — кинокомпания, выпустившая фильм в прокат, — публично принесла извинения. Ирина получила компенсацию морального вреда в размере 25 тысяч английских фунтов. Также кинокомпания дополнительно выплатила Юсуповым 75 тысяч фунтов за разрешение продолжить показ фильма. Претензии Юсуповых по прокату картины в США стороны урегулировали в досудебном порядке. Результатом этих споров стало правило включения в титры фильмов оговорки о снятии ответственности — «Все имена и события вымышлены, любые совпадения с реальными людьми и событиями случайны».

Юсупову и самому довелось оказаться перед судом на скамье ответчика. В 1927 году князь опубликовал свои воспоминания «Конец Распутина», в которых детально рассказал о подготовке покушения и убийстве «старца». В книге Феликс фактически признал себя виновным в совершении преступления. Через некоторое время он и проживавший также во Франции великий князь Дмитрий Павлович получили иск от дочери Распутина Матрены Григорьевны. Она требовала с убийц компенсации морального вреда на немаленькую сумму — 800 тысяч долларов США (25 миллионов франков). Судебный процесс привлек внимание газетчиков, интересы сторон представляли известные адвокаты, но дело закончилось ничем. Парижский суд отклонил иск по причине неподсудности французским судам политического убийства, совершенного в России. Дочери Распутина ничего не оставалось, как отомстить Юсупову иначе: она назвала свою собаку Феликсом и неблаговидным образом отозвалась о князе в своих мемуарах.

ДЕЛО ДВЕНАДЦАТОЕНиколай II и его семья: царственные страстотерпцы

После отречения Николая II от престола за себя и своего сына Алексея в Пскове 2 (15) марта 1917 года и возвращения теперь уже бывшего монарха в Царское Село к семье начался период затворничества августейшего семейства. Николай с супругой и детьми находился под арестом в царскосельском Александровском дворце. Они не имели права покидать территорию бывшей царской усадьбы. К ним приставили солдат, которые не столько ограничивали передвижение арестантов, сколько охраняли их от нападения извне. Как раз в это время на многотысячных митингах и шествиях в Петрограде толпа требовала совершения суда над царем и его казни.

Домашний арест Николая с семейством в Царском Селе продолжался до августа 1917 года. В июле в столице прошли массовые антиправительственные выступления, по результатам которых Временному правительству стало ясно, что бывшего царя, как одну из основных мишеней общественного мнения, необходимо увезти подальше. Выбор пал на далекий Тобольск, куда царская чета с детьми, прислугой и охраной прибыла 6 (19) августа. Николай так писал в своем дневнике о первых месяцах пребывания в Тобольске: «Нам здесь хорошо — очень тихо».