Читаем Что природа когда-либо делала для нас? Как деньги действительно растут на деревьях полностью

В Англии после разрушительных наводнений последних лет произошло смещение акцентов. Теперь внимание уделяется не только обслуживанию и строительству жестко спроектированных структур для предотвращения затопления уязвимых районов, но и более значимому рассмотрению того, что можно было бы сделать, более вдумчиво работая с природой.

Например, партнерство местных и национальных организаций работает вместе над снижением риска наводнений в подверженном наводнениям йоркширском городе Пикеринг за счет повышения естественной способности окружающего ландшафта удерживать воду. Будущие наводнения будут сокращены как по частоте, так и по масштабу за счет посадки лесов. Деревья будут сдерживать и замедлять поток воды с близлежащих холмов. Также проводятся соответствующие работы по изменению схемы дренажа на возвышенностях. Это включает заполнение канализированных водотоков и возврат к более естественным водотокам, связанным с небольшими поймами.

Южнее, на холмах Пеннинского района Пик-Дистрикт, новое партнерство под названием «Мавры во имя будущего» приступило к восстановлению обширных участков горного болота. План состоит в том, чтобы восстановить участки обнаженного и эродированного торфа - около 30 квадратных километров - до среды обитания с растущей растительностью, включая восстановление сфагновых моховых болот и лесных массивов. Будут перекрыты овраги и отремонтированы сильно разрушенные пешеходные дорожки.

Эти болота, покрывающие «хребет Англии», в некотором роде похожи на парамо высоких Анд, на огромную живую губку. Это не только снизит риск наводнений, в результате которых жители Шеффилда спасались лишь вертолетом; это поможет в сохранении дикой природы вересковых пустошей и усилит поглощение углерода торфяными почвами.

Сдерживающее воздействие на круговорот воды также поможет обеспечить водную безопасность во время изменения климата. Есть и социальные льготы. 16 миллионов человек, живущих в пределах одного часа от этих возвышенностей, найдут районы дикой природы, в которых они смогут улучшить свое физическое и психологическое благополучие.

Другие люди из более отдаленных мест, приезжая, чтобы испытать обширные ландшафты, принесут экономические выгоды от туризма.

Низинные водно-болотные угодья также могут играть важную роль в борьбе с наводнениями. Одно из тех, что я хорошо знаю и которое будет приобретать все большее значение, - это Большая Топь в северном Кембриджшире.


Региональный фонд защиты дикой природы приступил к реализации амбициозной программы восстановления водно-болотных угодий в заповеднике Вудвальтон-Фен. У этого места очень особенная история, так как это один из первых заповедников, созданных в Великобритании.

Он был куплен пионером охраны природы Чарльзом Ротшильдом в 1912 году и стал одним из немногих крошечных участков древних болотных угодий, переживших натиск современного сельского хозяйства.

Фонд дикой природы стремится восстановить 37 квадратных километров среды обитания болот и объединить два из четырех последних фрагментов болот - Вудвальтон Фен и Холм Фен (где этот металлический столб был вбит в землю в 1852 году) - в единый район водно-болотных угодий. Увеличенная емкость для хранения паводковых вод, которая будет создана с помощью восстановленных водно-болотных угодий, снизит риск наводнений для окружающих сельскохозяйственных угодий и сообществ.

А за счет повторного заболачивания высушенных и обнаженных торфяных почв и, таким образом, прекращения их эрозии, ежегодный выброс около 350 000 тонн двуокиси углерода будет прекращен. Расширенные водно-болотные угодья также позволят дикой природе адаптироваться к изменению климата, предоставив более просторное убежище.

Программы реставрации, такие как Великая топь, иногда воспринимаются критиками как ностальгические попытки защитников природы воссоздать утраченные пейзажи. Однако, как показывают эта и другие инициативы, они в значительной степени направлены на решение современных проблем.


Большой новый заповедник, который станет результатом этой инициативы, поможет нам решить и другие задачи - не в последнюю очередь в плане укрепления здоровья людей. Грейт-Фэн находится в одной из самых быстрорастущих частей Великобритании, где экономика остается сильной и планируется строительство большего количества жилья. В той части страны, где возможности для знакомства с дикими местами ограничены, он предоставит возможность увидеть редкую дикую природу, прогуляться по открытым диким местам и попутешествовать по большой природной территории на велосипеде, лошади или лодке.

Предоставление возможности большему количеству людей проводить время на открытом воздухе, безусловно, имеет значение для людей, занимающихся ходьбой, верховой ездой и другими видами деятельности, и в последние годы появилось все больше свидетельств того, что это также имеет значительную экономическую ценность.


В олимпийском парке Лондона природа была заложена в его ткань.


Глава 10

Служба естественного здоровья

Перейти на страницу:

Похожие книги

500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html). То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет определенной экономической философии.Программа [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) оказалась   не только популярным учебником нормальной экономической логики. Она в первую очередь определила начало новой  для советского менталитета политики. Григорий Явлинский первым разделил имидж самостоятельного политика и административный пост, первый деятель постсоветской эпохи, который сделал себя сам. Никто .не «доставал его из мешка», как Горбачев «достал» в свое время Ельцина, Щербицкий - своего идеолога Кравчука, Ельцин -Хасбулатова, Бурбулиса и Руцкого, Бурбулис - Гайдара   и т. д. (Кстати, ничего зазорного в нашей политической реальности в том, что тебя «достали из мешка», нет, раз доставши, не всякого в этот мешок засунешь.)Явлинский и его команда не подстраивались под того или иного политического деятеля, они формировали по своей инициативе политическую  реальность, точно используя созревшие обстоятельства. Ни [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), ни [«Согласие на шанс»](http://www.yabloko.ru/Publ/Soglas/shans.html) не реализовались в жизнь, однако два созданных ими «летних перемирия» между Горбачевым и Ельциным стали существеннейшими элементами политической истории, то есть в конечном итоге относительно мягкой   политической  эволюции. Именно этой попытке обеспечить возможно мягкую и наименее болезненную политическую эволюцию  вынужден был посвятить себя Явлинский, составляя «Экономический договор» и конструируя договорный процесс между   недоговороспособными республиканскими лидерами. Явлинский пошел в мертворожденный МЭK, работал там на общественных началах, не получая зарплаты, не для того чтобы разыграть союзную политическую карту, а потому что политические игры на вершине нового российского Олимпа считал менее значительным занятием, чем обеспечение экономических условий для реформ.После августа Явлинский не потому не стал премьером, что экономические взгляды Гайдара оказались президенту ближе или профессиональнее; не думаю, что у кого-то возникнут подозрения,  что Ельцин способен задаваться такими вопросами. В представлении российских лидеров Явлинский никогда не был конкурентом Гайдару. Он мог быть конкурентом Бурбулису. То есть Явлинский, который «много себе позволяет», мог бы быть лидером политическим ответственного и самостоятельного правительства, формирование которого не может позволить себе российский президент Ельцин.[«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) завершились. А судьба экономической реформы по-прежнему находится в капризных и неуклюжих руках политиков, готовых пожертвовать экономической и политической стратегией ради суетных интересов политической популярности.

Григорий Алексеевич Явлинский , Станислав Сергеевич Шаталин

Экономика
О проценте ссудном, подсудном, безрассудном. Хрестоматия современных проблем «денежной цивилизации».
О проценте ссудном, подсудном, безрассудном. Хрестоматия современных проблем «денежной цивилизации».

Системный анализ глубинных причин мирового финансово-экономического кризиса даёт богатейший проблемный материал для исследования на семинарских и лекционных занятиях со студентами и слушателями старших курсов экономических вузов и факультетов.Автор рассматривает зарождение и становление так называемой «денежной цивилизации» или рыночной экономики в контексте духовно-нравственной эволюции общества. Преодоление перманентного кризиса, по убеждению автора, возможно лишь при полном демонтаже «денежной цивилизации». Достаточно радикальный вывод автора позволяет удерживать и углублять интерес к изучению экономических дисциплин. Ретроспективно-прогностическая подача материала позволяет читателю строить собственные причинно-следственные сценарии, модели настоящего и будущего, позволяет соглашаться с автором или оппонировать ему, что делает книгу эффективным учебным пособием.

Валентин Юрьевич Катасонов

Финансы / Экономика / Публицистика / Документальное / Финансы и бизнес