Читаем Детство и общество полностью

Последняя опасность известна нам лучше всех других. Если постепенно и умело не направлять попытки самостоятельного выбора ребенка (или если самостоятельность ослаблена первоначальной утратой доверия), то он обратит против себя свое стремление различать и воздействовать. Он будет сверх всякой меры воздействовать на самого себя, и у него разовьется не по годам требовательная совесть. Вместо овладения предметами в ходе их исследования путем целенаправленного повторения[9]

он станет заложником своего собственного влечения к повторению. Конечно, благодаря такой навязчивости ребенок позже заново научится владеть окружающей средой и добиваться влияния посредством упорного и детального контроля там, где он не мог добиться крупномасштабного совместного регулирования. Эта ложная победа — детская модель для компульсивного невроза. Кроме того, она служит источником инфантильности позднейших попыток во взрослой жизни руководствоваться скорее буквой, нежели духом «закона». Стыд — эмоция недостаточно изученная, поскольку в нашей цивилизации чувство стыда довольно рано и легко поглощается чувством вины. Стыд предполагает, что некто стоит перед другими и понимает, что все на него смотрят. Одним словом, ему неловко. Все видят этого некто, но он не готов быть у всех на виду. Вот почему мы представляем, что стыд — это ситуация, в которой на нас пялят глаза, когда мы неполностью одеты, в ночной рубашке, «со спущенными штанами». Стыд рано выражается в стремлении закрыть лицо или в желании тут же «провалиться сквозь землю». Но, по-моему, это есть не что иное, как обращенный на себя гнев. Тот, кому стыдно, хотел бы заставить мир не смотреть на него, хотел бы, чтобы не замечали его «наготы». Ему хотелось бы уничтожить «глаза мира». Вместо этого он вынужден желать собственной невидимости. Эта потенциальная возможность широко используется воспитательным методом, известном как «пристыживание» (высмеивание), применяемом исключительно «примитивными» народами. Воображаемый стыд предшествует слышимой вине — голосу супер-эго, который говорит о его чувстве собственной никудышности. Его испытывает человек, когда на него никто не смотрит и все вокруг спокойно. Такое пристыживание влияет на усиливающееся чувство собственной ничтожности, которое может развиться, только когда ребенок встает на ноги и когда его способность сознавать позволяет ему сопоставлять относительные возможности своего организма и усилий.

Чрезмерное пристыживание приводит не к действительно правильному поведению, а к скрытой решимости выкрутиться из этого положения, незаметно уйти от него, если, конечно, эта чрезмерность не заканчивается вызывающей наглостью. Есть одна показательная американская баллада, повествующая о том, как убийца, которого собирались вздернуть на виселице перед всей общиной, вместо того чтобы переживать заслуженное возмездие, начинает поносить зрителей, завершая каждую тираду дерзости словами: «Будь прокляты ваши глаза!» Многие маленькие дети, пристыженные сверх меры, могут оказаться хронически предрасположенными бросать вызов подобным образом (хотя для этого им недостает ни должной смелости, ни подобных слов). Я имею в виду лишь то, что существует предел выносливости ребенка (как и взрослого) в отношении требований считать себя, свое тело и свои желания дурными и грязными, равно как и предел веры в непогрешимость тех, кто высказывает на его счет такие суждения. Ребенок может легко переменить взгляд на сложившееся положение и считать злом только то, что это положение существует: удача придет к нему, когда неблагоприятные обстоятельства исчезнут или когда он уйдет от них.

Сомнение стоит в одном ряду со стыдом. Там, где стыд зависит от сознания собственной ответственности и открытости перед другими, сомнение, как показывают мои клинические наблюдения, связано с осознанием своего фронта и тыла — и особенно «зада». Эту обратную сторону тела, с ее агрессивным и либидинальным фокусом в сфинктерах и ягодицах, самому ребенку не дано даже видеть, но другие вполне могут навязывать ей свою волю. «Зад» — это неизведанная область тела маленького человека, где могут безгранично властвовать и куда могут «с боем» вторгаться те, кто обычно стремится уменьшить право малыша на самостоятельность и кто упорно хочет изобразить «гадкими» те продукты кишечника, которые считались бы вполне удовлетворительными, если бы не доставляли хлопот. Это базисное чувство сомнения во всем, что человек оставил сзади, составляет основу более поздних и вербализованных форм компульсивного недоверия. Когда человек становится взрослым, оно находит свое выражение в паранойяльных страхах скрытых преследователей и тайных преследований, угрожающих откуда-то сзади (и изнутри «зада»).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Признания плоти
Признания плоти

«Признания плоти» – последняя работа выдающегося французского философа и историка Мишеля Фуко (1926–1984), завершенная им вчерне незадолго до смерти и опубликованная на языке оригинала только в 2018 году. Она продолжает задуманный и начатый Фуко в середине 1970-х годов проект под общим названием «История сексуальности», круг тем которого выходит далеко за рамки половых отношений между людьми и их осмысления в античной и христианской культуре Запада. В «Признаниях плоти» речь идет о разработке вопросов плоти в трудах восточных и западных Отцов Церкви II–V веков, о формировании в тот же период монашеских и аскетических практик, связанных с телом, плотью и полом, о христианской регламентации супружеских отношений и, шире, об эволюции христианской концепции брака. За всеми этими темами вырисовывается главная философская ставка«Истории сексуальности» и вообще поздней мысли Фуко – исследование формирования субъективности как представления человека о себе и его отношения к себе.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Мишель Фуко

Обществознание, социология
История британской социальной антропологии
История британской социальной антропологии

В книге подвергнуты анализу теоретические истоки, формирование организационных оснований и развитие различных методологических направлений британской социальной антропологии, научной дисциплины, оказавшей значительное влияние на развитие мирового социально-гуманитарного познания. В ней прослеживаются мировоззренческие течения европейской интеллектуальной культуры XVIII – первой половины XIX в. (идеи М. Ж. Кондорсе, Ш.-Л. Монтескье, А. Фергюсона, О. Конта, Г. Спенсера и др.), ставшие предпосылкой новой науки. Исследуется научная деятельность основоположников британской социальной антропологии, стоящих на позиции эволюционизма, – Э. Б. Тайлора, У. Робертсона Смита, Г. Мейна, Дж. Дж. Фрэзера; диффузионизма – У. Риверса, Г. Элиота Смита, У. Перри; структурно-функционального подхода – Б. К. Малиновского, А. Р. Рэдклифф-Брауна, а также ученых, определивших теоретический облик британской социальной антропологии во второй половине XX в. – Э. Эванс-Причарда, Р. Ферса, М. Фортеса, М. Глакмена, Э. Лича, В. Тэрнера, М. Дуглас и др.Книга предназначена для преподавателей и студентов – этнологов, социологов, историков, культурологов, философов и др., а также для всех, кто интересуется развитием теоретической мысли в области познания общества, культуры и человека.

Алексей Алексеевич Никишенков

Обществознание, социология
Социология власти. Теория и опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах
Социология власти. Теория и опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах

В монографии проанализирован и систематизирован опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах, начавшегося в середине XX в. и ставшего к настоящему времени одной из наиболее развитых отраслей социологии власти. В ней представлены традиции в объяснении распределения власти на уровне города; когнитивные модели, использовавшиеся в эмпирических исследованиях власти, их методологические, теоретические и концептуальные основания; полемика между соперничающими школами в изучении власти; основные результаты исследований и их импликации; специфика и проблемы использования моделей исследования власти в иных социальных и политических контекстах; эвристический потенциал современных моделей изучения власти и возможности их применения при исследовании политической власти в современном российском обществе.Книга рассчитана на специалистов в области политической науки и социологии, но может быть полезна всем, кто интересуется властью и способами ее изучения.

Валерий Георгиевич Ледяев

Обществознание, социология / Прочая научная литература / Образование и наука